egg ger atheroskleros.. forksning.no i Dagbladet
Nesten like mye åreforkalkning av egg som av røyk
Eldre pasienter fikk nesten like stor økning av åreforkalkning av å spise mye egg, som av å ha et langt røykende liv på baken. Mange av oss kan være ekstra sensitive for kolesterolmat uten å vite det.
Marianne Nordahl
journalist
Fredag 17. august 2012
kl. 05:00
Ett egg hver dag i et år ga et sted mellom halvparten av og to tredeler av åreforkalkningsøkningen som det ga å røyke en 20-pakning med sigaretter om dagen i et år, ifølge forskernes resultater. (Foto: iStockphoto) Studien ble gjort blant drøyt 1200 personer som gikk til undersøkelser ved klinikker for forebyggende hjertehelse. Gruppa hadde en gjennomsnittsalder på drøyt 60 år da de ble med i studien.
Personene ble bedt om å svare på spørsmålet om livsstil og medisinbruk, inkludert hvor mye eggeplomme de spiste - det er eggeplommen, og ikke hviten, som kan være kolesterolhevende - og hvor mye de eventuelt røykte.
Tre egg eller flere i uka ga vesentlig mer åreforkalkning i halspulsåren til disse menneskene, enn hva to eller færre egg ga.
Åreforkalkning øker jevnt fra vi er rundt 40 år. Men i studien ble økningen av slike fettavleiringer i blodårene brattere hos personene som røykte eller spiste egg regelmessig over tid.
I tillegg fant studien at de som spiste mest egg fikk en økning av åreforkalkning som tilsvarte opptil to tredeler av økningen som storrøykerne fikk av slike fettavleiringer.
Det er overraskende mye, mener førsteamanuensis i ernæringsvitenskap ved Universitetet i Oslo, Kjetil Retterstøl.
Flere egg - større negativ effekt
Både det å spise ett egg hver dag i et år og det å røyke én 20-pakning med sigaretter om dagen i et år, ga en større økning av åreforkalkning enn dersom personene hverken hadde røyket eller spist egg regelmessig, ifølge forskernes resultater.
Røykingen ga her en større negativ effekt på mengden åreforkalkning. Men ett år med røyk eller egg ga uansett ikke noen særlig stor økning av slike fettavleiringer, i tillegg til den som kommer med alderen.
I det øvre sjiktet av eggforbruk og røykforbruk derimot, så påvirkningen som eggeplomme og røyking hadde på åreforkalkningsøkningen ut til å bli større, og eggeplomme-effekten nærmet seg røykeffekten mer.
De personene som spiste mest egg, det vil si de som for eksempel hadde spist to egg hver dag i 15 år eller ett egg om dagen i 30 år, fikk en økning av åreforkalkning som tilsvarte to tredeler av den røykerne fikk når de hadde dampet i seg én 20-pakning hver dag i 40 år, eller to 20-pakninger om dagen i 20 år.
Funnene er ikke helt presise, og det skyldes delvis at det ikke er helt enkelt å vite nøyaktig hvor mange egg man har spist i løpet av de siste årene. Økningen av åreforkalkning et visst sted i kroppen kan man derimot beregne ved å måle millimeterutstrekningen av den.
Forskerne kunne lettere forutse åreforkalkning gjennom å få vite hvor mange eggplommespisende år personene hadde bak seg, enn for eksempel å ved å se på personens kroppsmasseindeks.
- Overraskende stor effekt
Retterstøl er overrasket over resultatet, til tross for at funnene er gjort i en eldre pasientgruppe, og uavhengig av at de kan ha hatt forhøyet kolesterol fra før eller vært ekstra sårbare for mat med høyt kolesterolinnhold.
- Men det er sånn med eggeplomme at man reagerer ulikt på det. Noen personer er såkalte respondere – de får høyt kolesterol av det, mens andre er såkalte nonrespondere – de påvirkes ikke noe særlig av eggeplommens høye kolesterolinnhold.
Det er altså forskjell på hvor sterkt vi mennesker påvirkes av kolesterol i maten. Slikt kan påvirke kolesterolstudier, og gjøre at man får ulike svar avhengig av hvilke mennesker som er med i studiene.
- Man kan tenke seg at hvis personene i studien, som var pasienter ved klinikker som jobber preventivt mot hjertesykdom, har hatt litt høyt kolesterol i utgangspunktet, kan det være flere enn normalt i denne gruppa som er respondere, altså som er sensitive for den høye kolesterolmengden i egg.
- Hvis menneskene i denne gruppa går på kolesterolsenkende medisiner, vil dette også kunne forstyrre bildet, sier Retterstøl.
(Illustrasjon: iStockphoto) - Forvirrende med egg-råd til friske
I både norske og europeiske kostråd anbefaler man å begrense egg hvis man er i faresonen for hjerte- og karsykdommer til mindre enn ett egg per døgn.
På Lipidklinikken ved Rikshospitalet i Oslo, der Kjetil Retterstøl jobber, anbefaler de maksimalt to egg i uka til sine pasienter med høyt kolesterol.
De generelle kostrådene til den friske befolkningen, derimot, anbefaler ikke noe tallfestet maksinntak av egg, men anbefaler at inntaket ikke økes, men begrenses.
Forskeren David Spence fra University of Western Ontario i Canada, som er en av forskerne bak den nye studien i tidsskriftet Artherosclerosis, mener at man bør anbefale å kutte ut regelmessig eggspising fullstendig hvis man har økt risiko for hjerte-og karsykdommer.
Han mener også at de generelle kostrådene om at man godt kan ha egg i et sunt kosthold for friske mennesker kan forvirre.
- Mantraet om at egg kan inngå som en del av et sunt kosthold for sunne mennesker, har hatt forvirrende effekt. Det har vært kjent lenge at et høyt kolesterolinntak øker risikoen for kardiovaskulære sykdommer, og eggeplommer har et veldig høyt kolesterolinnhold.
- For diabetikere kan ett egg om dagen øke risikoen for hjerte og karsykdom til det dobbelte eller mer, sier nevrologiprofessoren i en pressemelding.
- Blir feil å endre rådene
Retterstøl mener det blir feil å endre på rådene til den generelle befolkningen, selv om en del mennesker kan være respondere – altså sensitive for kolesterol – uten å vite om det.
- De som har høyt kolesterol får kostråd om hvor mye egg de bør spise, men det er noe helt annet å snakke til en hel befolkning.
- For eksempel blant gamle mennesker, kan det være bra å spise et egg om dagen, fordi kolesterolnivået deres kanskje ikke betyr så mye, og fordi de trenger proteinene de får gjennom det daglige egget.
- For andre mennesker, som tåler å spise mye egg uten at kolesterolet øker, blir det galt å si at man ikke bør spise egg hvis man liker det, sier Retterstøl.
To tredeler er kolesterolsensitive
Anslagsvis er en tredel av befolkningen respondere - altså får de lettere enn andre et økt kolesterolnivå av å spise mye kolesterol. Det er imidlertid grader av tilstanden, ifølge Retterstøl.
Det finnes ingen god test for lett å finne ut av om du er responder eller nonresponder, men man kan være responder uten å vite om det.
Man kan også være både slank og føle seg bra, og likevel være responder og ha høyt kolesterol. Det har Retterstøl vært borti på Lipidklinikken.
- Jeg har møtt folk som har gått på lavkarbodiett og følt seg kjempefine i kroppen, men så viser det seg at de har dobbelt så høyt kolesterol som før de begynte på dietten. Det tar jo tid før blodårene tetter seg, sier han.
Den eneste metoden du og jeg kan bruke for å finne ut om vi er respondere eller nonrespondere på kolesterol, er å ta en kolesterolprøve hos legen, dra hjem og spise mye egg i noen uker, for så å ta nok en prøve for å se om eggeplommeinntaket har gjort utslag på kolesterolnivået.
Svakheter ved studien
Det at eggeplomme så ut til å ha en såpass sterk effekten på pasientene i den nye studien var uavhengig av hva slags kjønn de var av, kolesterolnivå, blodtrykk, røyking, kroppsmasseindeks og diabetes.
Forskerne bak studien er anerkjente, ifølge Kjetil Retterstøl, men i studien har de ikke greid å kontrollere for hvor mye personene trente, hvor mye alkohol de drakk, ei heller midjemålet deres.
I tillegg benytter de deltakernes selvrapportering av kosthold for å komme fram til resultatet, noe som kan være litt upresist, ifølge den norske ernæringslegen.
- Og det er en klar svakhet ved studien at det å spise mye egg kan være forbundet med et annerledes kosthold på andre måter, som man ikke har kontroll over her.
Likevel synes han altså at eggeplommespisingen ga overraskende stort utslag på økningen av åreforkalkning hos studiepersonene.
Referanse:
D. Spence et.al. Egg yolk consumption and carotid plaque.Artherosclerosis. Juli 2012 (sammendrag)
Are Eggs Really As Bad For Your Arteries as
Read more: http://www.marksdailyapple.com/#ixzz23oIRmPOh
Här finns en bra kommentar till ovannämnda forskning.
Konstigt att det inte syntes ett spår av aterosklerosen när jag röntgade mina kärl……
#4 Sindri: hur och vilken röntgen gjorde du? privat eller via kommunala? P.g.a några besvär eller av eget intresse?
Jag har en yngre bror som nyss blev opererad för bypass och han hade motionerat och försökt vara hälsosam på alla sätt.. nu undrar jag om det är genetiskt och om jag borde undersöka mig, har dock inga symptom som tyder på hjärtproblem, bara astma (som också ger tryck över bröstet osv..)
därför är jag intresserad av dina erfarenheter!
Man, född 1953, 166 cm lång, startvikt 94 kg
LCHF till och från sedan 2009. Nystart oktober 2017
Sockerberoende.
Mina föräldrar (ca 60 år) som har haft höns i hela livet och därför ätit massor av ägg, de har hur fina kärl som helst. 
Jag hade höga kolesterolvärden och min husläkare remitterade mig till en hjärtspecialist. Eftersom jag inte ville ta statiner så skulle han övertyga mig genom att visa vilka igenslammade kärl jag hade - vilket alltså inte lyckades.
Arbets-EKG perfekt, kärlröntgen (som egentligen är någon sorts ultraljud tror jag, men i färg) visade inte tillstymmelse till plack och tunna, fina kärlväggar hade jag. Var 58 år när det gjordes.
Äter du LCHF? Jag drabbades förut varje vårvinter av förkylningsastma som var jättejobbig. Sedan jag gick över till LCHF är det som bortblåst. Har du kronisk astma kanske det inte försvinner så lätt, men kanske kan bli lite bättre?
#5
Jag tog en ultraljud av kärlen i halsen. Här fick man en tydlig bild på eventuella plack i kärlväggen. Väldigt enkel procedur. Gjorde detta i som det av min utbildning (näringsfysiolog) så vet inte vad det kostar privat. Jag har oxå gjort en CT av kransartärerna i hjärtat pga att jag har väldigt höga LP(a). Man la sig i en maskin ett par minuter. Detta betalade jag själv och det kostade mig 1500kr. Det var i Norge så det borde ju inte vara dyrare i sverige i allafall :)
tack för båda svar jag fick!

Man, född 1953, 166 cm lång, startvikt 94 kg
LCHF till och från sedan 2009. Nystart oktober 2017
Sockerberoende.

I Wish I Had Lipoprotein(a)!
Why would I say such a thing? Well, a number of reasons. People with lipoprotein(a), or Lp(a), are, with only occasional exceptions:
–Very intelligent. I know many people with this genetic pattern with IQs of 130, 140, even 160+.
–Good at math–This is true more for the male expression of the pattern, only occasionally female. It means that men with Lp(a) gravitate towards careers in math, accounting, financial analysis, physics, and engineering.
–Athletic–Many are marathon runners, triathletes, long-distance bicyclists, and other endurance athletes. I tell my patients that, if they want to meet other people with Lp(a), go to a triathlon.
–Poor at hydrating. People with Lp(a) have a defective thirst mechanism and often go for many hours without drinking water. This is why many Lp(a) people experience the pain of kidney stones: Prolonged and repeated dehydration causes crystals to form in the kidneys, leading to stone formation over time.
–Tolerant to dehydration–Related to the previous item, people with Lp(a) can go for extended periods without even thinking about water.
–Tolerant to periods of food deprivation or starvation–More so than other people, those with Lp(a) are uncommonly tolerant to days without food, as would occur in a wild setting.
In short, people with Lp(a) are intelligent, athletic, with many other favorable characteristics that provide a survival advantage . . . in a primitive world.
http://blog.trackyourplaque.com/2012/08/i-wish-i-had-lipoproteina.html
Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.
Hehe.. Tack för den Zepp! Det värmde..
Det som är otroligt lustig är att de 3 sista punkterna (Poor at hydrating, Tolerant to dehydration och Tolerant to food deprecation or starvation) passa så otroligt bra in på mig! Speciellt detta med törst.. Dricker allt för lite och känner mig sällan törstig.. Alltid undrat varför.. Synd att inte de tre första punkterna stämmer över huvudtaget 
Min Lp(a) är så hög att den inte är mätbar på labskalan ens… Står bara >900. Referensen var <250..