
Vräk in tandkräm!
Snart tror jag inte på en enda forskningsrapport som dyker upp i media. Just nu såg jag i SVT Rapport att vi använder för lite tandkräm. Man skall använda 2 cm tandkräm på tandborsten för att man skall kunna tillgodogöra sig rätt mängd Fluor. Direkt tänker jag att, "det där är sponsrat av tandkrämsindustrin". Givetvis förstärks nyheten av någon potentat inom sjukvården som intervjuas och så skedde även i detta fall. Så misstänksam blir man då man utbildats på LCHF: bloggarna.
Och om man använder tandkräm utan fluor, då? 2 meter, kanske? Eller är man redan så förtappad, att inget hjälper? 
Visst går det. Om inte annat, så går det galet

Två ggr per dag och 2 cm varje gång och absolut inte skölja munnen efteråt. Jag läste någonstans att fluoret i en tandkrämstub kan döda ett barn. Varför skall vi då inte skölja munnen?? kan man undra.
Men…tandläkarna måste ju också få jobba…

Jag har nästan alltid
borstat tänderna två gånger per dag. Ibland ingen. Men alltid med bara en (1) cm tandkräm. Och ALLTID sköljt munnen efteråt.
Vid 42 år ålder har jag lagat 2 hål. Anomali? Eller vill dom sälja mer fluortandkräm?

Var på Apoteket idag och letade efter fluorfri tandkräm, men hittade ingen. Finns det i Hälsokostbutiker?
Tandkräm är en myt.
Allt är myter.
Flour skall ju tydligen inte ge någon effekt på vuxna utan endast på barn men jag kanske missuppfattat det.
savonit, även om skrivfelet var omedvetet får du mig att tänka på den gamla vitsen om kaninen som tjatade om morötter och till sist frågade efter mojotfaft 
HEHE bra att det ledde till något positivt.
Ber om ursäkt för mina särskrivningar.
Skriver fel hela tiden och inte lite heller, vissa av mina inlägg kan man inte ens läsa.
Men inte slutar jag för det inte.
Pinsamt var ordet. och skäms faktiskt över mig själv.
HU.
Oftast märker jag inte ens felen förrän det är för sent och då försvinner ju syftet för mig att ens skriva alls.
Suck.
Måste äta mera Omega 3
Nej nej, inget att be om ursäkt för, tyckte bara att det passade så ofantligt bra i sammanhanget, fick en önskan att ta reda på om det var medvetet.
För mycket fluor => avsaknad av framtänder alltså säger man miffuppfattat.
PS. Många har påpekat att jag har konstig humor…DS.
Fluor har effekt på alla som använder det. Emaljen på tänderna blir hårdare men samtidigt skörare.
Barn ska INTE använda mycket fluortandkräm eller tandkräm med hög fluorhalt då kan de få fula fläckar som inte går bort. De ska inte heller dricka Ramlösa av samma anledning.
Sockerätare behöver kanske 2 cm tandkräm, men med LCHF behöver man troligen bara 2 mm. 
#11 LCHF-ätare behöver ingen tandkräm alls…
finns det någon tandkräm utan flour mot ilningar i tänderna?

Tandkräm??
Har kört utan i flera år.
Dom billiga sorterna smakar ju bara socker och dom dyrare
har som jag ser det ingen positiv effekt heller
Tycker det är lättare att få det rent utan en massa lödder
Det kan tom orsaka dålig andedräkt att använda kemikalier i munnen som mixtrar med vår naturliga bakterieflora
Det blir faktiskt rent äckligt med tandkräm när man skippat det ett tag.
Om man nu vill ha tandkräm så finns det fluorfri på Hälsokostaffärer. Men om det finns nån fluorfri mot ilningar i tänderna, det vet jag inte.
klart det inte är meningen att vi ska borsta tänderna, men det är inte meningen att vis ska tvätta oss med tvål heller, smörja in oss, eller torka oss i rumpan med toapapper, eller använda smink, parfym, bindor, tamponger etc etc
vi ska heller inte använda kläder eller bo i ett kallt land som Sverige. Vi skulle väl egentligen inte ha upptäckt elden heller, så vi borde äta rå mat. Inte ha tamdjur och äta smör…
Blir ganska krångligt att vara nutidsmänniska och leva som en grottmänniska.
Jag tänker fortsätta borsta tänderna, och finns det ingen mot ilningar utan flour så får det blir en med flour. :D

Jag kör med en centimeter och sköljer, en gång om dan. fast i förrgår vart det två gånger eftersom jag skulle till tandläkaren. Får bara beröm och inga hål den här gången heller, det har varit så sen jag började med LCHF. Fick en liten tub fluortandkräm med mig, den slänger jag. Jag använder tandkrämen främst för den ger en frisk smak i munnen när man skall gå och lägga sig
Värd för Knivtillverkning & Slöjd iFokus
Man kan ju ta liten droppe pepparmynta i en burk med jodsalt och sedan kan man lite lätt doppa sin lite fuktiga tandborste däri och vips så har man en fluorfri tandrengjöring som smakar lite frächt.
evion,du kan ju alltid gå till Hälsokost och fråga

Jean-Pierre kom tillbaka fran Cameroon med nagra kvistar som skulle anvandas for att gora ren tanderna :0) Jag forsokte aldrig men vet att litet salt ska vara bra for tandhygien. Det hjalper halla rent och hjalper att laka om det finns na't sar (jag skulle skolja med saltvatten nar det opererades in stavar for tandimplants.
Naturligtvis skoljer man och spottar bort det … ptuuui …
#5
Jag använder den här: urtekram tandkräm
Köpte den på Hornsgatans Hälsokost
Smakar lite skumt i början och den löddrar inte. Finns säkert dem som löddrar.
Det känns inte som att en kemisk fabrik varit på besök i munnen efteråt!
# 13 Jag har provat många sorter utan fluor men itne gillat dem. I Berlin hittade jag Sensodyne original - mot ilningar - utan fluor. Den är nog för farlig för att få säljas i Sverige.
Det lustiga är att precis när jag hade köpt på mig ett par tuber så fick jag för mig att testa utan tandkräm alls. Jag tycker det funkar jättebra, maken märker ingen skillnad. Om jag råkat äta lite mycket frukt så kan det kännas lite beläggning - då kör jag tandkräm.
Så har jag upplevt ett märkligt fenomen. Ibland kan jag känna det som jag helt plötsligt är nyborstad i mun, alltså, extra superfräsch!! Undrar om det är så att saliven ändrar sammansättning ibland och liksom "spolar rent"?
Scientific Study Finds Fluoride Horror Stories Factual
Länk från infowars.com!
Jag har testat flera olika märken av fluorfria tandkrämer och kommit fram till att Urtekrams aloe vera tandkräm är min favorit. Munnen blir ren och fräsch (inte steril som med vanlig tandkräm) och det går utmärkt att äta direkt efteråt utan att smaken påverkas.
Intressant tanke angående tandkrämens vara eller inte vara.
Frågan är om det inte är vi konsumenter som gång på gång tvingar fram nya produkter som blir "Bättre och bättre" host host. men på samma gång trycker bort våra egna naturliga försvar och kroppsegna reningsmekanismer. och i förlängningen är det enda vi lyckats med att producera en sämre produkt.
Jag tvivlar inte på att socker ätare behöver tandkräm, men behöver vi verkligen tandkräm om vi inte äter socker?
Jag kommer testa att skippa det.
Liksom jag numera duschar utan schampo.
Jag har slutat med vanlig tandkräm och köper bara den på hälsokosten. Jag har provat tre sorter från Veleda som jag faktiskt gillar. Har dessutom en till barnen också.
Anledning till att jag slutade med vanlig tandkräm var pga fluoret som jag har läst att hjärnan tar skada av, man blir så att säga trög.
Nationalsocialisterna i tyskland tillsatte fluor i dricksvattnet på koncentrationslägren för att få mer lätthantererliga slavarbetare. Nu använder de det i hälften av allt dricksvatten i USA. (vaken.se)
#25 Egentligen behöver vi varken schampo, tvål eller tandkräm. Ater vi vår ursprungliga kost så klarar sig våra tänder utmärkt, annars skulle nya ständigt växa ut som hos gnagarna. Vi får nya tänder endast en gång när mjölktänderna ramlar ut.
JAUS, du har en poäng där, och visst håller jag med dig lite.
Men frågan är dock om det idagens sammhälla hade varit accepterat att stinka svett hela dagarna.
Vilket troligen inte var något problem då vi inte hade tvål.
Vissa saker klarar vi oss utan men livet blir lyxigare med dessa saker.
Schampo är inte en sådan men balsam (Vissa) och tvål tror jag vi behöver för att inte lukta illa.
Frågan är just tandkräm, tvivlar på att den är en sådan.
På vissa ställen i Sverige, bla Eskilstuna, är det så mycket fluor i dricksvattnet att inget behöver tillsättas via tandkräm, man får i sig hög dos ändå.
#29, Och blir altså mera lätthanterligd enligt. #26 :D
Kanske det
.
#29 Det gäller att köpa ett filter som klarar att ta bort fluoret istället (mycket svårt att hitta). Kroppen har nämligen inget som helst behov av fluor alls.
#28 Om vi var nakna som bushmännen (sanfolket) var tills nyligen, så hade vi inte behövt varken tvål eller vatten för att hålla huden ren. Huden rengör nämligen sig självt. Det är vårt kalla klimat som tvingar oss att ha på oss kläder och skor. Det beror på att våra kroppar är anpassade för ett varmare väder än det vi lever i. Den enda anpassningen som hunnits med är hudfärgen för att maximera D-vitaminintaget.
Smutsfobin har förresten nått en absurd nivå, svettlukt är helt naturligt och det bästa sättet att hitta en kompatibel partner. Tycker man att ens partner luktar illa så bör man leta efter någon annan, för det är ett tecken på att man inte passar särskilt bra genetiskt.
#32, så du menar att om vi skulle springa nakna skulle vi inte lukta äckligt svett? Trevligt.
Dock tror jag att vi skulle klara oss ganska bra även utan kläder här i kalla sverige. Våra kroppar är otroligt bra på att hålla värmen.
Så jag tror att stora delar av året hade vi klarat oss utan kläder, förutom kanske senhösten och tidig vår. Vintern klarar vi troligen oss inte.
Men vad fan vet jag jag gissar ju bara.
I alla fall hur kom vi in på detta vi pratar ju tandkräm här:D
Fråga 1: Finns det något annat däggdjur än oss som drabbas av karies i stor omfattningen redan innan fertil ålder?
Fråga 2: Hur många centimerter fluor-tandkräm använder alla dessa andra däggdjur som inte drabbas av karies innan fertil ålder på sina tandborstar?
Frågar…
Per Wikholm
Folk som drar ner rejält på det kamikaliebaserade putsandet (av den egna kroppshyddan), märker oftast att efter ett tag behövs det mindre fejjande. Alla kemikalier vi använder, allt uttorkande skit, får vår kropp att överproducera saker som kompensation.
Tydligt när det gäller hår, tycker jag. Ju oftare man tvättar, desto oftare får man lov att tvätta.
Skulle tro att vi i ett "naturtillstånd" blir tillräckligt rena och fina av att ta ett dopp i sjön eller dyl.
Parfymer, stylingprodukter och smink är faktiskt "smuts", inte nåt annat.
Eller?
#35 +1
Tror det är så.
Men kanske inte bara överproducera kanske även under producera.
Men det viktigaste är i alla fall att vi får en felaktig balans i kroppen. Som inte gynnar oss på sikt.
#35 +1
Tror det är så.
Men kanske inte bara överproducera kanske även under producera.
Men det viktigaste är i alla fall att vi får en felaktig balans i kroppen. Som inte gynnar oss på sikt.
#37 Jo - obalans är bättre uttryckt! Både under och överproduktion! Du har rätt!
#33 Missförstå mig rätt, jag är ingen nudist men egentligen är vi menade att vara nakna och barfota. Människan har sitt ursprung i Afrika som är en varm kontinent, vi förlorare vår päls för att få ett övertag på våra byten som vi jagade ihjäl genom utmattningsmetoden. Enda anledningen till att skor och kläder uppfanns var att hålla värmen när människan utvandrade norrut.
#34 Bara stackars husdjur som får onaturlig kost av sina ägare.

Per W> Man kan ju undra!
#39
Menade inte på något sätt att du var nudist eller så, inte ens att jag tycker det är äckligt eller så.
Bara är nyfiken på hur allt fungerar.
Personligen tror jag ju inte att det är kläderna som gjort att svett börjat lukta illa utan att det alltid gjort det.
Bara det att vi blivit kinkigare sedan vi blivit "Civiliserade"
Men menar inget illa emot dig eller att det på något vis skulle vara konstigt att vara nudist.
Men rätt sak på sin plats.
Dock ber jag om ursäkt för min stavning och mina meningar. men det är trots allt fredag och det faktum att vissa fredagar
under producerar min kropp ett visst ämne som jag själv ser till att få en trevlig balans på. :D
Låter Gmail korrigera mina texter så dom inte är röda innan jag publicerar dom.
Som den lilla dyslektikern jag uppenbarligen är.
#41 Det är delvis rätt att vi blivit kinkigare, men kläder gör faktiskt att vi luktar värre, prova att vara barfota ett par dagar och sedan bära flera strumpor på fötterna när tror du att de luktar mest? I kläderna kan bakterierna härja fritt medans på huden bekämpas de.
De allra flesta moderna textilier är dessutom fulladdade med kemikalier, dopp efter dopp under tillverknings- och färgningsprocessen. Plus sen våra tvättmedel, m m.. som inte sköjs ur helt.

Jag har slutat med lotion och märker ingen skillnad (alltså, huden blir bra ändå, ej torr).
Svett doftar ej vad jag vet, men nervös svett luktar.
Handlar det inte mycket om döda hudceller som vi gör oss av med? Det hamnar i kläderna och i luften.
Jag är sparsam med tvål eftersom det torkar ut huden. Eftersom jag inte arbetar i kolgruva blir jag heller inte så smutsig. Ingen har klagat eller så känner jag bara superartiga personer. Håret tvättar jag en gång i månaden med schampo, annars bara vatten.
Min tandkräm (Tea tree utan flour) har slutat säljas sa expediten till mig sist.
Vilken gigantisk bluff kosmetikaindustrin är! Jag lägger mina pengar på roligare saker. Och godare mat.
Jag köper Weledatandkräm i hälsokosten. Jag vill gärna ha något som gör rent. Den med salt gillar jag bäst för den har lite mentholsmak. Ringblommetandkrämen smakar lite lakrits och är också god.
#44 väldigt bra och tror stenhårt på det.
Men fårgan är om schampo är bra för dig även om det bara är en gång i månaden?
Balsammetoden tror jag är bättre, kika på det om du inte gjort du.
Du väljer hur du vill, endast ett tips.

Jag har kört balsammetoden också men "tappar" färgen, mitt blonda hår mörknar efterhand. En schamponering ljusar upp det igen i några veckor. Ja, den sista resten av fåfänga, jag vet.
Dessutom tycker jag även balsam torkar ut håret lite för mycket. Varmt vatten funkar helt ok för mig som har naturligt torrt och lockigt hår.
Mörkar håret?
Det är inte så att det blir lite grönaktigt?
Min sambo har fått något liknande av sitt hår så därför jag funderar.
Men som sagt bara du är nöjd och glad så.
#47
Håret kan ju bli mörkare av att det blir mer talg i håret som sitter kvar. Ett tag kan man få fetare hår av balsammetoden, men om man är tålmodig så balanserar sig hårbotten till slut. Jag är ljusblond och jag tycker jag har en fin nyans nu efter 2-3 månader med balsammetoden. I början fick man ju tvätta ofta, ungefär var tredje/fjärde dag, men nu, kanske 3 ggr i månaden. Mycket bättre kvalitet på håret också.
Jag kör också balsammetoden och är blond med mycket tunna hårstrån. Märker skillnad på "färgtonen" beroende på vilket balsam jag använder.
Är extremnöjd. Mitt hår är numera jättebra. Med schampo "dör" det, blir platt, livlöst, statiskt. Med balsamt fluffigt, spänstigt och fräscht.
Testade för skojs skull att borsta tänderna utan kräm och shit, skippar krämen från och men nu, lenare tänder får man leta efter och jag har intagit mycket skit i dag.
Jag har testat urtekram tandkräm men är lite tveksam eftersom den innehåller krita. kan de slipa ner emaljen för mycket? Själv kan jag säkert borsta utan tandkräm, men till barnen som är blandätare kan tandkräm behövas.

Jag har ett tips för vitare tänder att dela med mig av.
Dolomitkalken (i pulverform) som många av oss använder som kosttillskott.
Supereffektiv mot fläckar på tänderna från kaffe te eller vindrickning
Lite grann på tandborsten och fläckarna går lätt att borsta bort.
Kanske man inte ska göra det dagligen (slipning) men nån gång emellanåt räcker bra då det är så effektivt.
Jag använder Siwak/miswak för att rengöra mina tänder.
#52 Krita är skonsammare än de slipmedel som används i "vanlig" tandkräm, så du behöver inte oroa dig.
#53 tror jag hört att bikarbonat är milt slipande också
