Mycket viktigt och intressant!

Byter rubrik så det blir lättare att hitta.

Detta är ingen nyhet. Se exempelvis:

http://freetheanimal.com/2009/08/more-on-sugar-and-cancer.html

Men bara för att vi inte äter kolisar så betyder inte det automatiskt att vi har konstant lågt/ickeexisterande blodsocker.

http://andersgustafsson.wordpress.com/

För mig var det en nyhet och det är gott nog.

Även om det inte är en nyhet för vissa så behöver informationen ju spridas och spridas och spridas!

Visst kaisakavat, och det är ju synd att sitta inne med viktig information och inte sprida den.

Warburg's hypothesis was postulated by the Nobel laureate Otto Heinrich Warburg in 1924.[1] He hypothesized that cancer, malignant growth, and tumor growth are caused by the fact that tumor cells mainly generateenergy (as e.g. adenosine triphosphate / ATP) by non-oxidative breakdown of glucose (a process called glycolysis). This is in contrast to "healthy" cells which mainly generate energy from oxidative breakdown of pyruvate. Pyruvate is an end-product of glycolysis, and is oxidized within the mitochondria. Hence, according to Warburg, cancer should be interpreted as a mitochondrial dysfunction. Warburg reported a fundamental difference between normal and cancerous cells to be the ratio of glycolysis to respiration; this observation is also known as the Warburg effect.

/SSS

SSS: Gammal kunskap tydligen och då undrar man varför denna kunskap inte praktiseras vid behandling av cancer, eller görs det? Anar anledningen men det är knappt man vågar nämna det.

Nej, jag såg inte ett spår av denna kunskap inom sjukvården när min man behövde hjälp för sin cancer. Tvärtom. Han matades med socker, socker och socker - i alla dess former och konsistenser, mat som dropp.

Anar också - men pallar inte ens tänka på det… det gör mig så fly f-bannad!
Gammal kunskap, t o m "prisad av Nobel", som inte verkar ha fått särskilt mycket gehör (om något alls?) inom de "vetenskapliga och medicinska etablissemangen"… Ja, man börjar ju ana… om inte annat, så ugglor i mossen! Ho ho!

Andina, fy faen säger jag bara!

Jag tycker också detta är skandal

jag har faktiskt mailat våra åländska tidningar om detta fast de verkar inte bry sig  fler borde väl skriva dit kanske

Alla canserpatienter borde få veta detta 

ja menar  NOBELPRISET o allt  hur kan de blunda ?

Man kan nog inte räkna med att många läkare hänger med i kostdebatten eller ens är intresserade. Det de fick lära sig under ubildningen verka vara gott nog för de flesta.
Jag var och fick mig en kortisonspruta i mitt onda knä i somras och nämde då för läkaren att jag hade blivit av med mina fleråriga inflammationer i hälsenorna genom LCHF-dieten.
Han hade aldrig ens hört talas om den dieten och än mindre om dess verkningar.
Han såg väl närmast road ut och man förstod ju vad han tänkte.

De läkare som inte ens hört talas om denna kost döpes härmed till:

"KOKONGLÄKARE".

De lever tydligen i en helt egen värld utesluta från media. bloggar och nygamla rön.

:)

Kokongläkare… KoKongdoktor…

:)

KoKongdoktorAnd…

_Kokongdoctorn
_

(eller är det doktor PalsterNacka…?)

En bättre ilustration till en kokongläkare kan man skåda i himlen efter. Nu är frågan vilken läkarmotagning (sjukhus) skall äras att bli den första att ha den i sin logga?

Min endokrinolog visste varken vad LCHF eller VLCD betydde. När jag beskrev LCHF kände hon inte ens igen kosten!

Hon kan vinna utmärkelsen "kokongdoktorn" tycker jag…

Jag kan nog rekommendera Karolinska Universitetssjukhus till landets första Kokonghus!

Ah, låt oss inte vara småsinta. Vi kan låta hela bunten få loggan. De få som inte behöver den känner ju alla som huserar här inne väl till.