... och så fortsätter de i ullstrumporna ...
Nu har ju detta absolut ingenting med LCHF att göra … mer än att inte äta kaka kanske … även om man inte behöver följa LCHF för att se hur olämlig den här är.
Sverige har verkligen strålkastarna på sig för ögonblicket … fanns det ingen som kunde ta ett steg tillbaka och tänka sig för …
Alltså, syftet var ju såvitt jag förstår att provocera och att det skulle vara obehagligt. Och det lyckades ju konstnären med! Jag tolkade tårtkonstverket som att konstnären ville att frågan om könsstympning (som fanns med i utställningen) inte bara skulle vara något avlägset teoretiskt, utan att det verkligen skulle krypa innanför skinnet på besökarna.
Att påstå att konstverket i sig är rasistiskt tyder på ett väldigt ytligt tänkande och oförmåga till analys, tycker jag. Att i konsten synliggöra och problematisera rasism och stereotyper är inte samma sak som att själv hysa ett sånt synsätt.
Jag är ingen stor beundrare av kulturministern generellt, men jag insåg tidigt att hon måste ha hamnat i en omöjlig situation. Hon hade lovat att komma dit och skära tårtan, och politiker är förstås tränade att alltid vara artiga och intresserade och göra vad som förväntas av dem, så att backa ur uppdraget för att det blev obehagligt hade varit svårt för henne, tror jag.
Jag har undvikt att kommentera in i det längsta och tänker inte göra någon lång utläggning här heller men: det är tråkigt att man inte kan se VARFÖR konsten provocerar, utan att bara låta sig dras med i provokationen.
Konst är till just för att man ska tänka till, vilket man gör här. Synd bara då att man missar att syftet är PRECIS att sätta fokus på denna fråga.
http://svt.se/2.27170/1.2775207/jag_har_anvant_mig_av_en_nidbild_av_svarta
Konstnären är ju inte riktigt vit själv, eller hur? Hur ska man kunna kritisera och peka på de fördomar som finns om man inte får nämna dem, för att man då blir kallad för rasist?
Ta allt som skrivs på Internet med en nypa salt. Du vet inte vem som sitter bakom det andra tangentbordet och du vet inte vilken kunskap eller utbildning de har. Tänk efter själv!
Här är också en läsvärd skrift från konstnären själv:
Ta allt som skrivs på Internet med en nypa salt. Du vet inte vem som sitter bakom det andra tangentbordet och du vet inte vilken kunskap eller utbildning de har. Tänk efter själv!
gun92884, jag är helt chockad efter att ha läst artikeln, bra inlägg utav dig, men svaren chockar mig ännu mer.
Kanske är det kulturellt? Ok i Sverige? Jag hade inte kunnat skära men diplomatiskt gett kniven till artisten/annan person.
Det är klart att det inte är "ok", utan djupt provocerande och obehagligt. Det är ju det som är poängen. Jag säger som Jennix, det intressanta är ju VARFÖR det är så provocerande. Det är där det intressanta ämnet finns.
Att ge kniven till konstnären hade nog varit svårt eftersom han satt i tårtan och skrek.
#5 Jag har sett detta alltmer inom både konst, film osv. att man blandar ihop sin egen känsla av chock och avsmak, men projicerar den på artisten eller framförandet.
En film som innehåller obehagliga scener med våldtäkt blir ansedd av vissa som misogynistisk, när man bara vill visa just det obehagliga med detta.
Jag tycker detta satte pricken över iet. Alla reagerar men ingen förstår att det är just detta som händer i världen just nu: massor av kvinnor blid könsstympade men ingen bryr sig riktigt mycket för att stoppa det.
Det är som att folk inte vill bli upprörda över det som är hemskt. Man vill bara se det fina, det gulliga i världen, för att slippa känna och reagera. Och jag kan förstå varför man känner så, det gör jag också ibland - det blir för mycket och man stänger av.
Men man ska inte kritisera de som vill föra fram det obehagliga i världen, för det måste få plats och få synas, annars glömmer vi bort de som lider. 
Ta allt som skrivs på Internet med en nypa salt. Du vet inte vem som sitter bakom det andra tangentbordet och du vet inte vilken kunskap eller utbildning de har. Tänk efter själv!
www.mamco.ch
är medlem i den moderna kontemporära musee klubben MAMCO, och ser nog sà mycket provokativ konst och inget konstigt i provokationen men skulle fortfarande gett kniven till nàgon annan/artisten som satt i tàrtan…
En konstnär som skapat nàgot som väcker känslor har skapat ett konstverk, men skulle fortfarande gett kniven till nàgon annan/artisten som satt i tàrtan…
…
… håller helt med dig att det brys till en viss gräns och sedan stängs det av … eller också shoots the messenger …
För att fortsätta med clicheer så att 'walk a distance in someone's shoes' är nog inte så dumt för att bli av med de naiva fjällen. Fick ett svar på en lista - där jag verkligen väntade mig bättre - där någon skrev tosh som att 'man måste ha raka och rena budskap' … ye gods.
Här är en intervju från en artblog där jag är medlem … mer intressant … alltså inte Aftonbladskvalitet 
Här är en intressant ledare i SvD från någon som faktiskt har tänkt till och har en balanserad syn på det hela, tycker jag.
Starta ny diskussion