Det fettrikaste beror väll på om man syftar på marmorerat eller insprängt fett.

Men struts och bison är två av de magraste kötten som används någorlunda komersiellt.

Förmodligen sittfläsket

/L

fettrikaste är skulle jag tro griskött och alla i släkten 

#3 skrivet av Sweli

Din?

Som typ bältdjur, vildsvin, etc.

Var inte din kommentar lite oförskämd?

#5 Jag trodde också du menade din släkt (med en lite humoristisk antydning), uppenbarligen var det inte bara jag som missuppfattade det. Du behöver inte ta illa upp för det 

Men det borde ju stämma, om man inte räknar med t.ex fisk som kött då =)

Rådjur är också ganska magert, hjorten ganska fet, kanin mager. Fina lagom stora vildsvin är inte särskilt feta, det finns mycket i skogarna om man har möjlighet att hämta.

#5 Detta är ett fall av språkförbistring kära du! Jag trodde också att du ville skoja menade att alla i din släkt är feta, det är först nu jag förstår att de menade de djur som är släkt med bältdjur och vildsvin är feta. 

Märkligt nog ingen i familjen är överviktig. Alla förutom jag och min dotter bor i Argentina, där rött kött är främsta måltiden.

Jag blev överviktig här i Sverige, tack vare rekommendationen av tallriksmodellen och mediciner.

Vildsvin och bältdjur (som smakar som gris fast finare smak) är av släkt med grisen.

man talar nog oftare om ras när det gäller djur och släkt(e) när det gäller människor (och växter) därav den lite lustiga associationen 

Ras för mig är en specifik typ som det är i nöttkreatur: Aberdeenangus, Shorthorn, etc.

Precis samma sak gäller hästar, man pratar om raser.

Svindjur (Suidae) är en familj i ordningen partåiga hovdjur som innefattar fem släkten.

ja men man säger nog släktet i så fall

släkt - släkten - släkter, släkte - släktet  - släkten  inte lätt med nyansena 

#12 skrivetav Pennylane1

Jag använde precis samma ord som i Wikipedia där klippet kommer ifrån: släkten.

Lo que pasa es que "släkt" en forma definida, släkten, en sueco, se usa para decir "mis parientes", o si se habla de tercer persona, "sus parientes", siempre que sean humanos. Y como dice Pennylane, släkte, vocábulo de neutro, se usa para raza, y su plural es "släkten", que lleva un acento distinto al acento de la forma definida de "släkt".

No es fácil. En todos los idiomas hay trampas así. Yo todavía no me he acostumbrado a la lógica del castellano en el uso de los verbos llevar y traer. Mi mujer se burla de mí cada vez que me equivoco. Sin embargo he desaprendido el sentido argentino del verbo coger, algo que en el principio era muy difícil. Cuando llegué a Cuba me sonaba ofensiva la frase "coger una guagua", que allá significa tomar un bus. Sin embargo, cometí algo parecido cuando le dije a una de las muchachas del conjunto que me pasara el tres para templarlo. Templar en Cuba significa lo mismo que coger en Argentina, pero en el conjunto argentino lo usábamos para afinar el instrumento.

Så är det med språk, och man blir aldrig någonsin fullärd i ett främmande språk.

#13 Man beukar säga "släkte" (allmännt) eller "släktet" (för en specifikt släkt). Svindjur är alltså ett "släkte", "släkten" är flera olika sorts släkte som t.ex kattdjur, hovdjur, svindjur osv (syftat på tillsammans/samtidigt).

Wikipedia skrivs av vem som helst, men behöver inte vara språkakademiker för att dela med sig av kunnskap. 

Jag tycker sådana saker är en petitess, men nu råkade det missuppfattas, men gör det verkligen något…? Många har ju faktiskt sökt sig hit med viktproblem, och att då familjen också skulle råka vara överviktig är ju knappast ovanligt. Det är ju knappast pajkastning med "din mamma-skämt".

#14 skrivetav Inkanyezi

Gracias por la explicación, tienes razón todos los días se aprende algo nuevo.

Lo que me irrita es que nosotros tenemos mucha más acceptancia en cuanto a nuestro idioma i extrangeros. Aquí te "maltentienden" todo el tiempo si no escribes o hablas perfektamente, con punto y coma.

ja jag bara försökte förklara varför det blev missuppfattning…

# 13 och släkten var ju rätt i det sammanhanget ( # 5) men inte i det som du skrev i# 3 : alla i släkten, där skulle det vara släktet, därav missförståndet!!

#5 skrivet av Sweli

Nej, det var ingen missuppfattning och jag menade inte att vara oförskämd, jag menade att skämta … ber om ursäkt om det såg annorlunda ut …

Visst är språk jobbigt … jag får tänka mig för flera gånger när jag skriver här eftersom det är en av de få gånger jag använder svenskan. Jag har haft engelskan och franskan som dagligt språk mycket längre än jag någonsin pratade mitt modersmål …

#18 skrivetav gun92884

samma här Gun ingen skada skedd 

Svenska är inte mitt modersmål, så det är svårt med alla nyanser.