Syns det i ansiktet vad vi äter?
Fick en bild via facebook som tydligen snurrar runt just nu. Fler och fler som ifrågasätter "gammal" hälsomat VS kött, fett mm.
Nigella stoppar väl iof i sig en och annan dessert med socker också och bilden kan ju mycket väl vara retucherad, det vet jag inget om.
Varför jag ville visa den här var för att jag ser en förändring i tänket ……vad är nyttgt/onyttigt och vad gör det med vår kropp förutom att vi säkert tappar vikt av lågkalorikost. Men tappar vi något mer?
Mörka kvinnor i Syd Afrika har i många , många år vetat vad socker gör med kroppen. Dom ser det som ett gift….mycket gammal kunskap vi i väst aldrig riktigt förstått tror jag, förän nu.
Då det i andra trådar varit het diskussion om person angrepp mm på kändisar mm så vill jag bara redan nu skriva att detta inte var tänkt som ett påhopp på dessa damer utan bara ett inlägg om att jag märker mer och mer av en förändring i mat tänket och vad det gör med utseendet i långa loppet ( bland mina bekanta iallafall). Fett är hudens bästa vän kanske
Tycker det är kul att se hur förändringens vindar börja blåsa. Fett är inte längre fel och light börjar bli "fult"
#0 Riktigt så enkelt är det kanske inte. Som du själv skriver så äter Nigella en hel del socker. Frågan är om hon någonsin äter fett utan kolhydrater.
Alla dieter har sina egna reklampelare. Nyss kollade jag en länk till en site för folk som äter LFRV, dvs low fat raw vegan, och jag skulle bli överlycklig om jag lyckades bli så musklig som de tjejerna som är med en bit ner. Länk
![[RipleyKatten]](/images/avatar-dead.svg){kind=avatar}
Alla i den länken ser ut som douchebags.
precis detta, med samma bild har ju varit uppe tidigare strax innan jul tror jag det var, och medförde en av de hätskaste diskussionerna i detta forum!
Bilderna är orättvisa och irrelevanta. Den till vänster lär visst ha tagits under någon typ av Robinson-program, alltså ute, efter (säkerligen) en del umbäranden, där hon är helt osminkad, oduschad, säkert trött, m m. Bilden till höger är ju från något slags partaj. Dessutom spelar ju gener stor roll för utseende. Så jag tycker att det säger sig självt att de inte går att jämföra, eller dra några som helst slutsatser av.
#1 HCRV åt de efter vad jag kan läsa.
Fett såg jag inget om.
HC ger inte per automatik LF
#4 Dessutom var väl bilden på Nigella inte från när hon var 51 utan en bra bit yngre har jag för mig det sades i den tråden…
För min del tror jag det har en hel del med gener att göra också. På min mammas sida är de inte särskilt rynkiga, jag är 36 och har inte en enda kråkspark ännu. Har sett kvinnor som är runt 30 som har kråksparkar+. Jag har väl lyckats lite bättre i detta avseende i det genetiska lotteriet helt enkelt. Det kan vara detsamma med Nigella.
Visst gener, men allvarligt - nog skulle många av oss kunna visa upp så olika ansikten vid olika tillfällen. Jag skulle t.o.m. på samma dag.
Efter en lång natts sömn är i alla fall mitt ansikte svullet och jag har storta påsar under ögonen. (bara det att ingen får fota mig då….)
Om jag på kvällen samma dag skall på fest så ser jag inte ut som Nigella, men i alla fall kan det se ut som om jag vore många år yngre.
Såna där bilder är bara bullshit, skulle jag vilja påstå - har sett dem flera gånger förut.
Däremot såg jag för många år sedan ett foto i en tidning på två tjejer tillsammans som var tvillingsystrar., kanske i 60-årsåldern. Den ena rökte och den andra inte - där såg man en betydande skillnad på rynkor.
Det var det jag menade när jag skrev att generna spelar roll för utseendet.Hmm förstår alla era inlägg men vet inte om ni förstod mitt. Frågan var inte hur damerna ser ut, gener, mm utan att folk börjar ändra åsikt om fett VS light med tanke på att desas bilder börjar dyka upp. Jag ser fler och fler i min vänkrets som lägger ut liknande bilder och alla talar mer och mer för riktig mat med fett istället för salladsblad och light. Det är detta jag tycker är kul ….att man ser en trend vändning. Dessa bilder används ofta i inläggpå bla FB om just att fett blir mer och mer inne.
men det gör inte bilderna och budskapet i dem mindre osmakliga för det.
Starta ny diskussion