LCHP snarare för hundar. De har inte samma behov av fett som vi har. Ge de magra köttbitarna till hunden och ät de feta själv. På detta sätt har människan och bästa vännen delat upp bytena sen de slog ihop sina påsar.

Jag raw feed mina hundar sa de har alltid atit LC (12 ar vid det har laget) och de far en blandning av kott och fet fisk (makrill) … fisk varann dag … alltid en 1/4 kyckling med ben till frukost ochfisk eller not/flask/lamm/get eller inalvsmat pa kvallarna …

Har också kört LC till hundarna i många år nu. Dom behöver verkligen inga kolisar.

Kollade på fodret, varför ska man ge hunden frukt. Nä det där är inget för mina hundar. Den äldsta som inte längre kan tugga ben får ett färdigt foder som heter vom & hundemat. Det innehåller bara animaliska saker.

Har också funderat på vad jag ger min hund. Har bytt foder i 9 år allt efter vetrinärernas råd, dyr är den också. Undrar hur många sjukdomar min hund skulle sluppit om jag gett honom vanligt kött från början.

BARF, vilket betyder bone and raw food eller biologiskt anpassad rå föda är hund- och kattvärldens motsvarighet till LCHF.

#5, tittade på Hills foder för hundar med diabetes, guess whatt, det var ett lågfettfoder.

Djuraffären här försökte prångla på mig det där när jag frågade efter det frysta fodret Vom og Hundemat. För mig så är det alldeles för dyrt, så jag ger barf istället.

Helst hade jag velat ge Vom og Hundemat som är utan kolhydrater, det hade varit mycket smidigare och det är dessutom billigt, men det finns inte att få tag på här i stan alls.

Hundar ska ha köttiga ben och ingen choklad, så nog kompletterar vi varandra allt, min hund och jag. Chapp är inne på sitt femte år av barf, mest kycklingdelar och han har veterinär-papper på att mår prima!

Jag BARFar också min lilla vovve.  Finns förresten en djurbutik i Helsingborg som säljer BARF (mycket av sånt man inte får tag i om man inte känner jägare eller något)

Det finns bara ett torrfoder som är "riktig" LC för hundar och katter, det heter Ziwi Peak och är i princip bara lufttorkat kött och vitaminer/mineraler.

Det finns några foder på marknaden som är spannmålsfria med hög kötthalt, t.ex Orijen, Porta 21, Carnia och Applaws. Då ingår dock potatis och i regel även grönsaker och örter. De blir allt mer populära och de allra flesta hundar och katter mår kanon på dessa foder.

Själv ger jag katterna Porta 21 Sensible som har 80% animalier och våtfodret Bozita. Orsaken är att jag anser att katterna mår bäst av fri tillgång på foder, och står våtfoder framme en längre tid så blir det ratat.

Vill ni se ingredienser på Bozita, Ziwi Peak, Orijen och Porta 21 så sök på www.zoo.se där all info om dem finns. Jag tror att foderbilen har de andra jag nämner.

Glömd givetvis; hundar och katter ska inte ha LCHF utan LCHP som nämns ovan. Katter är rovdjur som är designade för protein och de mår inte bra av för mycket fett.

Hundar är relativt lika oss människor, men de studier som jag hittills tagit del av visar inga fördelar med högre fetthalt, annat än om hunden är dräktig eller hårt arbetande. Då är en fördelning på 3 delar protein och 2 delar fett optimal.

Jag har sedan länge ratat lightfodren ("trots" att jag jobbar i zooaffär), men det finns tyvärr många hundar som mår bättre på ett mindre energitätt foder. Orsaken ligger inte i hundens metabolism, utan ägarnas behov att ge mycket foder.

Så sent som idag sökte en kund upp mig för att klaga på att hunden åt för lite. Efter en liten pratstund fick jag honom att förstå att det inte var något fel på varesig hund eller foder, utan att hans förväntningar på hunden var fel. Tidigare fick hunden spannmålsfoder, men äter nu Orijen med följden att den äter hälften så mycket. Trots att hunden var frisk, pigg och fin i Jill så var familjen oroad.

Bästa jämförelsen är att hunden har hittills ätit en skål pastasallad varje dag. Nu är skålen istället fylld med kött, skulle du själv klara av att äta samma mängd kött som du tidigare åt pastasallad?

Tyvärr är det många som vill att hunden ska slänga sig över skålen, tigga mer och på så sätt visa hur "god" maten är. Inte sällan blandas matrester/leverpastej/pasta ner med fodret för att truga hunden att äta mer. Inte sällan undrar folk varför hunden inte äter, trots att t.ex vinterkylan resulterar i mindre motion, eller att man ger massa godis.

Är det inte jättedyrt att ge sina hundar kött? Såg att någon brukar ge kyckling med ben, f-ben flisar sig väl lätt och kan fastna i halsen på dem?

#14 Hundar är anpassade till att äta as - så specialiserade att de bryter ner benen och tar till vara så mycket energi som möjligt (har varit en kraftig fördel evolutionärt, eftersom de då kunnat livnära fler djur i flocken och på så sätt blivit mer konkurrenskraftiga gentemot "fiender").
Hundar som inte är vana att äta ben kan säkert "kasta" i sig dessa i början, innan de förstått hur det ska gå till - så viss risk finns alltid vid övergången till "riktig mat".

Jag barfarde min vovve (30-40 kg och i behov av viktras) - ca 1300 kcal per dag: kycklingvingar, fryst hundfoder (köttkross), kycklinglever, lite Orijen, lite bitar från min mat (rått) och märgben från nöt. Kostade nog runt 10-13:- per dag.
Tyvärr dog vovven - hon var gammal (men hon blev väldigt pigg av BARF så länge det varade).

#14 Tillagade ben, ja, men inte råa.

#15.

Precis tvärtom! Råa ben är hårda och när hunden tuggar så blir det finfördelade bitar som lätt passerar igenom systemet. Tillagade ben däremot blir sega och flisar och blir väldigt vassa sig i för stora bitar som kan fastna både i magsäck och tarm och därigenom åsamka skada av stora mått. Precis som Pasi säger så är ju hundar anpassade att äta döda djur och så vitt jag vet så gör inga djur upp eld för att tillaga köttet först.

Vår, snart 10-årige, hoffetik får rått kött varje dag, med och utan ben. En halv rå kyckling smaskar hon galant i sig. Om det är kött över från grillningen ( ja det händer faktiskt ) så får hon det också, men först efter att vi har skurit bort benen först. Benen som blir över får hönorna. Efter en liten stund är det bara vita, renskrapade ben inne i hönsgården. Inte mycket matsopor hos oss inte Det enda hönorna _inte_ får är mat som innehåller ägg…

Jahaa, där ser man :)

Men som sagt, är det inte mycket dyrare att mata sin hund så där?

Jag kan ju bara svara för mig själv och eftersom vi bor i Australien så är det väldigt mycket billigare. Men det är för oss. Om vi hade bott kvar i Norge (min man är norrman och vi bodde där innan vi kom hit) så hade vi helt klart fått tänka oss om. Här är det lokala slaktare överallt och färsk kyckling tex, kostar bara en bråkdel av vad det kostar hemma.

Torrfoder är ingen föda för hundar eller andra djur för den delen-inte heller konserverna.

Rent kött, inälvor och ben (mal dem gärna, finns en risk att de sätter benen i halsen), lite fisk, ägg och grönskaker.

Många hundar vill verkligen inte ha torrfodret, men älskar köttbitar-vilket naturligtvis är det som de behöver.

#19

Hejsan Mia! Long time no see

#18

Det blir inte dyrare att ge riktigt kott och fisk an att springa hos veterinaren stup i kvarten for din hund/katt ar sjuk med olika slags naringsbrist som ger overvikt, magont och diarrhea, hudproblem med eksem etc.., Allt detta syns hos djur som ater paketerad mat …

In fact, husdjur som ater paketerad mat blir spegelbilder av agare som ater dalig/kolhydratstinnig kost …

En hund som äter torrfoder bajsar betydligt större mängder än en hund som får BARF.

Jag har BARF:at min hund så länge jag haft den och den har ätit artriktig föda längre än vad jag själv har gjort. Hon var BARF:ad redan från uppfödaren och jag är evigt tacksam att jag hittat en utfodringsmetod som känns rätt för mig. BARF är ju en kostnadsfråga, som mycket annat, men vad det faktiskt kostar är ju lite upp till var och en. Väljer man kravmärkta råvaror så blir det ju dyrare än om man hamstrar extrapriser i mataffären.

Någon som har koll på vad olika typer av torrfoder kostar?

Mina föräldrar torrfodrar sin hund. Senast den var hos veterinären fick den order om att äta specialfoder som skulle ge viktnedgång med 192 gram per vecka. I broschyren som följde med fodret rekomenderades promenader på sandstränder och i vatten.

#23 har även kollat Hills svindyra bantningsfoder, huvudingridiensen är jordnötsskal. Snacka om att lura folk.

Om man gav hunden den köttmängd som finns i torrfoder och räknade ut kilopriset för det köttet så kan man få fram vilket som är dyrast. Nu anger inte fabrikanterna procent kött så det kan bli svårt.

Har just fått lära mig att hundar inte behöver så mycket fett. Tack för det!

LC och rått kött har hon (labbetik) fått sedan länge. Men jag har också gett en klick smör extra. Det stryks härmed. Kanske blir hon litet slankare utan smöret!?

Jag kikade på vad de olika fodervalen kostade per dag för min vovve (alltså per energimängd), för att ha nåt att jämföra med:

• Billigaste fodret (hette Extra? eller liknande) med upp till hela 4% köttråvara, resten rent skräp 4-5:-
• Mellanprisklassfoder, som ändå är rena skräpet 6-8:-
• Orijen runt 10-13:-
• Egen BARF - kycklingvingar, lever och annat billigt 7-15:-
• Klass Köttkross, frusna köttkorvar 18:-
• Grisöron etc på ÖoB, samt samt blandade torra grejer från Granngården på extrapris 12-16:-
• Kött-/märgben från slakteri eller köttbonde allt från 0 till 15:-

Har man inte råd med de kronor det kostar att ge hunden en vettig kost och god hälsa, kanske man inte ska skaffa hund över huvudtaget (vandrande pinnar är billiga i drift). Trots allt är det ett ansvar.

#27 Tusen tack, Pasi.

Vill bara pepåka för de som vill BARFa sin hund/katt så gäller att man kan lite om deras närinsbehov.

Gå då till BARFiFocus och lär er mer innan ni sätter igång.

Hundar är lite mer som vi, de tål mer kolhydrater, men katter är renodlade Carniovorer och behöver därför hela bytesdjur, det räcker inte med rent kött.

I fodersamanhang kan det vara bra med benmjöl tex, förutom ben att tugga och gnaga på.. fast det gäller väl mer hundar.. att de vill ha något att gnaga på altså.

#29 Vill bara pepåka för de som vill BARFa sin hund/katt så gäller att man kan lite om deras närinsbehov.

Och vad "gäller" om man ger dem skräp/torrfoder, slipper man de kraven då? Måste ju betyda att man helt saknar kunskap om deras behov och natur.

 Du har så rätt så, vilket inte gör det bättre om man gör två fel!

Pasi, 4 % kött, inte trodde jag det var så illa. Banne mig skandal att ens kalla det mat.

Zepp, helt klart ska man läsa på lite precis som när man lägger om kosten till LCHF men det är inte så komplicerat som foderföretagen och deras köpta forskare och näringsexperter vill påskina.

Tex så kan det vara bara att veta om kattens behov av Taurin och var man får det ifrån, vad man skall köpa för något.

Finns visserligen färdiga foderblandningar att köpa i vissa städer men vill man göra själv så.

Nu är det väl så att Taurin finns i alla animalier - katter är rovdjur, som ska äta just animalier. Ska man däremot konvertera sin katt, eller annat rovdjur, till vegetarian, så bör man noga kolla upp alla essentiella ämnen (om man nu ens vet om alla).

Ger man ett djur dess naturliga föda så behöver man inte vara näringsprofessor - lite av poängen med just BARF/naturlig kost, tycker jag (man får ju tom med oupptäckta näringsämnen, som kanske är essentiella, i djurets kost då).

Hoppsan!

Men finns det ett vettigt torrfoder att ge till klart överviktiga katter?

Och då menar jag för oss latmaskar som inte knappt hinner laga mat till oss själva…

Alltså naturligtvis kommer jag att få så mycket ork sen när jag kommit in i LCHFandet själv hoppas jag!

Håller med Pasi -"om man ger ett djur dess naturliga föda så behöver man inte vara näringsprofessor"-

Om man vill komplicera det så går det också. D. Karen Becker skriver så här:

http://healthypets.mercola.com/sites/healthypets/real-food-for-healthy-dogs-and-cats-cookbook.aspx

#35 Jag tror dina katter går ner i vikt om du slutar mata dom med kolhydrater. Några kycklingvingar ur frysen och en bit kycklinghjärta så har du en fullgod måltid. Man behöver inte "laga" hund- och kattmat bara tänka om att maten ska förvaras i kyl och frys istället för i skafferiet.

En sak måste man stå ut med om man ska barfa sitt djur: att ta i kycklingdelar. Jag menar, ta ut tex en vinge ur påsen. Ett annat hinder brukar vara att ta fram påsen ur frysen i tid. Dessutom blir det oftast slabbigare på golvet i köket. I värsta fall använder vovven en matta som underlag till sin måltid. Lite dyrare är det också förmodligen.

Alltså, det är inte helt lätt att barfa!

Men, vad gör man inte för sin älskling? Hon gör det mesta för mig ju! Dessutom gillar jag pigga, friska hundar som luktar gott, har perfekt päls och inte behöver tandvård eller vitaminer och dyl.

Sådana här uppoffringar gör man antagligen utan att blinka för sitt barn, och våra hundar är ju våra barn idag. Eller familjemedlemmar.

#38

Varfor kalla detta en uppoffring? Ror du inte vid ratt kott nar du lagar mat at dig och din familj? … och varfor tina? Jag matar djupfryst. Djupfryst kyckling pa morgonen. Maten pa kvallen ar bara kott som ar skuret … som jag skulle gora om jag gjorde en gryta, sa var ar problemet? Efterat far de en frusen kalkonhals for att rensa tanderna … kvallsmaten ats i skal, morgon och kalkonhalsen ats i mellanrummet pa vagen ut i tradgarden. Man far lars sin hund att ata pa en matta sa blir det inte jobbigt.

Det går ju att ge hunden djupfryst kött om man glömt att tina. Min hund äter t ex djupfrysta kycklingdelar direkt från frysen utan problem. Hon har och göra en stund, men jag tror hon har trevligt under tiden.

Det som man ska tänka på är att katter behöver äta hjärta eftersom de behöver taurin som finns i hjärta (och energiläsk). Såg att några nämnt taurin innan mig också.

Egentligen är det ju vansinnigt att vi överlåtit utformningen av vilken mat våra djur ska äta till fabriksägare som påstår sig vara näringsexperter.

En liknande diskussion förs även när det gäller smådjur som t ex kaniner och marsvin. En hävdar att måste ha pellets för att få i sig alla näringsämnen de behöver, andra föredrar säd. Marsvin som får pellets kan drabbas av urinsten. Urinsten måste ofta opereras bort. Ska man ge marsvin artriktig föda ska de förmodligen inte ha något kraftfoder alls. En del marsvin vägrar att äta pellets. Kaniner brukar inte vara lika nogräknade.

#39 Jag var nog lite lätt ironisk. Efter att ha hängt på barf-ifokus ett tag förstår man att det inte är så lätt att barfa, och det som jag tog upp i form av hinder är verkliga hinder för en del! Det är jobbigt att det blir slabbigt på köksgolvet!

Själv tycker jag det är en självklarhet att barfa och är inte städfanatiker. Men förmodligen är det bekvämare att köpa hem en riktigt billig säck foder och portionera ut, inget slabb. Man kan säkert inbilla sig själv att man får en mer exakt kost, en kost man kan mäta på millimterna när och veta vad Fido får i sig.

Har aldrig tänkt på ett ge djupfryst mat men det är klart att vargarna ibland får äta djupfrysta kadaver på vintern. Hundar verkar klara det mesta i matväg, även riktigt gammal mat.

#41 Ja, de små liven klarar att äta det mesta - en egenskap de fått genom sin anpassning till asätande (dvs rester som kan ha legat länge)… de tom klarar, förutom ben, prioner och flertalet parasiter (stark magsyra), som kattdjur och björn inte klarar att äta utan att bli sjuka ("färskköttätare" som människan).
Kände en äldre man som brukade testa maten på hunden - åt hunden det så kunde även han äta det, ansåg han. Kanske inte så smart.

Jäst mat klarar ju även människan, i vissa artiska kulturer är det vanligt tydligen att man gräver ned ett djur i marken och efter flera månader gräver upp det igen och käkar upp det. En vanesak kanske?

Sen jag började ge min 10-åriga hund kött, ben och inälvsmat, så har jag noterat några plus. Hon är piggare och verkar inte ha så ont av artrosen, som hon hade tidigare. Har kunnat halvera hennes medicin. Andedräkten har också blivit mycket bättre, tidigare (på veterinärs-torrfoder) luktade det riktigt illa.

#42 Det finns dom som lever på roadkills…utan att bli sjuka