Ok då var det chatt med dietisten nu i direktsändning. Hon får alla dieterna att framstå som tillfälliga och att man ska återgå till normalt ätande efter 14 dagar. Undra om man ska gå in på chatten och berätta att detta är en livsstil?

En person skriver på chatten : Jag har kört LCHF i tre veckor, tränar men har inte gått ner i vikt vad ska jag göra? Svaret: Börja äta kolhydrater!!

Riktigt dåligt att man visar upp Lchf som en 2 veckors bantningskur!!
Andreas borde vara med och förklara vad Lchf är för något!!

Klart som fan man inte kan äta det i 2 veckor o sen hålla den vikten på kolhydrater! Dietisterna har verkligen noll koll på hur människokroppen funkar!

Jaha, något som heter Nor diet vann. Ingen viktuppgång alls efter avslutad diet , hur kan det vara möjligt???? Återgå till gammalt beteende och ingen viktuppgång!

Revolutionerande resultat eller köpt resultat?

Mer fullkorn och mer nyttigheter i form av rena råvaror ska det visst vara, inte så insatt i vad Nor diet är!

och ajg retar mig på att de säger lchf med INGA kolhydrater, sedan när står LC för 0, trodde det var NC isåfall….

Tja, om syftet var att visa vilken jojo-diet som är bäst ur ett tvåveckorsperspektiv, så ska vi kanske vara glada att inte LCHF "vann"…

Men man kan inte låta bli att undra hur länge dietister ska få sitta och propagera i media för att tallriksmodellen är normalkost och riktig mat är en extremdiet.

Det måste ju bli en ändring snart!

Jaha då sa hon det som jag också iof tagit upp i någon tråd tidigare. Vet man vad som händer efter 10.20.30 år med LCHF??

Så länge man inte vet kan dietister inte rekomendera!

Och jag retar upp mig på begreppet "modediet".. Hur definieras det?

Och nu menar jag inte det där med hela evolutionen - utan bara akutellt läge.. liksom. Är det en modegrej, när man framgångsrikt käkat LCHF i åratals åratal, som många här på forumet gjort??

Själv är jag uppe i tre år och några månader.. och har inga som helst tankar på att börja äta strunt igen.

Mode.. pfftss..

Det är ju jättebra att vi är så många som äter och därmed lever LCHF: liv. Då kommer småningom sanningen fram. Någon forskning på detta område kommer inte att utföras då det knappast ligger i "jättarnas" intresse. Vad som däremot garanterat är dåligt på lång sikt, ja det har ju vi facit på.

Vad händer efter si och så många år med olika dieter?

Så här har det gått med "tallriskmodellen" och med en tydlig knäck på överviktskurvan när nyckehålsmärkningen infördes…

När skall smörförbrukningskurvan och procent övervikt mötas igen? Med dessa skalor.

.

 Illusttrationen från kostdotorns blogg.

mLCHFh   .

Jag har just skrivit en text om bisonoxens "modediet", den som bisonoxen ätit i någon miljon år. Kommer i årets första nummer av LCHF-magasinet. Bisonoxen är en levande gräsklippare. Ger man den kraftfoder dör den. Ungefär som människan.

/SSS

Skall bli inressant att ta del av SSS!

Hej, Bustas!

Hur är det i dina hemtrakter? Strövar det omkring några visenter där. Har du i så fall testat köttet?

/SSS

Överhuvudtaget var väl hela det inslaget och dess sätt att jämföra olika sätt att äta på, högst märkligt. Resultaten visar ju ingenting som är något att gå efter för någon av matvarianterna, ett knasigt sätt att jämföra, två veckor ger som de flesta vet en mestadels ökad vattenförlust, brassar du sedan på som vanligt så är du tillbaka på noll. Vad gick detta konstiga inslag ut på? Dessutom var det mycket som borde ha sagts av dietisten Susanne Gustafsson som inte blev sagt.

För er som inte vet så är hon en fd fitnesstjej long time ago, så hon har genomgått ett antal framgångsrika dieter inför tävling, och kanske vilar hon delvis en del av sina åsikter på detta och det kanske är ofrånkomligt, men den slags dieten är ju ändå snarare kontrollerad självsvält och har inget med normalt leverne att göra.

Håller med dig "kaksmulan". Visade inte ett dugg! Mer än att hon förespråkade Nordieten. Såg i chatten att folk frågade om hon var köpt eller hade aktier i Lantmännen!

Mycket dåligt programinslag som dom skulle kunnat skippa.

Ta dit olika förespråkare / specialister på olika dieter istället och låt alla tala för sitt. Skulle ha varit intressantare och gett en mer nyanserad bild. Hade Andreas varit där och talat om vad det innebär med LCHF och sen ex en VV förespråkare så hade folk åtminstone fått lite fakta och sen utifrån det bilda sig en uppfattning.

Här är 3 "klipp" från chatten på tv4.se

09.05 den där nordiet verkar vara ett beställningsjobb från lantmännen, som så klart vill öka användningen av spannmålsprodukter som motpol till tex hflc, hur ser du på det?

 Susanne Gustafsson: Hej!
Nej det är inte ett beställningsjobb från Lantmännen! Resultaten från studien är otroliga! Läs den!
Mvh Susanne 

09.37jocke: Har du och tilde aktier hos lantmännen Susanne Gustafsson: 

Hej Jocke!
Nix inga aktier hos lantmännen!
Mvh Susanne

10.24 Micke: Hej! Har sökt på Nordiet på nätet, men blir inte klok på det. Finns det en bok med recept eller finns bara studien?

Susanne Gustafsson: Hej! Jag vet att det finns recept på nätet, du kan gå in via Lantmännen och söka! Lycka till!
Mvh Susanne

#17

#17 HA HA HA HA HA HA!

#17 hahah gud så genomskinligt Åhh så pinsamt!! Synd att chatten är stängd så man inte kan slänga in en fråga om denna fadäs!

Jösses…

Inslaget på play

Det lustiga är ju att man går upp i vikt på diet A (ens vanliga mat), börjar på viktminskningsmetod B (LCHF, GI, VV, m.fl.) och uppnår målvikt C. När man väl har Kommit till C går man tillbaka till A och förväntar sig att man ska fortsätta att uppnå C? Snacka om korkat.

För att behålla vikten måste man fortsätta med metod B oavsett om det är VV, GI, LCHF eller något annat. För att må bäst bör givetvis B vara LCHF. Därför suger 'modedieter' som bara är tillfälliga när man sedan går tillbaka till A.

haha, stor artikel om Nor dieten i expressens bilaga idag. Fantastisk, över förväntan är ord om dieten. Vem har då gjort undersökningen och testerna? Vem är förespråkare och ger rekomendationerna? Jo hon heter Viola Adamsson och är doktorand på Uppsala universitet. Vad hon jobbar som ?  Nutritionsansvarig. Var ? Ja gissa!!  Lantmännen såklart!

SSS: Nja, i djurparker kan man skåda dem men jag har ännu inte lyckats få möjlighet att se dem i viilt tillstånd. De finns ju dock här i skogarna. Men för övrigt är köttet bra, gott och billigt här borta. Bifogar bild på hur kotletter ser ut och så såg de ut i min ungdom hemma i Svedala. Bifogar en bild på ovan nämnda delikatesser.

Åhhh …en riktig fläskotlett, röd o fin!!

Om jag åker till en EKO-gård och köper kött, undrar om jag kan få tag på en fin kotlett då?……till skillnad mot de bleka, torra kotletterna på ICA.

#24

bustas, bustas… VIsa inte sådana bilder för mig! Jag har inte ätit en sådan kotlett på tio år. Då kom de från en svensk svartslaktad gris som gått och ätit fallfrukt hela hösten. Jag minns fortfarande doften av naturligt äppelfläsk.

/SSS

Varför tillfrågar de inte de verkliga experterna att vara med i deras program? nämligen de som har gått ner massvis med kilon och hur de mår idag…. jag tänker på Skaldeman m fl som har tappat jättemycket, varför kan de inte välkomna dessa personer i tv-studion i stället…. då skulle sanningen vara mycket närmre, jag vet av jojobantningen hur lätt det är att plötsligt när vågnålen börjar  visa uppåt igen, och det är vi många som har erfarenhet av, så står nästan paniken och lurar runt hörnet…. lchf är ingen diet - det är en livsstil som någon ovan redan påtalat!

Sedan yttrade Tilde något om att lchf var tråkig diet??? Med all den goda maten vi kan äta…. nä håll i mej, hon serverade glasstårta till tjejerna Kallur, men det går att göra enligt lchf, så jag vet inte vad människan menar??

Om vi som vet vad vi talar om släpptes fram så skulle det gå ut över annonsintäkterna. Lever man på annonser från skräpproducenter så får man se till att vara snäll mot skräpproducenternas produkter.

/SSS

I #24: an är ju bara förebild. Här är "efterstekbild" för att jävlas lite till .

OK, bustas! Jag vill ha de där bilderna i högupplöst skick för att köra dem i magasinet. Tillsammans med några gråa och magra svenska motsvarigheter. Sen kan vi ta en diskussion om varför den svenska grisuppfödningen går på knäna.

/SSS

Japp, skickas till redaktionen.

#24 + 29: Sluta, jag dreglar ner tangentbordet!

Märks så tydligt var tv4:as lojalitet ligger!! Så fruktansvärt patetiskt och oproffsigt med en sån "undersökning"

För övrigt måste lantmännen vara smått desperata nu när dom måste hitta på en egen diet för att kanske kunna sälja lite mer  kolhydrater!

Dietisterna saknar helt förmåga att tänka själva eller? Hur kan dom INTE se sambanden? Vet dom inte att det var lantmännen som en gång hittade på våran tallriksmodell, och nu till råga på allt skapa en ny kolhydratstinn diet!!?

Har läst artikeln nu. Vad ska man då äta förutom kött, fisk, grönt, matvete, fullkornsris, gröt mm? Jo margarin, lättmargarin och rapsolja! Samt gärna en dressing på grönsakerna gjord på 0,2 dl strösocker, 0,2 dl rapsolja och 0,2 dl äppelcidervinäger.

Klicka under rubriken Nibble Gårdsgris.

Detta griskött finns i flera butiker i Stockholmstrakten och värt att betala mera för.

Är inte detta förtäckt reklam? En anmälan till granskningsnämnden kanske är en idé?

#35

Låter hyfsat, men uppfödning utanför Västerås, slakt i Skövde och styckning i Stockholm är inte snällt mot grisen och inte snällt mot miljön. Fram för fler gårdsslakterier!

/SSS

Jenny Reimers skriver om slakt i sin skrift:

Evolutionen har anpassat oss till en viss föda

Maten vi borde äta som håller oss normalviktiga och vid god hälsa i hela långa livet

Orsaken till "metabola syndromet" förklaras av Evolutionen

I skriften som man kan hämta här finns nedstående tankar om hur vi hanterar våra djur.

15.0.7 Slakteriernas hantering

Slakteriernas hantering måste förbättras avsevärt.

Mobila bra slakterienheter

Mobila bra slakterienheter måste ordnas så att djuren skall få slippa resa och stressas och därmed bli avsevärt försämrad mat. När djuren är stressade vid slakten, blir köttet fullt av stresshormoner t.ex. rikligt med AA, vilket blir mycket onyttigt att äta och köttet smakar sämre.

Alla slakterier måste ta emot förstärkt kravmärkta djur

Självklart måste alla slakterier kunna ta emot förstärkt kravmärkta djur på det bästa sättet för djuren och för att bevara det fina köttet. Som det nu är finns ingen slakteri kvar i Norrland! Mobila enheter måste införas!

Mobila slakterier låter för mig som en ideal åtgärd mot att transportera slaktdjur landet runt och kanske utomlands också för att komma till slakteriet.

Med LCHF hälsningar  .

Men den här "nya" nordieten, så illa är den väl inte, att inte de som fixar kolisar i större eller mindre mängd kan äta den? Säkert är den bättre än all snabbmat iafall?

… nar jag drog upp abstractet till Nordieten sa laser den som de vanliga kostraden:prioritera gronsaker och frukt, helkornsbrod, linser, bonor och lagfett mejeri … och goda fetter i SMA mangder.

http://lantmannen.com/sv/press--media/Pressbilder1/NordietNordisk-kost/Recept/

Kolla in recepten med traditionell nordisk mat. Jo jag kan se vikingarna framför mig, fira julblot genom att äta…apelsin och bönsallad. Genomsvenskt!

Det är också komiskt hur dom ratar smör…antagligen därför att smör inte är traditionellt och nordiskt nog, tillskillnad mot Becel.