Kolhydrater iFokus

Kolhydrater

Etikett: övrigt
Läst 6826 ggr
[ngupa]
0

Naturbeteskött bra för miljön skriver WWF

WWF

många intressanta rader i denna skrivelse från WWF.

ex att det går åt lika mkt energi för att framställa 1 kg kött och 1 kg bönor! Skrattande

Leifanders
0
#1

Mycket intressant och en rejäl kapning av de vanliga argumenten mot kött!

Så länge den som äter kött handlar gräsbeteskött alltså. Glad

[ngupa]
0
#2

ser på fineli att i energiprocent innehåller nötkött 61% protein och bönor 30%

vad menar man med energiprocent?

Zepp
0
#3

61E% av energin per 100 gram kött, antar jag och växter har givetvis en beydligt lägre andel protein, nämligen 30% av energin består av proteiner, resten fett och kolhydrater.. fast fettet är nog försumbart.

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

[ngupa]
0
#4

kan man tolka det som att man då måste äta dubbelt så mkt bönor?

Zepp
0
#5

Beror på vad du räknar.. de som äter bönor räknar nog oftast kalorier.

Sen så hävdar ju vi att protein är byggstenar och inte så mycket energi.

Man lär få äta mer än dubbelt då man bör kompletera med någon annan proteirik växt då de inte innehåller komlett uppsättning aminosyror i rätt proportioner.. tror Quino däremot är rätt bra.. aminosyresamansättning altså.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Essentiell_aminosyra

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Lynxx
0
#6

Se där ja! Flört

/L

[ngupa]
0
#7

#5 Ok… men oavsett så måste man äta mer bönor (och annat) och då borde ju det vara ännu mer miljöovänligt att äta bönor än naturbeteskött? Det borde man väl då kunna komma fram till om man läser WWF lilla mening där?

[ngupa]
0
#8

intressant tycker jag att WWF skriver detta, går de inte i etablissemangets "miljöledband"?

Noterade också att Wetterstrand ändrat sig eller iaf MP om köttskatten, hon sa nu att det beror ju på helt och håller vilket sätt köttet är producerat.

Naturbeteskött är väl nästan helt mijlöneutralt om man ser till vad det skapar på andra håll, tänker mångfald i hagen och skapandet av ny jord Skrattande

[ngupa]
0
#9

och i förlängningen ett hälsosammare folk som tarvar mindre mediciner och miljön är en storvinnare Skrattande

Zepp
0
#10

Jomen.. jag tror alla sådana där räknenissar räknar allt i kaloriers miljökostnad och bönväxter har den fördelen att de är kvävefixerare, de tillför jorden gödning.. det är bland annat därför man sår klöver i vallen. det går åt mindre gödning och stimulerar jorden.

I brist på gödning använder man växelbruk, där baljväxter växlas mellan andra kvävekrävande växter.

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

[ngupa]
0
#11

hhmm…

Zepp
0
#12

"En betydelsefull egenskap hos ärtväxterna är att de har speciella bakterier i sina rötter. Dessa bakterier kan samla kvävgas (Nx) från luften och omvandla det till kväveformer som är näringsämnen för växterna, NO3- eller NH3. Denna process kallas kvävefixering."

"Alla baljväxter (bönor, linser och ärter) är mycket proteinrika och om man kombinerar baljväxter med olika sädesslag blir behovet av fullvärdigt protein tillgodosett. Baljväxter innehåller även mineraler, spårämnen, B-vitaminer och en massa fibrer. De tillhör de s.k. långsamma kolhydraterna.

Vissa baljväxter som till exempel kidneybönor, gula ärter och kikärter, innehåller ett kolhydrat som har svårt att brytas ned. Det kan ge gasbildningar i känsliga magar."

http://sv.wikipedia.org/wiki/Baljv%C3%A4xter

Inget är någonsin svart eller vitt.. bäst är ialalfall om idisllarna får äta baljväxterna och sen äter vi dom.

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

dufva
0
#13

Notera att även metoden med kvävefixering tar ett varv över ickeväxter (bakterier) för att skapa gödselGlad