Kan det bero på att man i det kalla norden ätit mindre växt-kost och mest kött historiskt sett? Medan folk i de varmare länderna ätit mer växter och i större utsträckning behövt insulin?
"Every point of view is a view from a point."
Nu har jag läst artikeln också. :) De från mellanöstern har mer diabetes typ 2 och mindre insulinproduktion samtidigt som de har mindre insulinresistens.
Då får jag ta tillbaka mitt inlägg #1 och istället upprepa: Vad kan det bero på tro?
"Every point of view is a view from a point."
Tror inte det handlar speciellt mycket om gener, utan mer om sociala förhållanden.
Jämför man en rätt liten grupp med sveriges befolkning som helhet blir det lite konstigt.
Jämför man med motsvarande grupp svenskar brukar det inte vara någon större skillnad.
"Övervikt, fysisk inaktivitet och rökning var viktiga skillnader och sågs mest i invandrargruppen. Framför allt de stressfyllda situationerna som emigrering och arbetslöshet i Sverige var viktiga orsaker till att fler invandrare fick diabetes."
Jämför man sedan hela sveriges befolkning med befolkningen i mellanöstern så framträder även där stora psykosociala skillnader.
Sverige är trots allt ett av världens rikaste länder per capita, med hög levnadsstandard med sjukvård, utbildning, socialt skyddsnät och en drös andra faktorer som fångar upp folk i olika situationer.
Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.
Att det blir en skillnad mellan invandrare med deras ofta stressfyllda situation och infödda svenskar är inte så konstigt, när det gäller diabetes. Kanske inte heller när man jämför länderna med tanke på olika levnadsvanor, sjukvård osv. Men är det ändå inte lite konstigt att de har mindre insulinresistens när de ju har mer av diabetes typ 2? Borde inte de höra ihop?
"Every point of view is a view from a point."
#4 Har också tänkt på det och undrar samma sak … Jag trodde att man får diabetes 2 pga insulinresistensen men jag hade fel då eller?
Jo.. det kan verka märkligt men resistens i sig är beroende av flera faktorer det oxå, vilka kan vara lika för motsvarande svenska grupp.
Tex, fysisk aktivitet är bra för att motverka resistensen, man kan estimera att invandrare och svenskar i samma sociala situtation har fysiskt tunga arbeten, ingen bil osv.
Skall man dra fram sina fördommar om invandrare så finns det väl en del typiska yrken, typ städare, löpandebandarbeten, o sånt?
Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.
Fast om man arbetar tyngre och motverkar insulinresistensen så borde man inte utveckla diabetes?
"Every point of view is a view from a point."
Mnjae.. man får trots allt skilja på verklig diabetes och insulinresistens.
Utvecklad diabetes t2 menar man handlar om cellernas oförmåga att tillverka eller omsätta vissa enzymer/signalämnen som krävs vid aktiveringen av glukostransportkanalerna, dvs att denna förmåga är förstörd.
Medans vanlig insulinresistens kan bero på flera faktorer, tex så kan det handla om cellens fettoxidationsförmåga.. är denna nedsatt så vill inte cellen ha in för mycket energi..dvs om det komit in fett i cellens energidepå och detta svårligen omsätts/oxideras så kan man inte packa in mer energi i depån.
Vid fysisk inaktivitet är inte bara fettoxidationsförmågan nedsatt utan man har även färre glukostransportkanaler av insulinberoende karaktär, (GLUT4).
Även då med färre GLUT4 så krävs det mer insulin för att sänka blodsockret, då insulinet stiger tills glukoshalten sjunker.
Sen så har även fyllda energidepåer i cellerna oavsett kost den nackdelen att är cellerna fulla så vill inte cellerna fylla på mer annars sprängs cellen på grund av att glukoset binder vatten i depån.
Återstår altså att skicka för högt blodsocker till fettdepåerna via Denovolipogenes, altså omvandla glukos till fett.. vilket är en betydligt långsammare process.
Det handlar altså om cellens energireglering.
Hur D2 uppstår är fortfarande en gåta för vetenskapen, men man antar att det handlar om ärftliga faktorer, fel kost, fysisk inaktivitet och ständigt energiövskott som slutligen får metabolismen att krascha.
Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.
Ok
"Every point of view is a view from a point."
Man kan nog tillägga att kroppen är bättre rustad för att hantera enrgiundskott än energiöverskott.
Troligen.. och rätt sannolikt var våra förfäders tillvaro en räcka av perioder av svält avlöst av energiöverskott.. de flesta däggdjur har sådana perioder och system ofta som ett sätt att fungera beroende på årstiderna.
Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.
Kan man bli av med insulinresistens? Eller är det ett kroniskt tilstånd som aldrig går bort? Har någon LCHF'are upplevt att förmågan att hantera kolhydrater möjligen blivit bättre efter att fett- och muskelvävnaden fått "vila sig" från höga insulinnivåer ett tag?
Ja.. vissa typer av resistens kan man bli av med, daglig fysisk muskelansträngning ökar antalet GLUT4, mest beroende på att man faktist tömmer cellernas energidepåer och om man gör det ofta så ökar cellen sina transportvägar.. lite som om biltrafiken ökar, så bygger staten fler vägar kan man säga.
En annan rolig effekt av träning är att man ofta ökar sin fettoxidationsförmåga, gäller även vid byte till en mer ketogen kost.
Det handlat om sk fettinducerad insulinresistens.. dvs om cellen depå är full av fett så vill den helt enkelt inte ha mer energi.. och om oxidationsförmågan är svag så dröjer det innan nu energi släpps in.
Vid hög oxidationsförförmåga släpps även glukos in då fettet snabbt förbrukas.
Har man däremot fel på enzymer eller signalsubstanser är man på väg mot diabetes.. antagligen lindras detta vid ovan sagda åtgärder eller förhoppningsvis stannar upp.
Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.
Mycket intressant läsning! Tack för dina inlägg, Zepp!
Starta ny diskussion