Ännu fler okunniga som skriver artiklar! Det farliga med palmolja ska vara att det höjer kolesterolet…..jag tycker att de först måste bevisa att det då höjda kolesterole¨t verkligen är farlig (själv tror jag det är nyttigt)!

Det kanske är sant, du verkar mycket påläst av alla inlägg jag har läst så det stämmer säkert.

Det som inte verkar bra är att regnskogarna skulle ta skada av att ta fram all denna olja med tanke på hur illa vi har det med växthuseffekten.

Ingen kan väl ha undgått att ta del av denna förfärliga försämring av vår planet vid det här laget.

Finns det något annat man skulle kunna använda sig av istället?

Vänliga hälsningar

nikita3

Palmolja består som kokosolja till stor del av mättat fett . Det är väl det som spökar.

http://www.westonaprice.org/knowyourfats/
http://www.westonaprice.org/knowyourfats/skinny.html#composition

Det består av mättat fett med en stor andel korta fettsyror. Dessa korta fettsyror transpoteras inte ut i kroppen som triglycerider utan med hjälp av lipoproteiner (enligt många källor på nätet)…samma mojänger somman mäter när man ska fastställa kolesterolvärdet.
Har man redan fastslagit (utan bevisning) att dessa LDL-lipoproteiner är negativa så är det ju ganska lätt att anta att fetter som ökar dem också är av ondo.

nikita3 - Håller med om att vår jord redan är för förstörd. Jag rekommenderar en global barnbegränsning (max 1 barn / person), det skulle halvera befolkningen för varje generation som dör ut ( i stora drag ) men det skulle också ta död på kapitalismen och vårt nuvarande ekonomiska system, och det kommer aldrig att tillåtas. Det viktigaste är alltid att valutan står sig bra i konkurensen med andra valutor och att man hela tiden har ekonomisk tillväxt.

Den galopperande växthuseffekten mår bra av odlingar…de ger mer syre (binder koldioxid) än de förbrukar till skillnad mot regnskogen där tillväxt och föruttnelse är i balans. Men för den skull vill jag absolut bevara regnskogarna….men eftersom de inte ligger i vårt land så kan vi knappast bestämma det.

Då är det värre ställt med haven där vi bara tar upp mer o mer men inte sätter tillbaks något (mer än lite utsläpp från fartygens toaletter). När näringsbristen blir värre så finns det mindre av syreproducerande alger och cyanobakterier…..det är nog en större fara ihop med förbränningen av fossila bränslen.

Så vad ska man använda istället!? Jag tror man kan använda vad man tror är bra bara vi minskar belastningen på jorden genom att minska befolkningen.

Mycket svammel, hehe!

Sånt där svammel är väldigt intressant! Har suttit och funderat mkt över det där, sitter man ett tag och resonerar så kommer man fram till väldigt skrämmande slutsatser. Det är lätt att man blir lite tokig till slut!  

Jag tycker att jordens kretslopp borde vara obligatoriskt att kunna för alla.

Hur man än vänder sig har man rumpan där bak. Jag tycker att man skall använda smör. Men kanske blir för dyrt. Det skall vara billigt….

Tack, Saiva….skönt att någon tycker att svammel kan vara bra…och att jag inte är ensam om att bli tokig.