Jag vet inte vad jag tycker.

Skulle helst vilja slippa vaccinera mig men känns som att pressen är stor, både från media och vänner. Alla talar om att man är nästan nazist om man inte vill vaccinera sig, för man tänker bara på sig själv och inte på de som blir smittade och kommer att dö av influensan…

Precis… "man har ett samhällsansvar!" heter det visst. Men personligen tycker jag det är löjligt, eftersom denna influensan, trots att den går djupare, inte direkt verkar mer dödlig än den vanliga influensan.

Det klart man kan fundera på saken, om man har släkt och vänner som inte kan vaccinera sig själva pga någon konstig sjukdom…men är det inte mitt val ändå? Måste folk vara så hatiska mot de som inte vill vaccinera sig?

Ibland tror jag att folk är livrädda för att bli smittade ändå, trots att de är vaccinerade…

Tycker det är det värsta med detta, rädslan, paniken och alla aggressiva diskussioner. FOlk blir nästan hatiska på olika sidor…

Heh, min familj är redan lite smått hatisk mot mig eftersom jag inte äter kolhydrater, utan äter mest fett. Och nu när jag vägrar vaccin så blir det inte mer glada på mig precis… De tror väl som vanligt att jag är med i en sekt. (Finns väl ett inlägg här någonstans om en incident för ungefär ett halvår sen tror jag, när min styvmor gav mig ett mindre H-vete när jag bodde hos henne och far under en period, )

En kollega fick uppmaningen av sin dotter som är gravid och ska föda i januari… "du skall inte tro att du får träffa ditt barnbarn om du inte vaccinerar dig…" Vad tror ni hon gjorde?

Råkade in i den här diskussionen häromkvällen när jag träffade kompisar som har små barn. De är uppskärrade för de fall som uppmärksammats, där barn har dött. Försöker hålla huvudet kallt. Jag har förstås stor förståelse för att man oroar sig, men hur många barn finns det i detta landet - som sannolikt allihopa (genom dagis, skola, kompisar) har utsatts för influensasmittan vid det här laget?? Ändå handlar det om några få fall som fått olycklig utgång.

Vaccinet ger bara tillfälligt skydd och innebär en risk i sig. Min syster blev rätt sjuk i några dagar efter vaccinationen - feber och huvudvärk bl a. Fall har rapporterats där biverkningar av vaccinet varit riktigt allvarliga.

Själv har jag haft influensan nyss och var jättesjuk. Samtidigt drabbades båda mina barn och större delen av deras jättelika kompiskrets utsattes för smittan. Ingen dramatik ändå. Några blev "lätt förklylda", de allra flesta blev inte sjuka alls. Mina föräldrar (i sjuttioårsåldern) träffade min dotter medan hon ännu var ytterst smittsam och det under ett antal timmar. De har inte blivit sjuka alls, men är ganska friska av sig, i grunden.

Jag vill absolut inte bagatellisera nåt så gräsligt som att någon förlorar ett barn eller en annan nära anhörig.

Mitt råd… hm.. Känn och tänk efter.. vilket du redan gör. Det finns inget absolut rätt eller absolut fel i det här. Ibland kanske man måste "ge med sig", om det betyder mycket för människor man älskar. Tror att i slutänden får vi gå på "känsla".. d v s den känsla som uppstår när vi har funderat ordentligt på saken ett tag.

6 människor har dött i Sverige

3000 dör av "vanliga" influensan varje år i Sverige.

hur farligt tror du att det är?

Hur sjuk har du varit när du fått influensan förut?

Hur många av dom 6 som dog hade vaccinerat sig?

Den värsta vågen är ju på gång och har varit. Tänk då på att det tar 3-4 veckor innan vaccinet fungerar. Alltså ändå försent

frigge - nu har jag hört att "vågen" kan komma vid jul?

#8 babo

kan det ha att göra med sverige nu får in fler doser vaccin??

Dessutom om du tar sprutan måste du göra det varje år hädanefter.

Hade jag varit i din sits skulle jag kanske ta vaccinet av hänsyn till din pappa.

Lite riktiga siffror kan ju vara bra att ha som argument iaf

• Hittills har 1 av 200000 insjuknade dött.
• 5 har dött hittills av flunsan och antagligen har fler dött av biverkningar av själva vaccineringen
• Vid en normalinfluensa insjuknar färre ungefär 200000 i hela landet totalt men av dessa avlider hela 1500 äldre svaga.
• Din far har antagligen ett visst skydd om han tidigare haft Asiaten eller Hongkong-flunsan vilket nästan alla äldre har

Fler kommer alltså att insjukna men betydligt färre kommer att avlida och de äldre har faktiskt vanligen ett bra försvar mot denna variant

Kom mer eller mindre nyss hem från ett besök hos min farmor och faster. Där hade faster, som är sjuksköterska, en liten predikan för mig om hur viktigt det är att vaccinera sig, och hur otroligt självisk man är om man inte gör det, och hur man kommer att dö om man får sjukdomen. Jag försökte tyvärr inte ens argumentera emot henne, eftersom hon inte direkt är den som lyssnar på dem ändå. Hon tyckte iallafall att jag skulle ta vaccinet eftersom jag tillhör riskgruppen, som astmatiker med regelbunden medicinering.

Jag har aldrig haft influensa tidigare vad jag minns, eller snarare, OM jag har haft influensan så har jag inte blivit kraftigt sjuk. Jag har bara varit förkyld… typ :S

Det lutar ju tyvärr mot att ta vaccinet av hänsyn till far, men jag vill verkligen inte ta det, egentligen. Jag tror mer på att låta immunförsvaret sköta såna här sjukdomar, såvida de inte skulle vara extremt dödliga såklart, vilket uppenbarligen inte nöff nöff är…

Dock är jag lite glad över hennes min när hon frågade om jag tagit stelkrampen, och varför jag gjorde det då om jag nu är så emot vaccin, och jag svarade att jag hade ju för tusan inget val i frågan när jag var 10 år, :) Plus, de sjukdomarna är ju livsfarliga…

Här hittade jag en del om H1N1 och vaccinet, samt här.

Samtidigt läste jag detta och blev ännu mer tveksam, eller snarare ambivalent!

Hörde ett inslag på radio imorse om vaccinering och jag säger bara - Finns det inte en enda fristående, kritiskt tänkande journalist i landet????
Det är helt otroligt vilken massiv marknadsföring läkemedelsföretagen lyckats med, med hälp av media, politker och tjänstemän i vården.

Goebbels måste rotera i sin grav av avundsjuka.

Hade jag haft en närstående i riskgruppen som inte kan ta vaccin pga allergi hade det varit ett lätt val att ta vaccinet. Det är för alla dessa människors skull jag kommer att ta vaccinet. Jag tror jag överlever eventuella biverkningar.

Jag o min man hade bestämt oss för att inte vaccinera oss för länge sedan.

Min pappa som tillhör riskgruppen p g a diabetes, hjärtsjukdom mm, var inlagd på lassa för en inflammation i armbågen när personalen diskuterade vaccin - en sköterska lovade honom vaccin, men nästa dag innan vaccineringen fick hon backa då en läkare inte tyckte att han skulle ta vaccinet pga risk för biverkningar. Han är alltså inte vaccinerad.

Själv tillhör jag riskgruppen då jag har infektionsastma. Jag blev förkyld, flunsa eller inte, feber 3 dagar, fortfarande efter två veckor inte helt besvärsfri, hostar, snuvar. Har INTE haft astma den här gången. Blev haffad av företagsläkaren igår som erbjöd mig vaccin. Jag förklarade att jag inte ville ha något och allra helst inte nu när jag fortfarande har nåt virus i kroppen. Han hävdade att jag borde vaccinera mig och jag sa tack, men nej tack. Han kommer säkert att försöka övertala mig fler gånger.

När jag var sjuk klarade sig min man och min pappa bra, även om de träffade mig när jag var som sämst.

Ingen i min familj är eller kommer att bli vaccinerad inte ens mina morföräldrar som är 88 resp 90 år.

#7+9

Usch, ytterligare osakligt svammel Hoppas verkligen att ingen enda människa, varken här eller någon annanstans, låter sig påverkas att grunda sitt personliga beslut på något av alla dina underliga påståenden i den här influensa/vaccinationsfrågan.

Som jag ser det måste du respektera din fars utsatthet genom att antingen ta vaccinet eller undvika att träffa honom några månader.  Även om du tycker att han överreagerar så är det hans bestämda uppfattning att han inte vill bli utsatt för viruset, och då är det upp till dig att välja hur du förhåller dig till det.

Jag är själv i en situation där jag riskerar att bli väldigt sjuk av influensan, men också att bli väldigt sjuk av vaccinet (och det har ingenting med kvicksilver eller inte att göra utan den immunreaktion som är själva poängen med vaccineringen), och för mig vore det naturligtvis bäst om alla andra vaccinerade sig, men jag kan inte kräva att andra ska göra det.

Om jag kunde skulle jag isolera mig till det hela är över, men det går inte eftersom jag jobbar, åker kolleiktivt, och har syskonbarn som jag inte tänker undvika i flera månader.

TS: håller med #14 & 18. Om jag varit i din situation hade jag vaccinerat mig. Ibland är det viktigare att ta hänsyn till andra än att slåss för en principsak. Din pappa kan inte skydda sig och är därför beroende av att andra vaccinerar sig. Ingen vet om just din pappa hamnar i respirator eller ej. Klart han blir orolig när du vill spela tärning med hans hälsa. Ta dina självständighetsfajter hemma om andra frågor. Men inte om detta.

Jag har hela tiden känt att hela denna influensahysterin är något som styrs av starka krafter som kan dra nytta av människors rädsla, Läkemedelsindustrin är de som tjänar mest….. Influensa har ju härjat i många många år och folk har dött förut utan att det har fått så otroligt mycket uppmärksamhet i media. Jag tänker inte vaccinera mej. Jag tar gärna en influensa, har haft det rejält två gånger redan, på 80-talet och på 90-talet

Det är inte ofta jag är förkyld men nu senast fick jag även lunginflammation - för två och ett halvt års sedan var det detsamma…

jag gick i valet och kvalet - vilket ska jag göra ?… Då sa en av mina bästa vänninor… det är klart du ska - du som blir så dålig när det verkligen slår till… ok, tänkte jag, jag går på det… försöker vara positiv… vilket jag än skulle ha gjort - så hade jag gått och undrat - vad är rätt eller fel?

Hur länge skyddar vaccinet?

Vanliga vaccin mot säsongsinfluensa brukar ge ett skydd under ca 9 månader, men detta vaccin förväntas ge ett längre skydd.

Om man haft svininfluensan, är man immun mot denna form även om viruset muterar?

Det kan ta nästan tio år innan viruset har förändrats så mycket att man kan bli smittad igen av samma typ. För den nya influensan är det främst personer yngre än 30 år som har insjuknat. Detta tyder på att personer över 30 år har visst skydd av tidigare genomgångna infektioner av den vanliga säsongsinfluensan där bland annat en annan H1N1-variant finns.

är det inte bättre att bli smittad en gång då så man har ett naturligt skydd (i uppenbarligen minst 30 år) än att springa och ta vaccinet varje år resten av livet (!), vilket man ju kommer vara tvungen att göra om dom inte lyckas utrota den totalt nu så att den aldrig sprids igen (jo, eller hur) och förhoppningsvis har ett skydd när grodinfluensan kommer om 10 år också..

endligt FDA ska vaccinet inte ges till folk under 18!!!!

http://www.fda.gov/downloads/BiologicsBloodVaccines/Vaccines/ApprovedProducts/UCM190377.pdf

Jag har idag talat med Örebro läns smittskyddsläkare, eftersom jag inte fick svar någon annanstans. Hade en del frågor om neurologiska biverkningar, om vaccinet bara är testat på vuxna osvosv. Dessa svar fick jag av honom:

EMEA (europeiska läkemedelsmyndigheten) godkände först vaccinet för vuxna över 18 år, eftersom det bara var testat på vuxna. Men NU har de godkänt det även till barn, eftersom studier på barn har genomförts och ansetts tillförlitliga. Så det är därför svenska myndigheter nu har ändrat sina rekommendationer till att gälla även barn.

De neurologiska biverkningarna uppstår hos 1 på miljonen, och uppstår inom några dagar. Det finns ingen som helst risk för att diagnoser som t.ex ADHD försämras om man tar vaccinet. 

Man riskerar inte att få neurologiska sjukdomar längre fram i livet p.g.a vaccinet, utan de eventuella neurologiska biverkningar som kan uppstå det gör det inom några dagar.

De som fått artrit som en biverkning, har detta i några dagar i leden/lederna innan det går tillbaka- man får det inte som en långvarig, kronisk sjukdom.

#23: Men din länk handlar ju inte om det vaccin Sverige köpt in, dvs Pandemrix- utan om Flulaval.

#23

Det finns bara ett vaccin men flera tillverkare! sen finns det det  vaccin utan kvicksilver.

När man började vaccinera folk under 18 skrev man av allt ansvar av biverkingar från tillverkarna.

Hur menar du? Glaxo Smith Kline har tillverkat både Pandemrix och Flulaval.

Vad gäller ansvarsfriheten så kan ingen säga det säkert, eftersom innehållet i avtalet inte är offentligt. Så även om misstankarna kan vara starka, så är de inte bekräftade från något håll.

#27

Det är säkert. avtalet du pratar om gäller sverige.

Men avtalet med USA och EU gäller där dom inte har något ansvar alls!

och innehållet är samma

#28
http://tankebrott.wordpress.com/2009/10/25/influensan-vaccin-angaende-gsk-och-atalsimmunitet/