Vad tror ni om detta??
Brorsan har klippt enl urklippet:
Om fett
"I kroppen finns ett inbyggt försvar mot att äta mer än vi behöver.
Detta försvar kan emellertid sättas ur spel av viss fet mat. Enligt de
amerikanska forskarna beror detta på att fettet i exempelvis glass
eller hamburgare får hjärnan att skicka signaler till kroppens
celler som får oss att vilja fortsätta äta.
Det är speciellt en sorts fett, palmitinsyra, som visat sig ge effekten.
Palmitinsyra är en vanlig typ av mättat fett som finns i bland
annat smör, ost, mjölk och kött."
saxxat ur SVT:s hemsida…..
Visst låter det helt jäkla feltolkat? Det måste ju vara kolhydraterna i nämnda produkter som skickar sug-signaler?
Låter som fullständigt snömos.
// Manne
du kan nog göra ett experiment själv..
ät famijepack glass sån med 3 olika smaker.
sen äter du riklig gräddglass..
vilken blir du mättast av snabbast?
Stek nötfärs i lite margarin.
Stek sedan nötfärs i rikligt med smör.
vilken blir du mättast av?
Hoppas du förstår att det inte kan stämma alls det dom pratar om
Sicket dilleri….
Komplett galet märker ju alla som provar själv.
Testet som dom bygger sina slutsatser på gjordes på råttor som fick äta glass.(!) Slutsatsen var måste det vara fettet (inte kolhydrater så klart) som är boven när råttorna över-åt.
Denna självklara slutsats fick allas vår gosegris säger Stephan Rössner, att säga:
– Det här är ytterligare ett argument för att de mättade fetterna inte är bra.
Snacka om att se det man vill. Som tur är verkar han närma sig pensionsåldern.
vad jag älskar tester på råttor!
avdelning ironi
Starta ny diskussion