Äh, låt de som vill knapra sina grönsaker. Det blir desto mer kött över till oss!

Ibland undrar jag vad som stämmer.
Det finns många länder fler än Sverige som har MASSOR av outnyttjad plats till köttproduktion.
Det finns många länder där man har MASSOR av tex nöt utan att äta dem för att de är heliga osv.

Frågan är ganska komplex…

Att vara vegetarian, eller ännu hellre vegan, verkar på något vis vilja ge intryck av att vara mer andligt förfinat än att vara en köttätare. Vet inte varför, men kanske det har att göra med att (speciellt veganism?) kopplas samman med ett "andligt" ställningstagande? Att en vegan tar ett större ansvar för världen och dess fortlevnad och respekt för alla levande varelser?

Nepp! Bara för att jag sitter här och har tråkigt medan datorn tar tid på sig att bränna sina cd-skivor, så  ska jag inte dra igång en diskussion genom att skriva det jag tänker:) Det var bara en liten fundering, ett "minispånande" i ämnet grönsaker.

Jag håller med!
Tyvärr är det en inställning som skapats mycket pga av kristendomens intåg. De förkunnade att fet mat hade med köttsliga lustar att göra och var något syndigt.
(Jag vet hur man slänger ved på elden, hehe)

Det är bra, Pasi:) Då kan jag känna mig lugn under tiden jag blir datorlös nästa vecka- någon måste ju hålla folk på tå!  Men hur jag ska klara mig utan internet och iFokus det är en annan femma…

Den maten vi ger till våra slaktdjur för att dom ska bli feta och goda kan vi äta själva! Det är ju så himla onödigt att först mata djuren, sen äta dom, när vi lika gärna kan äta det vi matar djuren med!

Det är onödigt att slösa på naturens resurser mer än nödvindigt!
Att vara vegeterian/ vegan tycker jag är så mycket bättre. Det finns massa goda alternativ till kött, nyttigare alternativ och så slipper man såligt samvete.

Slaktdjuren behandlas verkligen som skit… Och sen det värsta. Man dödar dom. Jag tycker det är fel att döda. Bara för att djuren inte kan tala om att dom mår dåligt, har dödsångest, är skiträdda och att det gör fasligt ont ett kort ögonblick när man skär halsen av dom betyder det inte att dom inte lider….. :(
Usch. Jag gillar djur allt för mycket för att äta dom..

Ursäkta Lotta, men då har du hamnat på fel forum.. här är vi alla köttätare!

Det stora problemet är väl egentligen den industriella produktionen av kött och grönt. Om vi gick in för ekologisk produktion skulle både vi och jorden må bättre. Det är helt absurt att vi låser in djuren på små ytor, lägger jord i träda (får tom EU bidrag för att göra det..) och ser folk svälta i andra delar av världen. Jag är helt enig att slaktdjur idag behandlas som skit och forslas fram och tillbaks, men allt är för att vi inte vill betala vad det kostar att ha lokala slakterier. Vi som konsumenter måste säga ifrån.

Jag förstod att det skulle dyka upp en vegetarian med ett sådant här inlägg. Och jag har lärt mig att det är meningslöst att diskutera, vegetarianer har ju den moraliska rätten på sin sida- enligt dem själva. Men ändå (trots att jag vet bättre)…

För det första: t.ex nötkreatur är ämnade att äta gräs, inte spannmål (eller kikärtor, linser, bönor, alger etc…) Jag skulle vilja se dig på en åker betandes gräs- du säger ju att vi skulle kunna leva på det djuren äter. Lika lite skulle du kunna leva på att äta frön och nötter som en fågel. Och bevare oss om det skulle slinka ner en daggmask, stackars mask!

För det andra: Det är viktigare att kämpa för att slaktdjuren har ett värdigt liv och får en snabb och så smärtfri död som möjligt, än att sluta äta kött. Varför är det fel att döda djur? Djur har dödats i alla tider, av både andra djur och av människan (som också är dett djur) Borde man egentligen lägga in moraliska aspekter alls i att döda? Livet är bara en del av att leva, döden den andra halvan! Om människan hade som vana att vara kannibal och äta varandra, då skulle det också förmodligen vara accepterat- men nu ser inte människans tradition ut på det viset. De gånger en människa dödas idag så är det i de flesta fall frågan om mord, en person som vill skada och ta livet av en annan. När ett djur dödas sker det av en orsak som har andra grunder än mordlust, därför bör det inte läggas moraliska aspekter i att äta kött.

För det tredje: Exakt vilka livsmedel äter du som du anser innehåller mer nyttigheter än kött, och som ger dig fullgod näring?

För det fjärde: Inte allt kött som äts kommer från slaktdjur. Jag har frysen full av älgkött, där kan man tala om att äta efter en ursprunglig idé och tradition. Jägarfolk har människan varit mycket, mycket länge. (Och nej, älgen var inte skadskjuten eller träffades av en snedskjuten kula, det var omedelbar död det handlade om.)

För det femte: Här vimlar det av människor som har återfunnit sin fysiska och mentala styrka efter åratal av kolhydratätande. Vad får dig att tro att människan borde äta kolhydrater före kött, när det får dem att bli sjuka?

Om vi kunde leva på jakt och fiske så skulle både vi och djuren må bra.
Det stora problemet är överbefolkning och kapitalism….inte ens boskapsskötsel räcker för att mätta all jordens munnar och hela jorden (miljön) håller på att bli totalförstörd. Utfiskade hav och förgiftade vatten. Jordbruket skövlar mångfalden på land för att odla nåt enstaka sädesslag eller djur på stora ytor.
Alla kräver bättre o bättre standard, mer pengar, mer fritidsresor, elenergi i mängder, nya bilar, nya flashiga produkter att visa upp för vänner och grannar.
Allt detta, till vilken nytta?????
Bara för att i stort sätt ingen vill göra avkall på nåt så sitter Vi fast i en spiral som kommer att ta död på oss själva och stora delar av nuvarande ekosystemen. Just nu är det bara frågan om hur lång tid det tar.

Sist jag åt vegetariskt, så var jag så sjuk at jag inte orkade jobba alls. Det var när jag började äta kött och animaliskt fett som jag började återvinna hälsan. Nu är jag så frisk att jag kan arbeta halvtid. För mig skulle det inte vara etiskt försvarbart att äta en kost som jag blir så sjuk av att jag inte kan försörja mig själv. Nu kan jag i alla fall försörja mig själv till hälften, och hoppas på att bli ännu friskare om jag bara fortsätter att hålla mig till den animaliska kosten.

Sedan kan man ju alltid önska och sträva efter att djurhållningen ska bli bättre. Våra husdjur ska ha ett värdigt liv medan de lever.  Det är ju också så att vi kan och bör inte äta allt som en del djur kan äta. Gräs t.ex. Och gräs kan man få att växa även på jord som inte lämpar sig för annan odling.

För det sjätte: Jag borde inte ha startat en diskussion alls, jag som om ett par timmar förmodligen blir datorlös  

Och du har rätt att tycka som du gör, och äta som du vill! Men nu har du några orsaker till varför jag äter kött, och på vilka punkter jag ifrågasätter den vegetariska kosten. Det vore skönt att få höra av en vegetarian någon gång, att man även som köttätare har rätt att äta som man vill…

Magma - Om bara några timmar kommer de hittills mest spännander diskussionerna att startas….och du kommer att vara utan dator och får inte vara med. Visst är livet orättvist!?

Ja jäklars, där har du rätt Pasi..! *suck* Livet är hårt och sen dör man;) Nu drar jag ur pluggen…

Jag har varit vegetarian och äter nu LCHF- Övergången gick helt utan problem. Jag mår bättre nu och slipper alla magplågor jag fick av alla fibrer.

Vi äter animalisk och blir friskare.

Jag blev en gång inblandad i en diskussion om huruvida man skulle äta kött eller inte. Det var jag och två vegetarianer. Jag sa att jag gärna åt vegetariskt (detta var före min omläggning till LCHF), men att jag inte kunde inse varför jag skulle införa ett köttförbud för min del, utan tänkte förtsätta även med det. Den ena vegetarianen svarade då att om man åt kött så blev det svårare att tänka andliga tankar!

Nu, efter en tid med LCHF har jag noterat att hjärnan fungerar så mycket bättre, och att jag mår så mycket bättre rent psykiskt, och att jag har mycket lättare för "andliga tankar" tack vare det!

Nämnda vegetarian däremot lägger ner massor med tid och pengar (resor till Indien bl a) på att jaga andliga upplevelser… verkar nästan som ett neurotiskt tvång, tycker jag… kan det vara för att hon i grund och botten inte mår bra psykiskt???

Men jag ska villigt erkänna att jag har svårt för att få LCHF att gå ihop med frågan om hur världssvälten ska lösas. Personligen tror jag att problemet med överbefolkning tog sin början i och med att människan lärde sig att bruka jorden. Hade vi fortsatt som jägare/samlare så hade vi nog inte lyckats med att uppfylla jorden så som vi gjort… men då hade jag antagligen inte blivit född, och inte mina föräldrar, och inte mina mor- och farföräldrar… osv…

En klok och intressant tanke! Måste kommit från en klarttänkt köttätare.

Pasi… även om jag skriver att min hjärna fungerar bättre med LCHF, än vad den gjorde tidigare, så vill jag inte gå så långt som att påstå att jag är klartänkt! Men du kanske menade någon annan?

Magma: Jag vill bara säga att visst, du får naturligtvis äta kött om du vill. Jag accepterar det, men på ett sätt kan jag faktiskt inte respektera det.

Egentligen anser jag att det inte spelar någon roll om slaktdjuren behandlas bra eller dåligt. Det hemska är själva dödandet. Det är fel att döda tycker jag. Spelar ingen roll om det är en människa eller en kossa. Jag tycker att om vi kan döda kossor och äta dom kan vi lika gärna döda husdjur eller människor och äta dom. Alla liv är lika mycket värda.

Man ger mycket sojaprodukter till slaktdjuren. Det kan vi också äta.

Som vegeterian är det nyttigt att äta bönor, linser, kikärtor, frukte, rotfrukter, potatis och massa annat smarrigt.

Jag känner att när jag gjort typ en vegitarisk gratäng vid några tillfällen (innan LCHF) har jag alltid saknat köttet. Känns bara som om något fattas.

Sen har jag en annan grej med och det är att jag alltid förr trodde att blir man bara vegitarian så kanske man blir smal men ack så fel man kan ha. Korkat va *S*… Tänker jag nu när jag inser hur mycket kolisar faktiskt typ Brysselkål innehåller.

Det är mycket svårt att vara LCHF are utan kött i princip så fungerar det inte. Tror jag iallafall.

Min erfarenhet av vegitarianer är att de ofta är sjukare än andra. Sämre imunförsvar helt enkelt. Kanske har jag fel men det är bara en uppfattning jag fått men det kanske bara är en myt…..

Svårt att föra en sådanhär diskussion i ett sådant forum som detta faktiskt är där jag tror de flesta är kött ätere och kommer så förbli

/Kia

Lotta_A - "Som vegeterian är det nyttigt att äta bönor, linser, kikärtor, frukte, rotfrukter, potatis och massa annat smarrigt"

Tyvärr är inte soja eller övriga baljväxter, potatis, säd nyttigt för nån människan…det passar inte vårt biologiska system. Vi är gjorda för att företrädesvis äta animalisk föda.
Det är därför vi har enzym för nedbrytning av kollagen men inte för fytinsyra eller lektiner.
Vi är beroende av EPA, fullvärdigt protein, B12, D-vit, A-vit och jod vilket finns främst i feta havsdjur men även i annan animalisk föda.
Även selen och tiamin etc anses ju nyttigt och finns främst i animalisk föda.
De stabilaste fetterna ger stabilaste cellstrukturen i kroppen och den stabilaste energireserven (mättat fett från animaliskt fett och även i tropiska frukter/nötter). För att inte nämna hur stabilt humör man får!

Tyvärr måste veganer äta baljväxter för att få i sig fullvärdigt protein även om det inte är bra.

#21: Vi människor är allätare. Vi kan alltså äta det mesta och fortfarande må bra. Det går att få i sig alla viktiga proteiner och vitaminer trots att man inte äter kött.

Jag kan bara tala för mig själv, men jag har mått jättemycket bättre sen jag blev vegeterian för ungefär ett och ett halvt år sedan.
Jag känner mig friskare och alla grönsaker gör att jag känner mig mycket piggare än tidigare. Jag är också mycket gladre :)
Jag har fått finare hy. Dessutom har jag även gått ner 10 kg.
Jag var inte direkt överviktig innan jag vart vegeterian, men jag vägde runt 70 kg. Nu väger jag runt 60 kg och är jättenöjd med min kropp :)
Jag är 170 cm. jupp

Lotta_A skrev: "Det går att få i sig alla viktiga proteiner och vitaminer trots att man inte äter kött."'

Det beror på hur du definierar kött. Själv menar jag att om man inte vill döda ska man vara vegan och inte heller äta t.ex. fisk, ägg och mjölkprodukter och då GÅR det inte att få i sig B12. Efter ett par år tar reserven av B12 slut och då bär det utför… den enda lösningen på det är att gödsla sina egna grönsaker med sitt eget avfall och inte vara för petig i avsköljningen (B12 produceras i tarmen på människan men kan ej tas upp där. Den måste alltså intas igen - ergo gör som kaninerna och tugga "kulor"!).

Att för moralen vägra äta kött men äta t.ex. mjölkprodukter är att säga att det är köttätarna som dödar kossorna men att man själv är oskyldig. Hur moraliskt korrekt är det?

Att man sedan visst det kan må bättre av vegetarisk föda tror jag kan bero på dessa punkter (en eller flera).

• att man åt ännu sämre innan man blev vegetarian/vegan och att det därför faktiskt är en förbättring.
• att man önsketänker.
• att man fortsätter att äta animalisk föda (fisk, ägg och mjölk) och därmed får i sig det absolut livsnödvändigaste.

Av de veganer/vegatarianer jag känner är ingen fullt frisk. Min syster har ätstörningar&depression, ett par jag känner har så myckt sjukdomar att det inte går att räkna upp… (och börjar dessutom bli överviktiga), en har stora bristsjukdomar och har fått järntransfusioner i ett halvår, en har "mindre" bristsjukdomar och det räcker att hon äter tillskott…

Det finns kanske helt friska veganer/vegetarianer men jag har ännu inte träffat någon :/

Jag har noterat att många vegetarianer har ett stort behov av att stoppa i sig sötsaker i tid och otid, även om många väljer sk "nyttiga" sötsaker i form av torkad frukt o dylikt…

Jag har också goda vänner som är vegeterianer, men han har alltid diverse krämpor och problem. Ska kanske föreslå ett kostbyte? Och Odezza - de jag känner som är vegeterianer är också de som äter mest sötsaker, pajer, kakor etc. så det ligger nog något i det

Visst. Många vegeterianer och veganer är sjuka, men det beror kanske på att dom vet för lite om vad dom ska äta. Hur dom ska få i sig alla vitaminer och proteiner. Man måste ha koll på sånt innan man ändrar sina kostvanor. Man kan inte bara ta bort köttet utan man måste ersätta det med något.

Jag kan bara tala för mig själv, men jag äter inte alls mycket sötsaker. Visst. Jag kan väl bli sugen på en chokladbit eller så någon gång ibland. Men det blir väl alla? Det där med godis är ju en vanesak.

Jag äter inte fisk, men jag dricker mjölk och äter andra animaliska produkter. Det är själva dödandet jag tycker är fel. Att mjölka kossor är inte fel tycker jag. Då tar vi människor vara på naturens alla tillgångar utan att skada eller döda kossorna.
Visst. Mjölkindustrin är hemsk den med. Kossorna behandlas ine alls bra. Därför är det viktigt att köpa ekologiskt. Då vet man att dom har haft det lite bättre i alla fall.

Hur ska du kunna få mjölk om man inte dödar avkomman…man kan ju omöjligvis behålla alla kalvarna o låta dem gå på semester resten av sitt liv, hehe!!!!

Många vegetarianer är naiva värre. Man får precis som Pasi skriver ingen mjölkproduktion om man inte föder upp kalvar. Vad tror LottaA att man gör med dom?

Sen undrar jag hur många öppna landskap det skulle finnas utan våra betesdjur?

Lotta_A - Hoppas du inte tog illa upp för mitt förra inlägg!?
Det är många som inte tänker på att man måste döda/slakta ganska mycket djur för att hålla en mjölk-, och givetvis ostproduktion.
Har du koll på att du får i dig tillräckligt med EPA (animaliskt omega3) för att upprätthålla en frisk kropp och hjärna? Finns en mängd studier på hur viktigt detta är…mycket på nätet om du är intresserad.
Detta kräver även att det finns en balans mellan det fettet och alla elaka omega6 (oljor, baljväxter, säd)…vilket defenitivt blir svårt om man är vegetarian (än värre för veganer) och inte äter fisk.

Måste tillägga att det viktiga är inte hur mycket näringsämnen, vitaminer, mineraler man får i sig…det enda viktiga är hur mycket kroppen tar upp. Man måste även ta hänsyn till antinutrienter, konkurrerande näringsämnen.
Det ger i sin tur att man egentligen inte borde äta "lite av allt" vid varje måltid utan dela upp maten mer…dvs blanda så lite som möjligt.
Äter man t ex grovt bröd (säd) till varje måltid så är det ganska troligt att man kommer få magnesium-, järn- och/eller zinkbrist ganska snart….med alla diffusa symptom som det kan innebära. Allvarligare sjukdomar på sikt.

Jo, det är enkelt att skylla på att vegetarianerna inte vet hur de borde äta för att hålla sig friska, men alla dessa jag talade om ovan är intelligenta och pålästa kvinnor (+man) med högskoleutbildningar och vana att studera det de är intresserade av. De om några borde ha möjligheten att studera så att de kan äta bra. Om det är så svårt att äta bra vegetarisk mat att det är lättare att läsa landskapsarkitektur/teknisk fysik/kemi på högskolenivå - borde det inte finnas "körkort" på det då?  *ler*

Alla liv är lika värda säger du…glöm då inte bort alla djur som dör p.g.a. skördetröskor etc. Det är många rådjurskid och kaniner som blir överkörda där de ligger och trycker i fälten och gömmer sig…

Och de jättelika monokulturer som uppstår i och med odlandet  - dessa monokulturer leder till utrotande av många arter (även om man skulle lyckas odla utan pesticider), både växter och djur.

Den odlingsform som inkräktar minst på naturen är det lilla kombinerade jordbruket med extensiv boskapsuppfödning där allt kan tas till vara. Tyvärr stöder inte staten ett sådant jordbruk.

I ett sådant jordbruk kan man ta till vara på alla slags marker och använda dem på det sätt de lämpar sig bäst. Odlingsmarker och betesmarker är väldigt olika. Det finns en god anledning till att Gotland är känt för sina får och Skåne för sina åkrar. Att då övergå till att enbart försörja sig på det ena och låta det andra försvinna kan inte vara ett bra sätt att mota bortvärldssvälten. (Detta försöker man sig på i Kina just nu. Boskapsdriften förbjuds för att man ska odla på markerna. Markerna duger enbart att odla på en gång - sedan är de eroderade och folket får svälta. Igen.)

Men igen måste jag påpeka att människan inte kan leva som vegan någon längre tid. Det leder till bristsjukdomar. Många som är vegetarianer avsäger sig ansvaret för dödandet och dumpar det på köttätarna trots att de själva har del i det.

Antingen äter man animaliska produkter och står för det (och arbetar för att dessa djur ska födas upp och leva ett anständigt liv med en lugn död) eller så äter man inte animaliska produkter i fullt medvetande om att man kommer att bli sjuk med tiden. Det är helt okej enligt mig så länge man har "klarat av" barnafödandet och ammandet före den veganska tiden så att ens barn inte får överta ens sjukdomar och bristsjukdomar (barnet måste själv få välja). Är man medveten om vad man gör och ändå väljer det är det att räkna som religion och det stödjer jag :)

Egentligen kan jag själv inte skilja på att döda djur och att döda växter. Det är liv både och. Liv är heligt och jag vördar det i vilken form det än kommer. Det är omöjligt för mig att dra strecket mellan växter och djur då. Vi står inte utanför naturen även om vi pratar som om vi människor gör det många gånger. När jag dör kommer jag att ätas av djur och bli mull och min kropp kommer att nära gräset på kyrkogården.

Amiechan - Ofta skriver du det jag tänkt skriva eller skulle velat skriva. Mao tycker jag att du är väldigt insiktsfull ( vilket egentligen bara betyder att du tycker som jag…eller tvärt om)!

Du pratade om en gräns mellan växter och djur….vart tog de andra livsformerna och gränserna till dem vägen…svampar, cyanobakterier, bakterier osv?

Jag säger inte att mjölkindustrin är perfekt. Det är klart att mjölkkossorna behandlas illa. Man tar ifrån dom deras kalvar när dom bara är några dagar.
Men det behöver man ju inte göra. Tycker helt klart att det behövs en förbättring.

Ja alla liv är lika mycket värda. Man ska absolut inte döda någon. Inte människor, inte kossor, hästar, grisar, hundar eller barn.
Jag tycker det är fel. Och genom att köpa köttprodukter stöder jag ju den industrin som dödar hundra tusentals djur per dag :( Och det vill jag helt enkelt inte göra.

Jag är säker på att jag får i mig allt jag behöver. Äter både vitamintabletter och omega3.

Vad ska man göra med alla kalvarna då? Tjurkalvar kan ju inte gärna bli mjölkkossor.

 #26 Godis är ingen vanesak…… Godis är vanebildning som man inte kan vara utan om det konsumeras fel och av fel person som kanske lider av ett missbruksproblem…… Något de flesta faktiskt nog har gjort som är på detta forumet….

Jag pratar inte beroende jag pratar bara missbruk.

Man kan inte vänja sig vid godis, en bit = mer……(för de flesta är det så)

Lotta_A - Jag tror inte riktigt du förstått hur mjölkproduktionen går till. För att du ska få mjölk så måste kon få en kalv…efter det mjölkar kon i ett år…kanske 2500 liter. Efter det måste den få en ny kalv osv.
Efter 10 år så skulle vi ha en 9 dubblad kreatursbesättning (bortfall för dödsfall borträknat)….och efter 100 år….

Var ska alla dessa kor/kreatur bo…vem betalar och ser efter dem?

Jag hoppas jag inte varit för aggressiv i den här diskussionen. Det berör min känsla för rätt och fel och där har jag en tendens att hetsa upp mig :)

Problemet med vitamintabletter är att vi människor inte vet allt om vår kost än. Vilka vitaminer och mineraler behöver vi och i vilka mängder? Den vetenskapen har inte kommit så långt ännu vad jag kan förstå - vi är fortfarande på nivån "konstgödsel", vi vet en del om vad som bör tillsättas men inte alltid varför och till vem och hur mycket och i vilken kombination :/ Sen så måste man ju använda bakterier för att framställa B12, och bakterier är ju liv de också, även om de inte är lika söta att titta på som kaniner…

Omega3-kosttillskott ser jag som ett problem i sig självt. De tillverkas ju av fisk och är en ny (och växande) andel av det rovfiske som föregår i våra världshav. Boskapsuppfödande och odling är trots allt i större balans än vad fisket är eftersom man både "sätter in" och "tar ut" på sitt "konto".

Fisket i våra världshav handlar inte om uppfödning eller att ta ut en andel så att man kan fortsätta att leva på denna föda utan är ett evigt tagande utan att ge något alls tillbaka. Därför skulle jag helst se att jag kunde få balans i mitt intag mellan omega3 och omega6 utan att bidra till rovfisket. Död är död oavsett om det handlar om kossor eller fiskar! Men det är värre att utrota en art än att föda upp och äta av en art och då är fisket värre än boskapsuppfödningen (enligt mitt sätt att se).

Du har mitt fulla stöd i att det behöver mycket behöver förändras i världen t.ex. när det gäller mjölkindustrin. Men jag försöker se och ta hela mitt ansvar och då gäller ansvaret alla livsformer och "döda" ting i vår värld, även mig själv.

Om man tar hänsyn till en hel massa kringliggande faktorer finns det en hel del att tänka på. Konsumentföreningen i Stockholm visar på att:  Idag importeras i stort sett all broccoli som vi svenskar konsumerar. Om all broccoli som konsumeras i Sverige också odlades här skulle bidraget till växthuseffekten minska med drygt 60 procent. Kostnaderna skulle däremot mer än fördubblas.

Hela artikeln finns här: 

www.konsumentforeningenstockholm.se/templates/page____2613.aspx " rel="noopener noreferrer" target="_blank">Konsumentföreningen Stockholm

jag vet hur mjölkindustrin fungerar. Och jag vet att kossan måste få en kalv innan mjölken kan börja produceras. Och jag tycker det är fel att man tar kalvarna ifrån mamman när dom bara är någon dag. Man kan ju låta kalvarna dia ett år och sen när det gått ett år så kan vi börja mjölka. Du vet att om man fortsätter mjölka kossan så fortsätter hon producera mjölk.
Det är lika dant med människor. Vissa ammar ju sina barn tills dom är fem år. :S

Och som Amiechan skriver. Att det är värre att utrota en art än att föda upp och äta av den?! Håller inte med dig. Båda är fan lika illa. Det är nästan värre att föda upp och äta av en art. Vilka tror vi människor att vi är egentligen? Vi äger liv och det är inte rätt. Människan har helt klart gått för långt och jag bli ledsen över det :(
Så länge vi inte äter andra varelser så kommer ingen art utrotas om inte naturen själv ser till att det händer på ett och annat sätt.

Vi människor har lixom tagit över hela världen. vi använder upp jorden och alla dess resurser :(

Jag tycker det är helt ok att äta andra varelser, det har vi gjort sen tidernas begynnelse. Anser inte att vi har något "val" här, vi bör nog hålla oss till det vi är "skapta" för.

Sen att människan skövlar, förstör, utrotar m.m. är en annan sak som vi kanske var och en kan hjälpa till att råda bot på. Men jag tycker inte att det har med vår naturliga kosthållning att göra. Vi är rovdjur, det måste vi acceptera. Det har inte med moral att göra, utan med vad våra kroppar är bäst ägnade till. Att sen vissa personer har valt att "lägga på" moralisk stämpel på olika födoämnen är ungefär lika sjukt som att skövla regnskogar, kriga, m.fl. av människosläktets osunda påhitt.

Kan bara instämma med MegN. Väl skrivet! :)

Håller med MegN. Jag har varit vegetarian pga helt andra orsaker än dödandet. Min mans magproblem blev faktiskt bättre då vi började med vegetarisk mat. Men sedan kom de tillbaka och idag äter vi LCHF och magen mår bra. Det måste varit kolhydraterna, bröd od. som spökade.

Jag tycker denna diskussion är helt onödig på denna sajt, då vi alla äter kött. Vill man äta vegetariskt är detta också ett val. Lotta_A du har hamnat på en fel sajt.

Nja, jag anser nog att man kan hänga här och vara vegetarian ändå :) Det går att äta vegetariskt och lc/hf samtidgt även om det är knepigt värre. Dock håller jag med om att diskussionen har fortsatt lite väl länge. Kanske dags att ta en paus?  :)

Eftersom det var jag som startade detta föreslår jag att vi sätter punkt här. Hade aldrig drömt om att det skulle bli sådan diskussion om denna artikel… Mycket intressant och känsligt ämne - intressant diskussion - men kanske på fel ställe?

Maggan - kan du stänga denna tråd?

Visst!!!