ropa på maxiq, han kan säkert tota ihop nåt som är representativt för våra åsikter.

*hojtar* maxiiiiq!!!

Va?! :-O

Men inte ska väl jag…? Jag får ju så mycket skit för mitt burdusa sätt och onyanserade uttalande i andra trådar. Annars är det standardsvar 1A från Eskil som genom att komma med meningen "…jag känner stark tilltro till dess kompetens" om SLV känns lika meningsfullt att diskutera med som en dietist som säger "lev inte i tron att jag ska omvändas, förstå bättre, se världen som den är"

:-|

ja, det är klart. vad ska han annars säga? jag skrev ju till folkhälsoministern och inte honom av en anledning. Visar ju hur rigida dom är i sin hierarki, inte gå på varandra, inte gå på varandra.

KAnske ska jag vända frågan tillbaka till Maria Larsson?

Fråga om Maria också känner stark tilltro till SLVs kompetens och om hon inte anser att de borde ligga under hennes departement istället.

jo, jag skrev ju i brevet att jag tyckte att det borde ligga under hennes departement… uppenbarligen vågar hon inte svara påd et

Maxiq; tror det är många här som gillar ditt "burdusa" sätt också, iaf kan jag säga att jag gör det! Tycker du skriver bra och är starkt engagerad. Skulle inte ha något problem att skriva under på något av de inlägg jag sett från dig! Ta inte bara åt dig utav kritiken, ta åt dig av de som uppskattar också!

Många ministrar har ju inte de bakgrund som överensstämmer med det de är satta till att bestämma över men Maria är iaf uppväxt på landet så du får väl angripa henne från den vinkeln.

"Maria Larsson är född och uppvuxen på en bondgård i Långasjö i södra Småland. Hon utbildade sig till mellanstadielärare på Lärarhögskolan i Växjö, 1975-78. 1981 flyttade hon till Gnosjö där hon fortsatte arbeta som mellanstadielärare fram till 1995, då hon startade ett eget småföretag"
Från Wikipedia

Erlandsson har lite mer anknytning till sitt departement eftersom han han är utbildad Lantmästare (en utbildning med inriktning på det praktiska jordbruket)

Jag tar åt mig kritik lika mycket som en dietist tar åt sig av utbildning i ämnet ämnesomsättning. Men tack iaf!

#9 Hehe, låter bra det, då rinner det av dig som vatten på en gås!

Näe - nu ilsknar jag till!!!

Bortsett från alla gullegulliga floskler i början av svaret: Jag studsar när jag läser orden:

"uppdatering av de Nordiska Näringsrekommendationerna kommer, under förutsättning att finansiering beviljas från Nordiska Ministerrådet, att påbörjas under år 2009."

De enda stålar jag själv behövde för att fatta detta var ett par hundra kronor för inköp av Skaldemans rosa bok. Den finns för gratis utlåning på de flesta bibliotek numera!! Måste SLV ha extra pengar för att göra sitt jobb. Det jobb som i alla fall borde ha varit deras ordinarie i många år???

Men oj, så omständigt att ändra på nåt - gömma sig bakom ett ***** ministerråd! Grrrrr…  

Parrdån may fränsch!

Maxiq - jag tillhör dem som allmänt tycker att vi ska hålla oss i hampan när det gäller formuleringar. Tror man kommer längre så, när det gäller OLIKTÄNKANDE som vi vill OMVÄNDA.

Vill dock säga att ditt sätt att uttrycka dig har många poänger - t ex så är din humor fullständigt underbar! Jag tror inte att det skulle bli helt lyckat, om du plötsligt bleve "snäll"..  … menlös-tandlös - nej då vore det inte Maxiq.

Sluta inte debattera! Sluta inte protestera! Du gör det på ditt sätt - andra på sitt!

Men allt detta vet du redan…

Men tänk er in i detta: Osäkra Sune har hela sitt liv käkat som myndigheterna sagt åt honom att göra men han har ändå varit lite busig och ätit både två och tre ägg per dag bara för att det har varit så gott. Nu läser han en sådan skitartikel som den i Aftonbladet idag och blir så rädd för kolesterol så att han slutar äta ägg helt och hållet och t.o.m. överväger om han ska våga ha julgran i år!

Skulle då Sune ha mest hjälp av ett inlägg från Försiktiga Fredrik som tar mod till sig och skriver: "Jag har hört att det kanske möjligen inte är så farligt att äta ägg men jag vet inte riktigt säkert…" eller ett från Burduse Berit som drar sin flottiga näve i bordet och ryter till på kommentatorsplats: "Men sluta att ljuga för allmänheten för *****! Kolesterol är inget farligt, det är en ren myt och ägg har vi ätit i mängder i tiotusentals år!"?

Nå? :-P

Lisa!

Innan du lägger ned för mycket tid på att skriva ytterligare en fråga till folkhälso- eller jordbruksministern så bör du ha klart för dig att de svar du får är långt ifrån personliga från ministern ifråga.

Regeringskansliet har en databas med standardsvar som spottar ut färdiga formuleringar beroende på vilka sökord som upptäcks i frågeställningen. Jag känner själv igen ett antal standardformuleringar som du fått i ditt svar från min korrespondens med samma ministrar.

Ministern ifråga har bara skrivit OK på en stor hög med brevsvar som en underordnad politisk sekreterare har färdigställt utifrån brevsvarsdatabasen.

Tro mig jag har arbetat centralt politiskt och vet hur det går till!

Per Wikholm, författare, tidigare poilitisk omvärldsanalytiker (s) och molekylärbiolog

Jo, maxiq - din synpunkt är bra. Naturligtvis ska Burduse Berit ställa upp för Osäkra Sune. Men jag tror faktiskt att Sune skulle lyssna på Berit även om hennes attacker var något mindre våldsamma (ser henne framför mig för min inre syn - huuu ).

Du ÄR JU SMART och VÄLFORMULERAD hursomhelst!! Finns en risk för att "over-do it"? Eller??

För mig är det så att hjärnans kapacitet går åt till att hålla koll på stavning och fakta, sedan är det känslorna som tar över formuleringarna och ordvalen.

Jag håller med Per om att vi nog gör mer nytta genom att synas i den allmänna debatten är att bli diarieförda på regeringskansliet. Det ena utesluter naturligtvis inte det andra men när vi fått över "folket" på vår sida så är det dags att göra revolution!

Finessen med att skriva till politiker är nog mest att de märker att det rör på sig ute i landet och att kanske opinioner håller på att bli till!

Räkna inte med några vettiga svar.. förutom.. vi gör så gott vi kan.. vilket förmodligen är sant oxå!!?

Ska tilläggas:

Jo, visst - det finns alltid en poäng med att skriva till regeringskansliet eller till enskilda partiers kanslier. Det krävs inte så många hundra mail för att de ska uppleva det som en "folkstorm". Men som sagt - tro inte att svaret ni får representerar någon form av intellektuell ansträngning eller övervägande från vederbörande.

Per Wikholm

Per,

Det var faktiskt något jag inte var medveten om, det är ju inte så kul att veta. Men förståeligt eftersom det skulle krävas oerhörda resurser att svara på alla mail de får. jag skrev ett liknande brev till min kommun men har bara fått svar från kostchefen som är helt intetsägande.

Jag håller med Maxiq om att vi gör mer nytta i den allmänna debatten, men jag tror att vi måste börja synas i pappersbilagorna av tidningarna också. Kommentarerna efter artiklar i nätbilagorna svämmar över av kontroversiella åsikter, men hur många av dem skulle egentligen skriva i debattsidorna i pappersupplagor? Dessutom tror jag att man når ut till fler på det sättet.

Det vore ju även underbart om vi fick med oss NÅGON/NÅGRA grävande journalister som vågar ta tag i detta och föra upp all skit i ljuset.