Jag hoppas verkligen att jag får något svar från dem. Ska bli intressant att höra vad de har att säga till sitt försvar om de nu törs svara vill säga.

Dessa rader ska jag skriva ut och ta med till min doktor nästa gång hon vill ta ett kolesterolprov på mig. Det är prover som är onödiga kostnader för vården. Det är också prover som är onödiga för oss att lämna blod för. Tänk vilken sjukdomsvinst det skulle bli om läkarna slutade att skriva ut statiner som vi inte behöver och vilka de tycks tro är Guds gåva till mänskligheten. Min man slutade genast att äta dessa piller efter att ha läst Skaldemans bok GI noll för kvinnor som vill äta sig smala.

Vad ska vi göra för att få läkarna, Socialstyrelsen, forskarna och dietisterna att erkänna att de går ut med ett felaktigt budskap??

Kram från Ewa Flobi

Hoppas du får svar.

Om du ska skick ain detta så tycker jag verkligen att du måste ha med referenser. Du ska ha referenser på hans undersökningar, till hans uttalande om att han ljugit och till socialstyrelsens rekommendationer. Annars blir detta bara ytterligare ett klagobrev. Lycka till.

Med referenser menar jag fullständig källförteckning där du kan skriva till exempel:

"Det var den amerikanske forskaren och bedragaren Ancel Key som lade grunden till kolesterolskräcken för mer än femtio år sedan (Key et al, 1950). Han publicerade ytterligare studier i ämnet under åren XXXX-YYYY.

etc etc etc

Referenser

Key (1950årtal alltså). Titel på det publicerade. Tidskrift och nummer och sådant.

#3 Ja, det håller jag med om. Men det låter som om du redan har skickat det Flobi, eller? Men det hindrar ju inte att lägga in referenser för framtida bruk.

Inte behöver du ha med referenser - alla vet att det är en megabluff som SLV fortsätter att sprida.

Dock kommer du att få en massa mumbo-jumbo som svar,,,,

Jag tror att om man har med referenser så är det svårare för  tjänstemännen att bara avfärda brevet som ytterligare ett klagomål. Om man visar sin kunnighet tror jag att det kan löna sig på sikt. Man kanske sår ett frö i alla fall. Visst, vi vet att vi har rätt, men för att övertyga de "insatta" så krävs det att vi verkligen kan styrka det vi säger. Det må vara så att DE inte kan styrka sina rekommendationer med referenser, men just därför tycker jag att vi ska göra det.

Att tala med bönder på bönders vis är väl ett talesätt - att tala med Livsmedelsverket på Livsmedelsverkets vis tror jag kan vara rätt väg att gå.

Så på dem bara! :-)

På dom bara! Med konkreta fakta.

Axol om jag bara kunde hitta några referenser så skulle jag skicka med dem omedelbart. Var hittar jag dem?

Det spelar ingen roll om jag aldrig får något svar för jag tänker mailbomba dem tills de blir tvungna att svara. Jag kan vara mycket enveten om jag ger mig tusan på något ha ha.

Jag ser fram emot den årliga hälsokontrollen i oktober. Då har jag hunnit att äta LCHF kost i tre månader. Hoppas att läkaren vill ta kolesterolprov igen *fnissar gott*. Sedan ska jag läsa lusen av henne om hon börjar förorda att jag ska äta statiner. Risken är väl att hon inte vill vara min läkare längre då jag talar om för henne att hon gör fel.

Kram från Flobi

Jag vet inte varifrån du fått din information. Du måste ha belägg för det du påstår. Tex att Key är en bluffare att han har påstått vad han gjort att det var gjort på gnagare att livsmedelsstyrelsen rekommenderar et. Du har ju inte själv suttit och hittat på det, eller hur? Därför måste du kunna ange dina källor. Ju mer vetenskapligt, givetvis desto bättre. Jag rekommenderar dig att söka på Google scholar, där kommer alla vetenskapliga artiklar i ämnet upp, men du bode läsa igenom dem innan du kan hänvisa till dem. Ditt bibliotek kan hjälpa dig.

Om du lägger ut artiklarnas namn, datum, årgång etc här så finns det säkert någon som kan hjälpa dig att leta fram dem i fulltext, jag är säker på att många av oss har ganska bred tillgång till fulltextartiklar.

Jag hjälper dig gärna, men jag vet inte mer än det du skev och kan därför inte göra relevanta sökningar åt dig.

#10 Jag skulle dröja med den hälsokontrollen några månader. Det är normalt att värdena går upp i början av kostomläggningen. Sex månader är den siffra som brukar nämnas för att omläggningen skall ha slagit igenom.

Jag fick svar idag från Socialstyrelsen. Vet ej vem denna kvinnan är men hon tycks inte ha fattat ett dugg.

Hej,

Tack för dina kommentarer. I arbetet med nationella riktlinjer för hjärtsjukvården gick vi igenom det vetenskapliga underlaget för risken med höga kolesterolnivåer samt vilken vetenskaplig dokumentation det finns för att behandla högt kolesterol för att förebygga hjärt- och kärlsjukdomar och hur effektivt det är. Du hittar litteraturgenomgången inkl referenslistor på: http://www.socialstyrelsen.se/Publicerat/2008/9942/2008-102-3.htm

Nu pågår riktlinjearbeten för både diabetes och stroke (uppdatering) där blodfettssänkande behandlingar ingår. LFN håller också på med en genomgång av samtliga blodfettssänkare för att bestämma vilka av dessa läkemedel som ska subventioneras.

Med vänlig hälsning

Kristina Eklund

Metod- och kvalitetsansvarig

075-247 3362

SOCIALSTYRELSEN

Enheten för Nationella riktlinjer

Hälso- och sjukvårdsavdelningen

106 30 Stockholm

Växel: 075-247 30 00

http://www.socialstyrelsen.se/

Den här kvinnan måste väl ändå leva i förnekelsestadie med tanke på det svaret hon lämnade.

Kram från Flobi

#13 Meeen! Hon verkar ju inte ha läst vad du skrev! Uselt svar… Även om man hade väntat sig ett svar som kanske inte håller med om det du skrev i ditt brev kunde man ju anta att brevskrivaren åtminstone skulle svara på frågorna på NÅGOT sätt!

Jag har lust att skriva igen och fråga henne vad det var i frågeställningen som hon inte begrep. Vilka människor det finns. Dessa ska sitta och råda och styra över oss dödliga. Jösses säger jag bara.

Kram från Flobi

#15 Mja. Var inte så hårda mot henne. Trots allt gav du inga referenser för henne att kolla upp, skall hon sitta och argumentera mot hörsägen?

Ta med referenser som stödjer det du säger, inte bara vad Key sagt, utan även hur rekommendationerna idag har med Keys felaktiga slutsatser i grunden.

#16 Förvisso har du rätt vad gäller referenser, men då tycker man ju att DET iaf hade varit ett svar på Flobis brev som sa något; "jag ser vad du skriver, men vart har du referenserna som bevisar det?" vore ju ett svar man kunde ha väntat sig, inte en massa mumbo jumbo som inte rörde brevets innehåll.

Här kommer nästa svar från Livsmedelsverket. Vad tycker ni om detta svar?

Hej Ewa!   Det är viktigt att skilja på kolesterol som man får i sig genom maten och på det vi bildar i kroppen. Det vi rekommenderar är att minska på intaget av mättat fett och transfett, eftersom det höjer det onda kolesterolet i blodet. Det är alltså farligt att ha högt kolesterolvärde i blodet, men för de flesta är det inte farligt att äta t ex ägg som innehåller relativt mycket kolesterol.   Läs gärna mer om kolesterol och fett på följande länk: http://www.slv.se/templates/SLV_Page.aspx?id=14549&epslanguage=SV.

Se även fördjupningstexterna i högerkolumnen.   Hälsningar Åsa Brugård Konde Upplysningen

Men ni får inte glömma att det är gjort otalig studier som faktiskt pekar mot andra håll än LCHF. Låt vara att de inte undersökt och jämfört med LCHF-kost, men i alla fall. De vill vetenskapligt underbygga sina rekommendationer och de jobbar säkert också evidencebaserat. Kom med många (massor) med referenser (Zepp har ett helt förräd har jag noterat). Gör en sammanfattning över dessa och överlämna den. Men, det kommer ändå inte att uppväga alla andra studier som är genomförda. Inte ännu på ett tag i alla fall. Det behövs fler studier och då långtidsstudier med uppföljning av folkhälsan, fetter, hormon, hjärtinfarkter etc.

Jag tycker inte heller att det var något konstigt svar du fick!

Övertyga - prata med bönder på bönders vis!

Lycka till!

Axol jag tror helt enkelt att man får bli sin egen kostexpert och doktor. Vi är alla olika och reagerar olika på kosten. Man får nog försöka hitta det sätt som passar en själv oavsett vad både socialstyrelsen och livsmedelsverket rekommenderar. För de utgår ju från att alla är lika. Det är vi inte. Skulle vi reagera likatant så borde ju alla vara diabetiker eller ingen. Jag kommer att prova mig fram vilken kost som gör mig friskast och även smalast. Men, att käfta lite med myndigheterna är enbart ett nöje

Kram från Flobi