Intressant tandläkarbesök
Jag var hos tandläkaren idag. Första besöket sen jag för 8 månader sedan började med LCHF. Jag har också bytt tandkräm till en utan fluor.
Jag brukar inte ha hål i tänderna och hade inte det idag heller. Det var två andra saker som var intressanta med besöket.
1. Jag hade inga inflammationer i tandköttet, trots att jag hade tandsten. Det var ovanligt sa tandläkaren, har man tandsten brukar man också ha inflammationer. (Det har jag haft vid alla mina tidigare tandläkarbesök) Mindre socker i blodet = mindre inflammationer.
2. Jag blev tillfrågad om jag VILLE HA en fluorbehandling. Tidigare har jag alltid upplevt det som självklart att tänderna penslas med fluor innan man lämnar tandläkarestolen. Idag var det valfritt. Att frågan ställs måste tyda på att det blir allt fler som slutar med fluor.
Jag kommer fortsätta på den inslagna vägen; LCHF och fluorfri tandkräm. Känns bra :-)

Vilken tandkräm använder du?
Först använde jag Kingfisher Mint som jag beställde på LCHF-butiken. Nu har jag Kingfisher Aloe Vera som jag hittade på min lokala hälsokostbutik. Där hittade jag även en fluorfri barntandkräm från Weleda som jag köpte till mina små barn. Har sett att fluorfria tandkrämer även säljs på
Bodystore.com
Måste testa detta! Låter fantastiskt.
Bikarbonat sliter mindre på tänderna, o priset är bättre ! Saknar dock sötma.
Kingfishers tandkräm med baking soda (bikarbonat) är underbar. Smakar inte det minsta sött, det gilllar jag!
Förlåt en dum fråga, men varför ska man inte använda fluor? Det är väl bra för tänderna och lagar "småfel"?
Jag måste vara ovanlig. Jag har varje år mer eller mindre med tandsten men ytterst sällan någon inflammation i tandköttet. Att det skulle vara vanligt i samband med tandsten var någon alldeles nytt för mig.
Det finns mycket att läsa om fluorets farlighet, t ex här:
http://www.tf.nu/nyhet/fluori-tandkram-och-dricksvatten-farligt
http://www.epochtimes.se/articles/2012/06/30/23526.html
http://annarundkvist.blogspot.se/2012/08/sanningen-om-flour.html