# Livsmedelsverket trovärdigt? Rösta!
Author: Doc

Hej!

Med anledning av gårdagens artikel om att fett inte är farligt, så kan man idag rösta på läkartidningens sida. Är livsmedelsverkets fettsnåla kostråd trovärdiga?

Ställning nu 90% nej, 5% ja, 4% vet ej. ![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif)

[Vill du rösta tryck här.](http://www.lakartidningen.se/engine.php?articleId=8293 "http://www.lakartidningen.se/engine.php?articleId=8293")

Frågan står en liten bit ner till höger.

## Comment 1
Author: Mervi

Nu har jag röstat! jag röstade de sklart NEJ!

## Comment 2
Author: ullebull

samma här

## Comment 3
Author: Wildrat

Jag röstade också nej.

## Comment 4
Author: [Borttaget]

Röstade Nej

## Comment 5
Author: molana

Har röstat nej.   ![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif)   Bra Doc\_ Nu kommer det fram att vi inte litar på livsmedelsverket.

## Comment 6
Author: Effie

Funderade på att skriva "jag röstade ja!" - för att se om någon skulle ta det på allvar...![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif)

## Comment 7
Author: Wildrat

#6 Retsticka

## Comment 8
Author: [Borttaget]

Röstade självklart nej. Kul att de lagt upp en sådan fråga!

## Comment 9
Author: Margareta

Nej så klart!

## Comment 10
Author: MillisB

Kul att se resultatet, av alla 110 som har röstat har 101 röstat "nej"... dvs 92%!

Jag röstade naturligtvis nej...

## Comment 11
Author: LIPO

Har röstat nej.

Skrev en fråga också.

Skall bli intressant och se om den publiceras, fast jag har mina tvivel.

## Comment 12
Author: Sagittaria

Jag röstade också. Häftigt att se att 92 % röstat nej. Nånting är på gång, eller hur?

## Comment 13
Author: maxiq

Jag röstade samma som i EU och EMU-valen...

## Comment 14
Author: VeraP

Röstat nej

## Comment 15
Author: Anders-S

Så har man mage att avsluta inlägget så här: 

Potentiella bindningar eller jävsförhållanden: Inga uppgivna.

Att vara adjungerad professor innebär väl jäv även om margarinindustrins pengar först passerar en stiftelse.

Trovärdigheten hos Livsmedelsverket är definitionsmässig noll så länge man håller sig med en margarinprofessor (adjungerad).  Konstigt att inte de "riktiga" professorerna och forskarna på Uppsala universitet, vars tjänstetillsättningar grundats på kompetens och forskning,  har reagerat under alla år.

## Comment 16
Author: Bengt-Olov

Tja, är det konstigare än att de som hanterat kött på Ica och andra livsmedelsföretag inte har reagerat? Nä, det var ju naturligtvis inte så du menade. Hur som helst så kanske det är LIKA konstigt...

## Comment 17
Author: Wiland

Röstade nej!!!

## Comment 18
Author: grona-marie

Röstade nej förstås. Tror ni att det kommer att ändra något? Får vi nya kostrekommendationer?

## Comment 19
Author: Henrik70

Självklart röstade jag nej. Men jag undrar om det mest har varit LCHF-are som har röstat. Men hur som helst är det bara att jubla över resultatet.

## Comment 20
Author: Mona-Stina

Klart man röstar. Dom ska veta hur fel dom har.

Säger som Maxiq, röstade samma som i folkomröstningarna beträffande kärnkraften och EU.

## Comment 21
Author: bluegoose

Jag har också röstat. "Nej" - förstås. ![Räcka ut tungan](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-tongue-out.gif)

## Comment 22
Author: Brynhilde

Sällar mej till nej-röstarnas skara.

## Comment 23
Author: Mervi

Det är väl vi LCHF:are som är medvetna om SLV:s sätt att agera. Andra tror väl blint på vad som skrivs på deras hemsida.

## Comment 24
Author: Motter

Röstat nej!

## Comment 25
Author: ullna

Röstat nej

## Comment 26
Author: bluegoose

Jag råkade ögna igenom själva artikeln också ;-) - Det är bl.a. Åke Bruce som svarar på Göran Berglunds tidigare kritiska artikel... 

Nära slutet står det så här: 

"Näringsrekommendationer revideras regelbundet och är nära förestående när det gäller de nordiska näringsrekommendationerna. Livsmedelsverkets inställning är att nästa revidering bör ske på ett än mer öppet, transparent och systematiskt sätt för att säkerställa kvaliteten."

Jag tolkar detta som att näringsrekommendationerna kommer att revideras inom kort - försöker de här öppna lite grann för att släppa på fettskräcken tror ni? Alltså förbereda för en ordnad reträtt? ![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif)

## Comment 27
Author: Brynhilde

Nu är ställningen 82% nej, 16% ja, 1% vet ej

(267 röster sammanlagt)

## Comment 28
Author: Elaichi

Från artiklen:     "Ökat intag av frukt och grönt och av kostfiber med samtidig energibalans innebär i praktiken en fördelning mellan fett, protein och kolhydrater enligt vad som anges i nuvarande rekommendationer."

 Jag äter drygt det där halvkilot frukt & grönt som rekomenderas, och får i mig den rekomenderade fibermängden, samt har en energibalans i intag och behov. Trots det innebär det inte i min praktik att jag får i mig 50-60 E% kolhydrater. Det går alldeles utmärkt att hålla nere på kolhydraterna och ändå äta grönsaker, vad jag har märkt i alla fall.

## Comment 29
Author: LottaO

Det verkar vara något "ja"-sägare igång också för nu är det 31% ja och 68 % nej.

/Lotta

## Comment 30
Author: Elaichi

#26

Hoppas det! Det är ju fler och fler läkare och forskare som inser att mättat fett inte är så farligt som man trott, eller åtminstone att det inte finns några tydliga bevis. Förr eller senare lär det ju bli accepterat, man får hoppas det blir förr bara...

## Comment 31
Author: Lillianna

Nu var det nere på 66, 33, 1 så det behövs fler nej röster!!!

/Lillianna

## Comment 32
Author: hemul

Såna där polls är ju så lätta att manipulera.

## Comment 33
Author: MiaP

#26 Du får vänta på de nya kostråden till 2012. Inte så kort kan tyckas, men statens kvarn mal juh så väldigt långsamt vet vi.

## Comment 34
Author: anki1

Röstade nej.

## Comment 35
Author: fettbramat

Röstat nej.

## Comment 36
Author: AnnikaDahlqvist

Nu är det uppe i 45% som tror på Livsmedelsverket, de blir nog i majoritet till slut, men det var kul så länge det varade.

## Comment 37
Author: [Borttaget]

Ja

![](http://www.lakartidningen.se/getBar.php?x=94&y=7&rgb=009900) (47 %, 305 svar)

Vet inte

![](http://www.lakartidningen.se/getBar.php?x=2&y=7&rgb=FFFF00) (1 %, 5 svar)

Nej

![](http://www.lakartidningen.se/getBar.php?x=106&y=7&rgb=EE0000) (53 %, 344 svar)

Man kanske kan rösta Nej flera gånger, för nu är det ju nästan 50/50

## Comment 38
Author: hemul

Det är ju det man kan. Såna där polls är bara larv.

## Comment 39
Author: Brynhilde

Jag provade att rösta en extra gång. Det kom upp ett meddelande att jag minnsann hade röstat en gång innan.

## Comment 40
Author: Ulf-S

Om du öppnar en annan webbläsare eller rensar cache/cookies kan du rösta igen... Man kan alltså rösta hur många gånger man vill!

Undrar om livsmedelsverkets personal sitter och klickar nu?  ![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif)

## Comment 41
Author: magma

Testade och jag kunde trycka på "Svara" hur många gånger jag ville och räkneverket räknade dem också...

## Comment 42
Author: Margareta

Det brukar ha med Cookies-inställningar att göra...

## Comment 43
Author: hemul

#39 Hur tror du det kom sig att Nejsidan fick flera hundra fler röster hastigt och lustigt? ![Oskyldig](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-innocent.gif)

## Comment 44
Author: Margareta

Om man raderar sina cookies och startar om IE brukar man kunna rösta igen...mina barn kan sånt!

## Comment 45
Author: hemul

Eller disabla cookies helt och hållet. Lite snabbare.

## Comment 46
Author: Arnedanc

Nu är det 33% Ja, 66% nej  1123 röster

## Comment 47
Author: [Borttaget]

nej!!

## Comment 48
Author: Brynhilde

#43 Tänkte inte på det... ![Generad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-embarassed.gif)

Raderade cookisarna o provade igen. Funkade

## Comment 49
Author: hobbek49

Livsmedelsverket besvarar arikeln samt kommentarer från Uffe Ravnskov och Björn Hammarskjöld.  
  
[http://www.lakartidningen.se/engine.php?articleId=8293](http://www.lakartidningen.se/engine.php?articleId=8293 "http://www.lakartidningen.se/engine.php?articleId=8293")

## Comment 50
Author: maxiq

Det känns ju som en statistisk säkerställd undersökning... :-|

Undrar hur många på SLV som blivit instruerade om hur de mixtrar med cookisarna?

![Fundersam](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-undecided.gif)

## Comment 51
Author: Babz

Sällar mig till nej-sägarna (i alla fall i denna fråga...) Läget just nu är en markant övervikt för "nej".

## Comment 52
Author: Brynhilde

Tja, statistik är väl ofta en avancerad form av lögn... Bara det ser bra ut på papperet så...

## Comment 53
Author: maxiq

Det finns tre sorters lögn: Lögn, förbannad lögn och statistik

## Comment 54
Author: MegN

Vill inte uppmuntra till fusk, men de som inte röstat kanske kunde göra det?

## Comment 55
Author: Monsun

röstat nej (utan att ha mixtrat med cookisarna) och nu står det 75 % nej, 1% vet ej och 24% ja

## Comment 56
Author: arcus

Har röstat, nu står det 77 nej mot 22 ja

## Comment 57
Author: Matmamma

2073 personer har svarat

78% Nej  
20% Ja  
2% Vet ej

## Comment 58
Author: zeretki

Röstade nej så klart!

## Comment 59
Author: chilisalsa

putt