# Fetmaoperation=diabetesbot? Author: Lynxx **Fetmaoperation kan bota diabetes** - Publicerad 20 juni 2011 [http://svt.se/2.108068/1.2459868/fetmaoperation\_kan\_bota\_diabetes](http://svt.se/2.108068/1.2459868/fetmaoperation_kan_bota_diabetes) **"Diabetes är en av de snabbast växande folksjukdomarna, omkring 350 000 svenskar lider av den, varav 300 000 har typ 2."** "En överviktig patient med diabetes genomgår en fetmaoperation på måndagen. På onsdagen är han frisk från sin diabetes. Nu hoppas forskare i Lund kunna förklara varför gastrisk bypass-operationer botar 85 procent av patienterna med typ 2-diabetes." "Redan för tio år sedan visade studier att uppemot 80 procent av patienter med typ 2-diabetes blev friska sedan de genomgått en magsäcksoperation. Till en början trodde man att det berodde på den långsiktiga viktnedgången och ändrade levnadsvanor. Först på senare år har läkarna upptäckt att 85 procent tillfrisknar och att det sker nästan omedelbart." "Inte ens ordföranden i Svenska Diabetesförbundet, Margareta Nilsson, känner till de häpnadsväckande resultaten. \- Det visste jag inte om, det här kom som en nyhet för mig, säger hon." \--- Vad säger LCHF-xpertisen om detta? \--- **Var fjärde lider av diabetes!** [http://mobil.svt.se/2.27055/1.2455040/svensk\_vardexport\_ska\_stoppa\_diabetesexplosion](http://mobil.svt.se/2.27055/1.2455040/svensk_vardexport_ska_stoppa_diabetesexplosion) I Förenade Arabemiraten är hela 30 procent av befolkningen överviktig, och **25 procent lider av diabetes**. Det är till och med värre än i USA där 8 procent har diabetes, och Sverige där siffran är 3,5 procent. Kan det vara dadlar, fikon + västerländsk livsstil som spelar in i deras ohälsa? ![Förvånad](http://kolhydrater.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-surprised.gif "Förvånad") /L ## Comment 1 Author: Caywin Det är ju jättebra om de kan isolera faktoren som botar Diabetes Typ-2, men det gäller ju att den ska fungera utan att behöva göra en Gastric Bypass. Jag tror att det är den Västerländska livsstilen som spelat in, dock tror jag inte att dadlar och fikon spelar roll eftersom de härstammar från Samlarsläktet och inte Jägarsläktet. ## Comment 2 Author: Wildrat Det här har varit uppe till diskussion förut bla hos Kostdoktorn. Två saker spelar in när det gäller den här "boten". För det första kan man ju inte äta särskilt mycket längre, bara det är en bot i sig. De allra flesta äter ju för mycket, det är därför de är stora och har diabetes. Det andra är att DE FAKTISKT ÄTER (nästan) LCHF... Med den lilla mängd de kan äta så minskas ju kolhydratintaget radikalt, kanske inte helt strikt men det blir iaf lågkolhydrat och det VET vi ju hjälper mot diabetes... De får ett reducerat kolhydratintag genom munnen och sen fylls energibehovet på från fettlagren så i princip blir det LCHF. De som inte får hjälp med att ändra tankemönstren brukar börja överäta kolhydrater igen och då går de upp i vikt på nytt. Det värsta jag hört talas om var en opererad person som kom på att man kunde köra godiset i mixern så fick man i sig det utan problem, det tog ju inte lika stor plats då... ## Comment 3 Author: nyborjare08 #2 Får man diabetes "bara" för att man är stor? Ponera att man äter upp sig på lågkolhydratkost (överäter). Då borde man väl inte få diabetes? Eller? ## Comment 4 Author: dufva Jo, en stor kropp kräver mer insulin så oavsett hur man åsamkat sig övervikten så lär den bidra till att man halkar över strecket till diabetes lättare ## Comment 5 Author: Wildrat #3 Nä, diabetes typ2 kommer av ett överintag av kolhydrater och en medfödd känslighet. Det finns de som inte är överviktiga men som får typ2 iaf så man måste inte ens vara stor. Dock kommer de oftast hand i hand men frågan är vilket som kommer först... ## Comment 6 Author: Caywin #3 Ja en av faktorerna är att man är stor. Det krävs mer insulin pga större massa som den ska nå ut till. Nu är det ju så att risken är väldigt mycket lägre när man äter lågkolhydratkost eftersom blodsockret höjs marginellt, dock utsöndras en liten mängd insulin ändå. I teorin behöver du bara vara stor för att riskera diabetes. ## Comment 7 Author: Wildrat #6 Nä, man kan ha typ 2 utan att vara stor. Insulinresistens har inte med massan att göra, även om det inte hjälper. Insulinresistens betyder att cellerna inte längre tar emot signalerna från insulinet så glukosen släpps inte in. Med mer insulin cirkulerande så kan glukosen tvingas in i cellerna. Insulinresistens förekommer hos även de som inte är stora och kanske är det det som kommer först och gör att många blir stora. ## Comment 8 Author: [Borttaget] För ett år sedan fick jag veta att jag har diabetes T2, som är orsakad av stress och övervikt enligt min läkare. För ett par veckor sedan bestämde jag mig för att äta som en GBP-opererad och se vad resultatet blir. Skillnaden är att jag har valt lchf som riktlinje. [http://kolhydrater.ifokus.se/discussions/4defd73a88f472384f000dae-annu-en-tjockis](http://kolhydrater.ifokus.se/discussions/4defd73a88f472384f000dae-annu-en-tjockis) Skall bli intressant och se om det "botar" min diabetes. Är det den ransonerade kosten och viktminskningen som gör det, eller är det själva stympningen av magsäcken???? ## Comment 9 Author: nyborjare08 #4 Även som lågkolhydratare? Jag tror att man som överviktig kan leva med odiagnosticerad "diabetes typ 0" och må utmärkt så länge man äter lågkolhydratkost. Om man skulle återgå till sockerrik kost skulle man säkert lätt kunna få diagnosen typ 2 och behöva mediciner. ## Comment 10 Author: oskartoller Har läst om flera gbp opade som fått tillbaka diabetes typ 2 efter några år![Obestämd](http://kolhydrater.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") ## Comment 11 Author: Wildrat #8 Troligtvis den ransonerade kosten. I början är det ju ännu mer ransonering eftersom alltihop måste läka... Skillnaden mellan GBP och bantning är att med GBP så GÅR det inte att äta för mycket... #10 Fortsätter de äta skräp (vilket många gör) så är det väl inte så konstigt. Felet i kroppen är ju kvar (insulinresistensen). ## Comment 12 Author: Caywin #7 Missförstod frågan, trodde #3 menade att bara av att vara stor kan man utveckla diabetes typ 2. Självklart kan man få typ 2 när man är smal också. ## Comment 13 Author: nyborjare08 #12 Min fråga var riktad till #2 som skrev "De allra flesta äter ju för mycket, det är därför de är stora och har diabetes." Jag tycker att det är en förenkling. Jag menar att det beror på VAD man äter, om man får diabetes (typ 2) eller inte. ## Comment 14 Author: Wildrat #13 Jag syftade på de som gör GBP. Man behöver inte vara stor för att få diabetes, men för att opereras. ## Comment 15 Author: nyborjare08 Och jag menar att man kan vara stor utan att ha diabetes ![Glad](http://kolhydrater.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 16 Author: Wildrat #15 Ja, det är väl klart. Har aldrig sagt nåt annat... ## Comment 17 Author: nyborjare08 Begreppsförvirring kanske. Jag förstod ditt inlägg som (förenklat) att övervikt = diabetes. ## Comment 18 Author: Caywin #13 Oftast så spelar vad man äter en roll. Men stress, stillasittande jobb etc etc tas även upp som utlösande faktorer. Det jag menade med mina inlägg var dock att det kan räcka att man bara är fet för att utveckla diabetes typ 2 (även med lågkolhydratkost). Men det är ju kombinationen fetma och höga insulinpåslag som förmodligen utlöser flest typ 2or. ## Comment 19 Author: nyborjare08 #18 Är du säker på att det är så? Troligen har många överviktiga diabetes pga att de har ätit sockerstinn mat, vilket _även_ har gjort dem tjocka. Viss ärftlighet finns säkert med i bilden också vad gäller diabetes. Maten har gett dem diabetes (förenklat beskrivet). A (maten) har orsakat b (övervikten). A har även orsakat c, dvs diabetes. Men därmed kan man inte enkelt dra slutsatsen att b orsakar c. Men du kanske har annan information? ## Comment 20 Author: skogsstjärnan Minimalt med kalorier verkar även det fungera: [http://www.express.co.uk/posts/view/254652/Wonder-cure-for-diabetes](http://www.express.co.uk/posts/view/254652/Wonder-cure-for-diabetes) [http://blogs.forbes.com/timworstall/2011/06/24/the-cure-for-diabetes-and-bending-the-health-care-cost-curve/](http://blogs.forbes.com/timworstall/2011/06/24/the-cure-for-diabetes-and-bending-the-health-care-cost-curve/) ## Comment 21 Author: Caywin #19 "_Många personer som har typ 2-diabetes är överviktiga och fetma är en av orsakerna till att kroppscellerna förlorar sin känslighet för insulin._" [Diabetes.se](http://www.diabetes.se/Templates/Extension____309.aspx) ## Comment 22 Author: Wildrat #21 Det står "många", inte alla... Det citatet saknar fortfarande hönan-ägget förklaring. ## Comment 23 Author: Inkanyezi #21 Och citatet är ett av alla exempel på hafsiga slutsatser som dras av den som har noll koll på orsakssamband och hur man tolkar statistik, och det som förs fram i #19 är helt relevant. Det finns inte någon forskning som visar ett orsakssamband fetma --> diabetes, utan det finns data som visar på en samvariation. Det kan så klart finnas ett orsakssamband, och det är påvisat att behandling av diabetes orsakar fetma. Ofta blir också diabetiker typ 2 feta innan de diagnosticeras som diabetiker, men det betyder inte att fetman orsakar diabetes, utan det är en samvariation, vars orsakssamband inte är helt klart. Den starkaste misstanken om vad som orsakar fetma och diabetes är att det är konsumtion av stor mängd kolhydrater under lång tid, vilket leder till att bukspottskörteln får jobba på övertid och pumpar ut massor av insulin, som gör att fett lagras upp, och att körteln till slut tröttnar och inte orkar längre, så att till slut sockernivån i blodet blir för hög. Det gäller typ 2. Typ 1 är någonting ganska annorlunda, en autoimmun reaktion som stänger av produktionen av insulin. Diabetiker typ 2 som behandlas med insulin blir ofta feta, genom insulinets effekter ihop med fortsatt konsumtion av kolhydrater. ## Comment 24 Author: Caywin "_I dag vet man att fettvävnaden inte bara fungerar som ett energi lager utan också producerar hormoner och inflammationsämnen som medverkar i regleringen av energibalansen. Vid övervikt rubbas den och mycket tyder på att det kan bidra till utvecklingen av insulinresistens. Vid fetma uppstår en kronisk inflammation i fettvävnaden vilket ökar produktionen av inflammationssubstanser. Ökade mängder av två sådana har visat sig försämra fett cellernas sockerupptagsförmåga och även minska mängden IRS-1. En mängd olika faktorer under utvecklingen av typ 2-diabetes kan således bidra till insulinresistensen."_ _\-_[http://www.doktorn.com/story.asp?storyID=1466](http://www.doktorn.com/story.asp?storyID=1466) [\-http://illvet.se/sites/illvid.dk/files/pdf/SIV\_2094.pdf](http://illvet.se/sites/illvid.dk/files/pdf/SIV_2094.pdf) \-[https://www.vardforbundet.se/Vardfokus/tidningen/2008/Nr-12-2008-12/Koppling-mellan-stora-fettceller-och-insulinresistens/](https://www.vardforbundet.se/Vardfokus/tidningen/2008/Nr-12-2008-12/Koppling-mellan-stora-fettceller-och-insulinresistens/) Återigen har jag enbart sagt att "Det **kan** vara enda orsaken att man får diabetes typ2" ## Comment 25 Author: Inkanyezi #24 Och? Menar du att fetman liksom bara flyger på en, utan att man behöver äta sig till den? Är det inte någonting som är specifikt för den som äter sig fet som skiljer från den som inte äter sig fet? Eller för att reda ut orsakssambanden A leder till B och leder också i förlängningen till C, där kanske B samverkar genom att påverka hur A verkar, men grundorsaken kan inte vara B om B inte kan uppstå utan A. Om man är fet så har man sannolikt ätit fel, och om man drabbas av diabetes när man har blivit fet, så är det i första hand för att man har ätit fel, även om fetman accelererade förloppet genom att samverka med den felaktiga kosten till att man får diabetes. Och om det nu är fetman i sig som orsakar diabetes så är det ju väldigt underligt om samma diabetes botas bara några dagar efter att man har stympat magsäcken medan man fortfarande är lika fet. Kanske kniv-Marcus ändå har rätt då, att det är bättre att stympa magen på barnen för att de i framtiden ska slippa både fetma och diabetes? Gud gjorde helt enkelt ett litet fel när han skapade människan, en bugg som lätt kan fixas genom ett smärre operativt ingrepp. Knips, bort med den, den behöver vi inte. Kanske det bästa vore att GBP:a alla barn när dom föds? Precis som när man häller silvernitrat i ögonen på dem vare sig mamman har gonorré eller inte? ## Comment 26 Author: Caywin #25 Jag vet inte om du läst alla inlägg, men jag gissar på att du inte gjort det. För isåfall skulle du upptäcka att #3 frågade om det var möjligt att få diabetes om man var fet men åt lågkolhydratkost. Det jag försöker få fram är att det finns en viss risk att du utvecklar diabetes typ 2 om du är fet MEN har lagt om din kost till lågkolhydrat. Jag påpekar också i #18 att den värsta kombinationen är Fetma och Högkolhydratkost.