# Vem betalar?
Author: bustas

Man har blivit väldigt vaksam efter det att man i två års tid läst LCHF: bloggarna och därmed lärt en del om hur saker och ting fungerar här i världen. Då man ser "nyheter" som denna (se länk) så frågar man sig med automatik, vem har finansierat denna studie?

[http://www.aftonbladet.se/kropphalsa/article7999709.ab](http://www.aftonbladet.se/kropphalsa/article7999709.ab)

Kanske den är seriös, kanske den är falsk. Men, vilka blir sidoeffekterna av att käka detta varje dag?

## Comment 1
Author: [Borttaget]

Man ska alltid vara källkritisk, och detta är inget undantag. Men tittar man på [länken till artikeln](http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736%2810%2961543-7/fulltext) i The Lancet så ser man att studien inte var betald av något företag, utan den var antagligen betald med statliga medel.

Tyvärr kan man inte läsa hela artikeln utan att betala The Lancet. Resultatet lär dock presenteras publikt om det var en statligt finaniserad studie.

## Comment 2
Author: tankgirl

Aspirin är känt för att höja immunförsvaret. Utvinns och finns naturligt i pilträdsbarken.

Brukar själv göra mig ett avkok på pilträdsbark om jag börjar känna mig förkyld eller om jag märker på annat sätt att mitt immunförsvar behöver skjuts. På stenåldern användes kokt pilträdsbark på sår och avkoket dracks när de var sjuka.

Problemet med piller är ju dock att de kan innehålla massa annat skit.

[http://www.stressochhuvudvark.com/huvudvark-och-aspirin/](http://www.stressochhuvudvark.com/huvudvark-och-aspirin/)

## Comment 3
Author: MatsL

Det här är ju ungefär som statinstudierna. Man jämför hur många som blivit sjuka ur olika grupper. Siffrorna blir oftast små, så en skillnad på några individer blir ett stort procenttal. Sedan påstår man att risken för sjukdom minskar med si och så många procent. Det är förstås statistiskt nys. Det enda som visats är en statistiskt signifikant skillnad, Utfallet i studien används som en absolut sanning, vilket det förstås inte är.

## Comment 4
Author: Zepp

Mnja.. acetylsalicylsyra är välkänt som antiinflamatoriskt medel. så det är knappast någon nyhet, förmodligen skulle man kunna ge detta till de flesta som äter Statiner och få samma effekt.

Det fungerar genom att slå ut Eikosanoidsystemet, både det med O-6 och O-3, men med tanke på att de allra flesta har för hög halt O-6 och insulin i blodet så bidrar det till att minska inflamatoriska tillstånd hos flertalet.

**"Acetylsalicylsyra**, även **aspirin**, förkortat **ASA** (från engelskans acetylsalicylic acid), är sannolikt världens mest använda [läkemedel](/wiki/L%C3%A4kemedel "Läkemedel") med [smärtstillande](/wiki/Analgetika "Analgetika"), [febernedsättande](/wiki/Antipyretika "Antipyretika") och [antiinflammatoriska](/wiki/Antiflogistika "Antiflogistika") effekter. Det tillhör läkemedelsgruppen [icke-steroida antiinflammatoriska och smärtstillande läkemedel](/wiki/NSAID "NSAID") (NSAID). Syran verkar genom att hämma bildningen av [prostaglandiner](/wiki/Prostaglandin "Prostaglandin"), som bland annat har proinflammatoriska och protrombotiska effekter i kroppen. Hämningen ger alltså en antiinflammatorisk och antikoagulerande effekt på blodet, ibland felaktigt kallat blodförtunnande. Bildningen av prostaglandiner [inhiberas](/wiki/Inhibition "Inhibition") genom att hämma enzymet som omvandlar arachinodat till prostaglandin. De främsta biverkningarna är att den kan irritera mag-tarmkanalens slemhinnor och nedsätta blodets förmåga att [koagulera](/wiki/Koagulera "Koagulera"). Det är inte beroendeframkallande, med en del läkemedel med ASA innehåller [koffein](/wiki/Koffein "Koffein"), tex [Treo](/wiki/Treo "Treo"), vilket i sig kan vara beroendeframkallande och ge intryck av att det är ASA man behöver. Acetylsalicylsyra används mot tillfälliga smärt- och febertillstånd samt som antikoagulerande vid risk för [blodpropp](/wiki/Blodpropp "Blodpropp")."

[http://sv.wikipedia.org/wiki/Acetylsalicylsyra](http://sv.wikipedia.org/wiki/Acetylsalicylsyra)

## Comment 5
Author: MatsL

Jag menade inte att a-syran saknar effekt med mitt inlägg ovan. Det som gör mig så trött är den ovetenskpliga kvantifieringen av effekterna, och särskilt när man räknar ut procentuella effekter.

## Comment 6
Author: spirit

Det har nu visats att ASA ÖKAR dödligheten i hjärt- kärlssjukdomar och blödningar så det rekommenderas inte längre till patienter med hjärtsjuka som det gjordes till för ett par år sedan. Men alla läkare är inte vakna.

## Comment 7
Author: JohanKarl

spirit - har du källhänvisningar till det? Vore intressant att ta del av.

## Comment 8
Author: Zepp

Altså, ASA minskar främst blodets koaguleringsförmåga.. vilket kan vara posistivt för de med trompostillstånd.. men en nackdel för de med blödningar typ hjärnblödning.

Det är främsta komponent i Trombyl.

## Comment 9
Author: gun92884

#6

Baijer (och andra fabrikanter) trumpetade hej vilt i annonser mellan prime time tvprogram att alla skulle ta deras aspirin for att skydda sig mot hjartinfarkt och propp.

Det finns fortfarande annons for aspirin men de har varit tvungna  att omformulera sa det inte sager att man ska ta det i forebyggande syfte.