# Liknelsen som gick snett... *L* Author: Jerker63 Måste delge er något som fick mig att le från öra till öra idag... Jag är bl.a. frilansande kantor och idag spelade jag på en gudstjänst. Prästen pratade om brödet och hur man inom kyrkan liknar nattvarden, brödet och vinet, med Jesus själv. Kroppen är brödet och blodet är vinet. "Jag är livets bröd" osv. Så tog han upp detta med att det sägs vara farligt att äta bröd, att det påverkar hälsan negativt och man går upp i vikt av att äta smörgåsar. Då sa han att han hört en dietist prata om detta och förklarat ett det är inte brödet som är det farliga utan det som man lägger på brödet! Ja, ni förstår ju vad jag tänkte! Men jag hade inte hjärta att säga till honom efteråt att jag just gått ner nästan 10 kilo på 2 månader genom att utesluta brödet och bara äta det "farliga" man lägger på det... ![Skrattande](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 1 Author: Aniara4 Bortsett från att dietisten såklart hade fel om brödet, hur hänger resten av liknelsen ihop? Det farliga är det man lägger på brödet. Vad motsvarar det? Om Jesus är livets bröd, vad lägger man på Jesus? Alltså, vad är livets ost, som man enligt liknelsen blir tjock av? ## Comment 2 Author: lopphunden hahaha, har också tänkt på det, men det var ju andra tider då, man hade ju ingen mat och fick man då bröd så var man ju bara glad antar jag, idag när vi har mat i överflöd då kan man ju välja bort brödet. Jag kommer själv ihåg när jag bara tittade efter fettet i produkterna, åh tänk om jag då hade vetat att det var kolhydraterna som var problemet, då hade jag inte behövt att jojo banta så mycket i mitt liv. Men men ju äldre man blir desto mer lär man sig............tror jag ## Comment 3 Author: Andina Animaliska produkter på spisen måtte vara Dj-ulens påfund då...? ## Comment 4 Author: Jerker63 #1: Jo, den gick väl ihop... Lyssnade inte så noga på resten, ska erkännas, för jag hade så roligt åt det hela, men det var nåt om att man inte ska syssla med det yttre och sjåpa sig utan gå till det inre, kärnan, dvs Jesus - brödet. ## Comment 5 Author: maxiq Livets ost måste ju vara det som alla församlingar sysslar med; lägger en massa saker på Jesus som han aldrig sagt, gjort eller stått för. ## Comment 6 Author: Zepp Jamen.. vadå hur är det med nattvarden då handlar det väl om Jesu kropp o blod.. genom nattvarden har vi inmundigat Jesus i bildlig bemärkelse.. och som rit så innebär det väl att vi är jaa.. blodsbröder/systrar! Själv är jag inte speciellt andlig av mig men det är alltid intressant med vår kultur och hur man framför budskap i form av liknelser som folk kan relatera till!! ## Comment 7 Author: mika61 "Bröd och skådespel =================== ### Från Wikipedia Hoppa till: [navigering](#column-one), [sök](#searchInput) **Bröd och skådespel** ([latin](/wiki/Latin "Latin") _panem et circenses_) är ett uttryck som förekommer hos den [romerske](/wiki/Romerska_riket "Romerska riket") [skalden](/wiki/Skald "Skald") [Juvenalis](/wiki/Juvenalis "Juvenalis"). Det syftade på den [romerska](/wiki/Rom "Rom") menighetens i önskningsmål. Rom styrdes av en liten krets av inflytelserika familjer. Under vissa perioder fanns rösträtt för övriga romerska medborgare och även utan rösträtt var det en fördel att vinna folkflertalets gunst. Ett led i kampen om rösterna var att dela ut bröd och anordna kostbara skådespel." ## Comment 8 Author: Aniara4 #5 Jag tror du har rätt.