# Cellprovskontroll? Author: mariannelund Hej Jag är väl på fel forum nu men jag testar ändå. Har verkligen undrat över detta. Den där kallelsen man får vart 3:e år till cellprovskontroll. På den står det ju såhär: "Om du aldrig haft samlag kan du avstå från undersökningen" Om man som jag var väldigt ung när jag träffade min partner. Vi var båda oskulder och ingen av oss har varit otrogna. Kan även jag avstå från undersökningen då? Jag är 35 år och har tackat nej varje gång ## Comment 1 Author: monsunrain Du ska göra undersökningen. ## Comment 2 Author: vinteralvan Du kan ju ringa dit och fråga men om jag vore du så skulle jag gå. Det är bäst att vara på den säkra sidan. ## Comment 3 Author: Tisdag Kanske cyniskt men... Man kan aldrig veta om den andra varit otrogen eller inte... ## Comment 4 Author: mariannelund #3 Jo, jag vet det. Absolut 200% säkert ## Comment 5 Author: Wildrat Det är bara att gå och göra det. Det är som en vanlig gynundersökning och är inte obehagligare än så. Tar ca 10 minuter... ## Comment 6 Author: mariannelund #5 Nu är saken den att jag inte gjort en sådan heller. Jag äter lågkolhydratkost och hoppas på det bästa ## Comment 7 Author: jeko69 Menar de då att man inte kan få cellförändringar om man inte har haft samlag??? ## Comment 8 Author: Tisdag #6 Men då hade det väl varit bra att göra det också, ring och prata med barnmorskan innan så att hon vet hur det ligger till. ## Comment 9 Author: Tisdag #7 Den varianten av cellförändringar är ju sexuellt överförbart, så det är killarna som ger tjejerna cancer... ![Flört](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Man pratar ju även om att män ska börja vaccinera sig med gardasil eller liknande för att minska riskerna för livmoderhalscancer och kondylom. ## Comment 10 Author: mariannelund #8 Nej jag har redan avbokat och vill inte gå dit. Då ska jag vara i väldigt dåligt skick innan de skulle få mig till det #7 Ja det måste ju vara så att man inte kan få cellförändringar isåfall Annars skulle de väl inte skriva så ## Comment 11 Author: mariannelund Min man kan väl inte smitta mig med något om han bara varit med mig? det måste ju vara så ## Comment 12 Author: annajohan50 visst är det väl så att det är virus som kan göra så att man får livmoderhalscancer. Det har inte alls att göra med könssjukdomar. ## Comment 13 Author: lundsabin Hm, jag har förstått det som att risken ökar om man har haft många olika sexpartners,men inte som att det uteslutande berodde på det (men det kan väl ha missuppfattats i och för sig). Nu har du redan avbokat, men faran med sådana cellförändringar är väl att det kan gå väldigt långt innan man märker det själv. ## Comment 14 Author: monsunrain Jag har själv varit igenom 3 koniseringar för cellförändringar och blir lite irriterad över att man väljer bort möjligheten att hitta ev. problem i tid. Detta är en förmån man inte ska välja bort! Vad är du rädd för? ## Comment 15 Author: kricko1 **Ring och boka en ny tid! Det där är den billigaste och enklaste livförsäkring som du som kvinna kan få/ta.** **Strunta i alla om och men och hjärnspöken, samt alla dina funderingar på otroheter, lchf och gudvetallt. TA ISTÄLLET SKYNDSAMT UPP HUVUDET UR SANDLÅDAN OCH GÅ OCH GÖR PROVTAGNINGEN!!!** Det gör inte ont och är inte farligt på något vis. Du kan begära en kvinna som tar provet... **_MEN_** ffa. så är _lchf ingen som helst_ garanti för att slippa cancer eller cellförändringar och fungerar alltså inte alls som legitim undanflykt för att slippa sådant som man är jätterädd och orolig för! MVH! /Kricko. ## Comment 16 Author: mariannelund Jag har varit i kontakt med Annika D nu och hon tyckte tack och lov som jag. Att har jag bara haft 1 sexkontakt och han inte haft någon annan så är cellprovstagning inte nödvändigt. Det känns bra. Tack alla! ## Comment 17 Author: bullmagen Må så vara, men det är sällan fel att undersöka sig. Även om man inte har besvär kan man ha myom, cystor eller annat som kan behöva åtgärdas. Precis som att man besiktigar bilen bör man besiktiga sig själv ibland. Även om man litar på varandra ska man inte anta att det stämmer. De finns en del som har gått med klamydia och annat som inte har gett symptom i tron om att de har varit varandra trogna. Jag menar inte att det skulle vara fallet i er situation, men man bör heller inte vara blind för att sådant kan ske. En gyn-undersökning är inte något att rädas för. Talar man om att det är första gången och att man är nervös är barnmorskan/gynekologen mycket förstående. Du gör som du vill så klart och jag önskar dig lycka till. ## Comment 18 Author: mariannelund #17 Nej det är helt uteslutet att han varit med någon annan. Du känner inte honom, och det där har vi pratat så mycket om, hur bra det känns att veta  att vi inte varit med andra o dragit på oss nån skit som vi kan överföra till den andra. Och han vet ju att jag aldrig undersökt mig så han skulle verkligen inte utsätta mig för den risken ## Comment 19 Author: KarinSch Men snälla du!!! Oavsett om din man är trogen och du inte har några cellförändringar av det slaget så kan man få andra sjukdomar i underlivet, när de tar cellprovet ser de även andr ev. förändringar. Sen påstår jag absolut inte att din man varit otrogen men efter många års arbete bland prostituerade på soc i Malmö kan jag lova dig att en hel del av deras kunder  också lovade sina fruar att de varit dem trogna, och de männen tillhörde alla samhällsgrupper, kom från alla kyrkor och en del tillhörde samhällets stöttepelare. Jag tror inte   att min gubbe är otrogen heller, men jag skulle aldrig förlita mig på det och inte göra en test för sådana tumörer känns fysiskt inte förrän det är för sent att göra något åt dem. Det är 5 minuters obehag som kan rädda ditt liv. ## Comment 20 Author: mariannelund #19 Prostituerade?!! Nej min man skulle absolut inte gå till sådana. Och inga andra heller. Vad du än säger! Jag litar till fullo på honom.Sedan att man kan få **andra** sjukdomar i underlivet (ej sexuellt överförbara) det köper jag. Men det är inte tillräckligt för att jag skulle gå med på att undersöka mig ## Comment 21 Author: Aniara4 Var och en får förstås göra som den vill med sin kropp och sin hälsa. Själv skulle jag aldrig våga låta bli att gå på regelbundna undersökningar. Fast jag inte TROR att jag har någon sjukdom! ## Comment 22 Author: vikingmormor Marianne, du säger du är 35 år, - och har aldrig genomförrt en gynekologisk undersökning?... Är det själva undersökningen som skrämmer dig?... Det är märkligt att du går in på ett renodlat lågkolhydratkostforum för att få svar på frågan?...ska Marianne Lund våga strunta i att gå på gyn-undersökning och cellprovskontroll (livmodertapps-cellprovskontroll, egentligen kontroll för att förhindra cancer)... Vad är problemet? gynundersökningen? själva cellprovtagningen (=smärtfri)? Hur ska du göra om du vill bli gravid? om du vill bli med barn? eller inte vill bli gravid, inte vill ha barn och blir med barn ändå? Din fråga rymmer mycket mera än en fråga om en eventuell cellprovsundersökning, som du faktiskt själv redan svarat på att du inte vill vara med om... ## Comment 23 Author: vimsig Tydligen har du inte någon i din närhet som haft någon allvarlig sjukdom. Har man haft det så inser man att alla undersökningar är till för att rädda liv inte för att göra oss livrädda. Och det finns flera sjukdomar än de som är sexuellt överförbara. För mig är det helt obegripligt att du väljer att hellre få en allvarlig sjukdom än gör en gynundersökning. Lika absurt som att Jehovas vittnen hellre låter sina barn dö än att ge dom blodtransfusion. ## Comment 24 Author: kricko1 "Lika absurt som att Jehovas vittnen hellre låter sina barn dö än att ge dom blodtransfusion." Fast dom låter ju inte barnen dö... samhället träder in och ser till att det inte inträffar och det vet hela sekten om. Mao. så låtsas de bara och kan utan risk kosta på sig att verka ståndaktiga. Beklämmande inställning av vuxna människor som i övrigt ska anses vara iaf. normalbegåvade. Intressantare vore att se hur det skulle bli OM samhället verkligen lät de där föräldrarna ta fulla konsekvensen av sin tro. Frågan är om det egentligen inte borde tillsättas en förmyndare för dessa barn efter en sådan händelse, dvs. om det går så långt att barnet hinner bli dåligt innan man får pappersformalian igenom maskineriet. För den förälder som med öppna ögon skulle stå och se på medan deras eget barn dör, eller blir riktigt dåligt pga. förälderns egna fixa idéer.. den borde inte anförtros ansvaret för egna barns säkerhet och väl och ve igen. Inte utan möjlighet till utomstående kontroll iaf. ## Comment 25 Author: Besika Ang blodtransfusioner så hänger ni tydligen inte med i det som hänt de senaste 15 åren: [Blood and bloodless surgery news](http://www.youtube.com/watch?v=JAWhRqCjT9w) ## Comment 26 Author: kricko1 Kan iof. inte öppna länken, men för kännedom så kommer inte allt eventuellt transfusionsbehov från varken akut eller elektiv kirurgi. I synnerhet inte på barn. ## Comment 27 Author: mariannelund #22 Nej jag vill inte bli gravid som det känts hittills. Vi har aldrig längtat efter barn. Jag tror inte jag blir med barn ofrivilligt. Har inte blivit det de 20 år vi varit tillsammans  hittills så. #23 Nej ingen i min närhet har haft cancer om det är det du syftar på då du säger "allvarlig sjukdom" Dock har många haft hjärtinfarkt och även avlidit av det. Nej man kan inte jämföra med att jehovas låter sina barn dö. Om jag inte undersöker mig så är det iaf ingen annan än jag som riskerar dö ## Comment 28 Author: sussie Jag tycker du ska gå till en gynekolog inte enbart för cellprov utan för att en gynekolog också kollar dina äggstockar med ultraljud. Jag har ingen livmoder kvar men går ändå till gynekolog för kontroll, äggstocksproblem är mycket svårt eller omöjligt att upptäcka i tid själv. Självklart är det bara du som tar risker men det handlar kanske inte bara om att dö, det ska vi alla göra. Man kan genom enkla smärtfria kontroller minska risken för svår sjukdom, som inte bara drabbar dig, hela familjen drabbas av svår sjukdom. ## Comment 29 Author: ijonsson \# 27 En fråga som slår mej är - Vad använder ni för preventivmedel?  Eftersom du inte varit hos gyn antar jag att det inte är varken piller eller spiral. Blev själv gravid även med spiral :) ## Comment 30 Author: mariannelund #29 P-dator, man mäter temperatur i munnen varje morgon. Visas grön lampa är det bara att köra på. Visas röd lampa får man vänta alt använda kondom ## Comment 31 Author: vinteralvan Hmm, känns lite osäkert tycker jag. Spermier kan leva i livmoder och äggledare i flera dagar. ## Comment 32 Author: mariannelund #31 Ja men den är 1/2 % säkrare än p-piller, vilket är mycket bra säkerhet. Vill helst inte äta piller o sådant ## Comment 33 Author: [Borttaget] Enligt preventivmedel.nu så har p-dator 94% säkerhet medans p-piller har 99%. ## Comment 34 Author: mariannelund nej en sådan mäter urin. Jag har en som ,mäter muntemperatur. Lady comp heter den 99,3% säker ## Comment 35 Author: mariannelund hur länkar man till sidan så ska du få läsa om den? ## Comment 36 Author: mariannelund http://www.naturafemme.se/produkterna/lady-comp-583066