# Icakurirens expertpanel tar kål på 20 matmyter :-) Author: marypoppin Bara så vi vet, guuud vad fel vi har! ![Flört](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") [Länk](http://www.icakuriren.se/Mat-Dryck/Icakurirens-expertpanel-tar-kal-pa-20-matmyter) ## Comment 1 Author: kaisakavat Haha, du har rätt i det - vi har jättefel!!  ![Skrattande](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") De verkar gå in för att "slå åt alla håll": Annika D, Hemlige kocken, GI-förespråkarna, allt! ## Comment 2 Author: KattaMo Jag lyckas inte hitta på deras hemsida. Vad ska man söka på? ## Comment 3 Author: Floydian "Vi frågade några experter om vad som egentligen är sant och falskt. Icakurirens testpanel består av: Annica Sohlström, chefsnutriotionist, **Livsmedelverket**, Viveca Annell, Icakurirens dietist och Anna Ottosson, **författare** och dietist, **aktuell med boken ”Blir man tjock av bröd?”"** Vad förväntade ni er? \***fniss**\* ![Flört](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 4 Author: marypoppin #2 klicka på den blå pilen så kommer du direkt dit! Eller? ## Comment 5 Author: maxiq Jag fixade en synligare länk. :-) ## Comment 6 Author: marypoppin Tack, Maxiq! Datorer gillar inte mig, jag har förlikat mig med det dock... ![Tungan ute](http://www.kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute") ## Comment 7 Author: kaisakavat Pennylane1 gjorde en tråd om hur man länkar... Evigt tacksam.. /an-dator-bet ## Comment 8 Author: Zepp Jaaa.. vad vore vi utan våra kostexperter.. friskare kansk...? ![Förvånad](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-surprised.gif "Förvånad") ## Comment 9 Author: Luccy Ditten o Dutten o allt är lika bra eller, jag fick inte ut mer än så o fel har dom åxå hahahaha. ## Comment 10 Author: JAUS Det de egentligen försöker är ju att förstärka sina egna myter ju. ## Comment 11 Author: parsley #8 Tack, Zepp. Dagens goda skratt. Vad vore vi utan våra kostexperter? Friskare kanske? Det bästa jag hört på länge. ICA-kurirens kostexpertråd är ett tungt vägande skäl till att jag _inte_ prenumenarar på den tidningen. Då är jag ändå uppvuxen med ICA-kuriren, en tidning som man haft i alla år och som hör till på något vis. ICA-kuriren upplevs som en förnuftig, klok, på konsumenternas sida tidning, så det är klart att folk tror på det som står i den tidningen. Det finns hur många "jag är kostexpert för jag har läst ICA-kuriren" människor som helst out there - be careful. Been there - done that. ## Comment 12 Author: goldcamilla Där fanns ju så mycket fel att jag inte orkade läsa till slutet. Jag blir bara så trött. ## Comment 13 Author: babybel Oslagbart!! Jag fnittrar fortfarande... ## Comment 14 Author: fellfrosch HAAAAHAHAHA aj min mage ![Gråter](http://www.kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-cry.gif "Gråter") ## Comment 15 Author: Emea67 Kom till myt 4 eller 5 sen orkade jag bara inte läsa mer, blir så j-a less på sådana som ska slå hål på myter utan att kolla ordentligt först! Bara för att någon är "expert" på ämnet så behöver det ju inte vara sant! Bara för att det står i en tidning så behöver det ju inte vara sant! Vilka jag däremot gillar är Mythbusters på Discovery tror ja de sänder, de kollar fakta noga och provar om det stämmer!! ## Comment 16 Author: andrea365 Herregud vilken smörja....orkade inte heller läsa till slutet...vissa av myterna alltså, vem tror att bananer innehåller en massa fett??? ## Comment 17 Author: Modesty Hur kan dom ens tro på det själva? Åh vilket skitsnack. ## Comment 18 Author: Sandidra Många frågar hur jag blivit så smal. Jag svarar att jag läser på ordentiligt vad expertar och livsmedelsverket rekommenderar. Sedan gör jag bara tvärt om ## Comment 19 Author: Inkanyezi Det är inte första gången ICA-Kuriren har textreklam förklädd som redaktionellt material. Man kan väl närmast säga att den tidningen är notorisk för just det. Eftersom SLV är med på ett hörn, kan man anta att det är ett led i deras kampanj mot LCHF. Tjänstemän vid SLV sysslar alltså med lobbyverksamhet, och det är väl inte särskilt rumsrent i ett statligt verk. Det vore ju klädsamt om det funnes länkar till eventuella studier. Det som hittills har visats av SLV har ju inte stött något av deras påståenden om kostens eventuella skadlig- eller nyttighet. ## Comment 20 Author: Annica38 Hysteriskt roligt! Kommentarerna var kul också, inte en enda som var positiv till artikeln! ![Skrattande](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 21 Author: vinteralvan Ja, det var bra med så många ilskna kommentarer.![Skrattande](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 22 Author: Banon Konstigt det här med möss. Ibland är det självklart att vi människor fungerar precis som möss (glass och mättat fett), ibland finns det inga belägg alls för det (Sockret i artikeln ovan. Allt beroende på vilka resultat man får fram. På mössen alltså. De verkar dessutom helt glömma att vi människor kan tala och skriva.........och tänka själva. Dra egna slutsaser, liksom. ## Comment 23 Author: kaisakavat Vet inte hur det är med er andra, men jag har en känsla av att det var länge sedan nån skrev att man blir dum i huvvet när man utesluter kolhydrater. Börjar nästan sakna den "godbiten".. ## Comment 24 Author: Banon Ja! För att inte tala om hur efterbliven man anses vara om man är tjock. Hur man än vänder sig har man ändan bak... ## Comment 25 Author: marypoppin På tal om råttor... Läste om en undersökning (minns inte om det var i ToppHälsa eller MåBra) där man testat att ge en grupp möss vispgrädde _utan_ socker och en grupp _med_ socker. De som orkade äta mest grädde var naturligtvis de som fick _med_ socker och det tolkades (om jag minns rätt) som att sockret (kolhydraterna) blockerade råttans mättnadskäslor för att kunna lagra energin (lr nåt sånt). Men detta gäller naturligtvis inte oss människor, vi blir feta av fett!![Flört](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 26 Author: nobban7 #23 Inte då. I senaste Allas berättar Charlotte Erlanson-Albertson att hjärnan behöver socker. Det står också bland råden att om man har svårt att äta socker kan man ta en frukt eller bröd. Och det stämmer ju![Skrattande](http://www.kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 27 Author: Zepp Så här fungerar möss och vetenskapen.. om det är negativt resultat av labborationerna så är det direkt överförbart på mäniskor.. skulle resultaten vara positiva på något sätt så är det en himla skillnad mellan möss o mäniskor.. det e en vetenskaplig princip.. iallafall om testerna sponsras av industrin!