# Från Hälsa i Fokus - aggressiva LCHF-are. Author: Halvdansken På [hälsa](http://halsa.ifokus.se/Forum/Read.aspx?ThreadId=c30c1e97-f369-46e7-8cbd-d08d45e4160e) i fokus blir vi ännu en gång utmålade som aggressiva och oresonliga. Jag har försökt hålla god ton i mina svar, men visst blir man sur när man läser "Jag upplever LCHFare lite som Livetsordare som ägnar sig åt uppsökande verksamhet och lovar att man kommer till Paradiset bara man äter LCHF. Många är dessutom helt kompromisslösa." Är vi så? Verkligen? ## Comment 1 Author: [Borttaget] Lite.... ## Comment 2 Author: Johanna-Soderlund Vissa är sådana helt klart, men givetvis inte alla. Som så ofta så är det de mest extrema som folk lägger märker till. ## Comment 3 Author: nyborjare08 Det trista tycker jag är att alla dras över en kam. Det är ju bara fördomsfullt och nedvärderande. De som äter LCHF är väl som folk är mest - glada, snälla, arga, humoristiska, bitska, ledsna, aggressiva, vänliga, trötta, pigga... Sen att det tolkas som speciellt aggressivt när man försvarar en livsstil som man tror på och har egna mycket goda erfarenheter av - det tycker jag bara är SÅ trist! Men det är väl lättare att bunta ihop oss och avfärda oss alla på en gång. Då slipper man komma med motargument mot det man EGENTLIGEN pratar om. ## Comment 4 Author: Mervi Jag har svart i en tråd en gång och den tråden blev låst direkt. Sajtvärden där ser rött så fort LCHF nämns. Det kan vara en direkt fråga om LCHF där inne och man får inte svara på den. Jag låter dem vara. Vet hur jag själv mår av denna kost och det räcker för mig. ## Comment 5 Author: Annica38 Håller med Mervi! Det är bäst att låta de vara och fortsätta må bra i lugn och ro! ## Comment 6 Author: kaisakavat Bra resonerat Mervi! ![Glad](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Försöker tillämpa det där mer och mer. Ibland blir man ju ilsk, men det leder ingenstans att gå i diskussion. Många av mina kompisar bantar nu med hjälp av svält. Jag säger inget nu, förutom att jag önskar dem allt gott. Och menar det förstås. ## Comment 7 Author: Mervi Jag har haft min duster på andra sajter tidigare och blivit varnat osv. Man tröttnar. ## Comment 8 Author: Botte ja blir så arg och aggresiv när jag läser detta....![Tungan ute](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute") ang "att komma till paradiset" Att äntligen gå ner 30 + kilo känns himmelskt bra, kanske ska man klä några smalisar i en fatsuit så får de se hur det känns att väga som två gubbar. sen kan vi snacka vidare tycker jag. ## Comment 9 Author: julia61 Vi har det gött här vi lchf:are, jag menar vi stöttar och peppar varandra och ger varandra goda råd osv. Så det tycker jag att vi ska fortsätta med och sedan får väl de som inte gillar lchf fortsätta med sitt!!![Skrattande](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") Sommarkramar!! ## Comment 10 Author: Helmic Ja jag kan tycka att det blir lite sektvarning ibland även om jag själv gör lchf, men man borde kunna diskutera ämnet utan att rikta in sig på personerna bakom ![Glad](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 11 Author: Maia Jag tycker inte det är "sektvarning" på LCHF. Men KiF är en sajt som handlar om just hur man följer en LCHF-kosthållning och ingenting annat, så därför blir det faktiskt lite enkelspårigt här. Och så ska det vara. Kanske är det det som uppfattas som sekteristiskt. Men inte är det väl någon som går in på en sajt om hur man målar porslinshundar och klagar över att det inte är mer information om eller intresse för hur man snickrar sitt egen solfångare? Och klagar över att poslinshundsmålarna är sekteristiska för att de inte är öppensinnade för andra typer av hantverk, och att de är trångsynta för att de vill att sajten ska handla om det den är avsedd till, nämligen målning av porslinshundar? ## Comment 12 Author: blackeyes Inom LCHF likväl som inom andra "dieter" finns fanatiker. Människor med skygglappar på och utan förmåga att se något annat. Folk som PREDIKAR istället för att lugn och sansat försöka förklara, för DERAS "tro" är naturligtvis den enda rätta. Därmed inte sagt att ALLA är sådana, men tyvärr är det kanske de som syns för mycket ibland. ## Comment 13 Author: maxiq Men när det finns en site som handlar om Hälsa så är det ett så brett ämne att allting måste kunnas ta upp utan att något anses som rätt eller fel. Annars får de döpa om den till HälsautanLCHF.ifokus ;-) F.ö. så är de 810 medlemmar på denna breeeda site... \*vissel\* ## Comment 14 Author: Aniara4 Gäääääääsp... \*orkar inte ens gå dit och kolla\* ## Comment 15 Author: konichiwa Jag tycker om er LCHF:are, känner mej inte det minsta aggressiv.... ## Comment 16 Author: Maia #12 Okej. Jag ser inte så mycket av dem här, men kanske är det så. ## Comment 17 Author: Agyr07 Aggressiv, jag? Never. Har inte stött på några aggressiva LCHFare heller. ## Comment 18 Author: finntroll I alla fall är detta forum ett av de mest stödjande och mest sakliga forum jag träffat på. ## Comment 19 Author: greensis KiF är ett av det mest vänliga forum jag hittat på internet, alla kategorier. Fyrdubbelt jubel, konfetti och fyverkerier till KiF's och alla KiF:ares ära! Däremot har jag gett upp att diskutera kost på forum som leds av folk med annan kostinriktning. Mitt eget beslut, rör ingen annan. Jag fann det inte produktivt och jag har bättre att göra med min tid än att gräla med folk via sladdpost.![Obestämd](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") ## Comment 20 Author: missaz Själv är jag både aggressiv, predikande och enkelspårig, men det kan inte skyllas på kosten eftersom jag varit sådan sedan födseln. ![Flört](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 21 Author: Jennix #20 HAHAHA! ![Skrattande](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") Helt ärligt, jag har och ser ofta att när man diskuterar så är det alltför enkelt att använda såna här argument mot motståndaren när man får slut på fakta... Folk vill ha rätt, så är det bara, oavsett vad man tycker. Det har blivit en fin liten tradition av både media och motstånder till LCHF att använda det argumentet. LCHF är alltså värdelöst eftersom de som äter LCHF är aggressiva. ![Flört](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Man ska komma ihåg att i en diskussion så finns det människor som vill sätta en stämpel på den andra. Det ska man försöka att inse, oavsett vad det gäller. Säger Y att "X är sån och sån", då kan det vara smart att minnas att det inte behöver vara så bara för att Y säger det... ## Comment 22 Author: maxiq Nu har de stängt, låst och slängt nyckeln på Hälsa med orden: "Alla diskutioner om LCHF kost hämvisas till Holhydrater i fokus eftersom det fim tendenser till personliga påhopp här så debatten får fortsätta på kolhydrater i fokus Det ska råda en bra stämmning här utan en massa påhopp på varandea som det alltid blir när detta ämne kommer upp här Tråden låses härmed och alla nya trådar om detta ämne kommer att tas bort ellerlåsas" Det är lika högt i tak där som hemma hos en låghalt myra. Som sagt: kallar man sig Hälsa får man räkna med att alla vill dela med sig om sina tips till just hälsa. Det var f.ö. inte vi som började kasta sand i sandlådan genom att kalla en hel grupp människor aggressiva. Vi får väl hoppas att vi får några nya medlemmar som blivit nyfikna på LCHF. ## Comment 23 Author: marialan När jag först kom hit så tyckte jag också att här fanns distanslöshet och en del fanatism hos vissa. Kan nu se många hälsofördelar med denna kost som faktiskt nu väckt mitt intresse för ekologisk mat, näringskunskap utöver fetthalt eller kcal mm... LCHF väcker intresse för många sidofrågor om hälsa och miljö och det är nog en del av det som ligger oss i fatet när man oinsatt börjar läsa trådarna här. Som ny på kosten märker jag hur jag på jobbet får många höjda ögonbryn och frågor. Men det roliga är att jag har redanpåverkat jättemånga som nu tycker det låter bra och intressant! Så nu ibland kan JAG känna mig som om jag predikar om LCHF:s förträflighet bland folk. ![Glad](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 24 Author: Maria Jag blev lite nyfiken på denna sidan eftersom jag är medlem på Hälsa och hittade då denna tråd. Hälsa är ett brett område och även jag kan ibland tycka att svaret på många hälsofrågor ofta blir "Äter du LCHF?" Lite tröttsamt faktiskt. Att däremot låsa trådar löser ingenting men det är dock sajtvärden som bestämmer. ## Comment 25 Author: Zepp Mnja.. kan väl vara bra att vi håller oss här på KiF ioförsej även om hälsa är ett vitt begrepp.. dock tycker jag att sajtvärden är lite stingslig!! Och det e klart.. för de som inte har problem med glukosmetabolismen är det väl lite tjatigt med allt LCHFandet! Kul iallafall att det är så högt i taket på KiF.. det är genom debatt som jag lär mig iallafall!!! ## Comment 26 Author: Internettan Jag tror att alla koster som är lite "mot majoriteten" drar till sig människor som är nyfikna, sökande och engagerade och verkligen bryr sig om vad de äter. Äter man som alla andra är man nog inte särskilt intresserad  - åtminstone inte mer intresserad än att man godtar vad som sägs av "etablissemanget". Då är man nog inte heller så påläst och benägen att stå upp för sin kost som en som verkligen tror på sin. När majoriteten dessutom hela tiden ifrågasätter minoritets-kosten - som ju fallet är med dessa koster - då blir det som att hälla tändvätska på elden. Tallriksmodellare/allätare blir ju aldrig ifrågasatta - de har ingen anledning att försvara sig. Och om de blir det så har de ju medvind och behöver inte slåss underifrån - vilket alltid är väldigt  frustrerande. Och tallriksmodellare/allätare blir heller aldrig anklagade för att smyga in sina råd överallt. När de gör det är det accepterat och märks inte ens en gång. LCHF:are är inte de enda som anklagats för att vara ilskna. Det fanns en tid när man inte kunde säga ordet vegan utan att bli anklagad för att vara militant. ## Comment 27 Author: maxiq Välkommen hit bumbleboo! Läser du lite mer här så kommer du att upptäcka att LCHF faktiskt ÄR svaret på många hälsofrågor. När kroppen får den mat som den är skapt för så får den en chans att återhämta sig. Med tanke på att du valt "Kunskap är en personlig upplevelse" till din signatur så hoppas jag att du tar till dig av alla vittnesmål om hälsovinster. ## Comment 28 Author: Maria Jag är inte här för att bli "frälst"![Flört](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") utan av ren nyfikenhet. Jag har helt klart för mig mina åsikter om näringslära eftersom jag har haft det "omkring mig" i större delen av mitt yrkesverksamma liv. ## Comment 29 Author: Agyr07 "...tendenser till personliga påhopp här..." (klippt från #22) hm, jag hittar inga personliga påhopp i tråden, bara de som håller med ts och de som sakligt och lugnt svarar för LCHF sidan. Inga arga och aggressiva toner. ## Comment 30 Author: Margareta Undrar **varför** det är tröttsamt med att svaret är fråga om någon äter LCHF - när just LCHF är svaret på så många hälsofrågor? Skall vi göra ytterligare ett försök att radda upp hälsovinster? Jag kan börja med några mina som jag kommer på just nu: * Slipper candida dvs underlivsbesvär och en massa annat * Slipper migrän * Sover 1½ timme mindre per dygn = piggare * Inga gaser, knip i magen dvs 30 år av IBS bortblåst * Slipper förstadium till diabetes = normalt blodsocker * Slipper utslag i ansiktet (tonårsfinnar vid 50 års ålder) * Ökar inte längre i vikt, även om jag vill gå ner fortare * Starka naglar och inte lika torr hy * Perfekt tandstatus utan fluor och utan dyra tandläkarbesök ## Comment 31 Author: Agyr07 \- inga finnar \- blir lättare för varje månad som går \- sover som en stock \- minskad ledvärk ## Comment 32 Author: Maria Alltså nu blir jag lite full i skratt![Flört](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Om man har svamp i underlivet, migrän ,gaser, sömnbesvär, finnar, övervikt, ledvärk, torr hy, dåliga tänder, diabetes m.m. så klart att man ska pröva vad som finns till buds. Jag tänker snarare på människor som är tämligen friska och drabbas av någon åkomma, då är inte alltid svaret kosten. ## Comment 33 Author: Margareta Vad är "tämligen frisk"? Vad är "någon åkomma"? När man börjar rota i dessa tämligen friska människors friskhet och åkommor är de inte alltid så friska som det låter i början och ofta kan det faktiskt vara maten som ställer till det. Vi blir inte förkylda och får inte feber/influensa lika ofta som förr är ett exempel på vanliga åkommor. ## Comment 34 Author: [Borttaget] Med så ren kost som möjligt, utan lightprodukter, kolhydrater och tillsatser samt med rent fett rensar kroppen ut de gifter man burit på, så klart blir man en glad och pigg människa som vill berätta för världen hur dum den är som stoppar i sig skit.......jag mår helbra nu, efter 20 års bantande på lightproduker med kolisar an masse #32 Skratta du bara, det gör jag för jag mår bra och mitt skratt är hjärtligt ## Comment 35 Author: maxiq #28: Du kanske ska utvärdera resultatet av den information du haft om näringslära under ditt yrkesverksamma liv. Du kan även passa på att undersöka varifrån informationen kommer och vilka vetenskapliga underlag som ligger bakom. ## Comment 36 Author: Zepp Du är så välkomen såå.. till ett aktivt forum med högt i tak!! Ingen tvingar dig att äta LCHF.. men många myter inom näringslära ifrågasätts på detta forumet.. och debatteras i långa trådar.. det är så man lär sig!! Vad är egentligen LCHF.. bara några boktstäver på rad.. eller en ny syn på näringslära.. mer baserad på kunskap än på politiska beslut!? ## Comment 37 Author: kaisakavat bumblebee - Men tänk om det är så, att alla dessa "krämpor" och många fler, uppstår när man äter kolhydrater..? ## Comment 38 Author: maxiq ...kanske inte idag om man känner sig "tämligen frisk" men om några år? ## Comment 39 Author: Magica1970 #32 _Jag tänker snarare på människor som är tämligen friska och drabbas av någon åkomma, då är inte alltid svaret kosten._ Kul att du tänker så. Hade du sett mig för lite mer än ett år sedan så hade du inte gjort bedömningen att jag skulle må bättre av LCHF (med tanke på ditt uttalande) ![Skrattande](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 40 Author: nyborjare08 Precis kaisakavat! ![Glad](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") DET är tänkvärt! ## Comment 41 Author: Magica1970 bumbleboo – nu när vi har dig på tråden, varför hänger du på Hälsa i Fokus? Har du någon åkomma? Övervikt? Undervikt? \*frågar av ren nyfikenhet\* ## Comment 42 Author: Maria #35 Jag arbetar i forskarvärlden och är mycket väl medveten om olika forskarunderlag/artiklar om näringslära genom åren. Som sagt jag är inte här för att debattera, bara hälsa på av ren nyfikenhet och nu har jag gjort det. ## Comment 43 Author: Magica1970 #42 Oki! Välkommen åter ![Skrattande](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 44 Author: maxiq Men har du funderat över **vilka** som har betalt för forskningen och **varför**? ## Comment 45 Author: Margareta Jag såg just Becel-reklamen på TV där de gör anspråk på att det skulle vara bra för hjärtat - vårt viktigaste organ. Detta är blugg och båg och någon måste våga säga ifrån! ## Comment 46 Author: Margareta Zyx - värktabletten för halsen. Jag behöver inte dem för jag har inte haft ont i halsen sen jag började med LCHF. Bara att titta på en snutt reklam gör en galen. Folk blir **LURADE varje dag hela tiden!** ## Comment 47 Author: magma HAHAHA!! Jag fick passa mig för att inte ramla av stolen av gapskratt, när jag bemödade mig om att klicka mig till tråden på Hälsa. Påhopp? Vad var startinlägget, om inte ett enda stort, fläskigt påhopp?!? ## Comment 48 Author: Maria #41 Hälsa är ett stort begrepp som är väldigt intressant. Hälsa handlar inte bara om åkommor. **_WHO:s definition av hälsa:_** Ett tillstånd av fullständig fysiskt, psykisk och socialt välbefinnande och inte bara frånvaro av sjukdom eller svaghet. ## Comment 49 Author: Luccy \# 47 huvudet på spiken ![Skrattande](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") man kan knappt tro det är sant o så ser man på första sidan på hälsa: Du duger som du är...................men inte om du är lchf:are eller, hihi????? ## Comment 50 Author: magma Det är visst skillnad på folk och folk... ## Comment 51 Author: Luccy Absolut ![Skrattande](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") o vi rockar fett ![Cool](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-cool.gif "Cool") ## Comment 52 Author: magma ![Skrattande](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande")![Cool](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-cool.gif "Cool") ## Comment 53 Author: Magica1970 #48 Är det inte WHO som har en massa kolhydratföretag bakom sig? Typ Coca Cola, Kellogg's, Nestlé m.fl.? Jo, deras tanke är god. Men ändå så ökar folksjukdomarna och det kommer nya hela tiden och ingen fattar någonting. Förutom vi. Lchf:arna alltså ![Oskyldig](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-innocent.gif "Oskyldig") ## Comment 54 Author: Andina Jag tycker att det blixtsnabbt ökande medlemsantalet på KiF talar sitt tydliga språk...! \* \* \* Även Fan läser bibeln - på sitt vis. Några högljudda människor från Hälsa tyx ha stött på motstånd i argumentationen på KiF - och inte klarat av att hantera det - och det man då kan ta till är den klassiska "sektvarningen". Visst finns det någon som stört sig på någon, någon enstaka gång, men som jag sagt flera ggr förut - jag har aldrig upplevt ett så vänligt sinnat och hjälpsamt forum någon gång, någonstans. \* \* \* Igen: Det ständigt, i rasande takt, ökande medlemsantalet säger allt! ## Comment 55 Author: missaz Har också läst tråden nu. ALLA påhopp och aggressiva kommentarer kom från icke-LCHF:are och varför den låstes är för mig ett mysterium! Likaså varför alla trådar i framtiden som handlar om LCHF kommer att låsas... Skumt! LCHF har ju faktiskt med hälsa att göra - oavsett om man tror på kosten eller ej. ## Comment 56 Author: Margareta Det finns en personlig förklaring till detta. Sajtvärden på Hälsa tror inte på LCHF och har varit här och hoppat på oss om det innan han ens blev sajtvärd för Hälsa. Vi blev honom övermäktiga så han gav upp om att övertyga oss att vi har fel, men vi lär nog vara bannlysta på alla hans forum för all framtid. Han raderade en tråd om LCHF för synskadade diabetiker på Synskadeforumet för rätt länge sen. LCHF fungerar inte för alla var kommentaren. ## Comment 57 Author: greensis #56 Vilken trevlig attityd.![Obestämd](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") Men då låter det som om sajtvärden på Hälsa får pyssla med sitt, på sin sajt, och vi vårdar vår hälsa här istället. ![Oskyldig](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-innocent.gif "Oskyldig") ## Comment 58 Author: fiskenihavet Oavsett vilken kost man "tror" på, så är det oerhört onyanserat att bunta samman alla för att man kan ha stött på en, två, tre... (eller hur många det än kan ha varit) som möjligen har uppträtt si eller så, ilsket eller vad det nu än måtte vara (vilken sida det än gäller). Är alla LCHFare lika? Alla kolhydratare? Alla män? Alla kvinnor? etc. Hur långt ska man gå? Folk är olika oavsett om man äter den samma kosten eller inte. Och vad är det med alla insmygande "nedsättande" ord?? Att koppla alla LCHFare till: Sekt, tro, att bli frälst etc. Vad tror ni LCHF eg är?? Att vara kristen eller inte är en sak, men här pratar vi om kost. ## Comment 59 Author: Zepp Märklig inställning.. här har vi iallafall väldigt högt i tak och en väldigt levande debatt även om mycket kommer tillbaka.. ioförsej kan det vara bra med repetitioner om inte så för alla nya intresserade och för att nya argument skall blötas o stötas! Och så har jag märkt en sak.. håller man trådarna öppna så fortsätter den diskutionen där.. o alla andra som prata om annat får var ifred i sina trådar!! ## Comment 60 Author: Luccy Att stänga tråden tyder på feghet o som sagt liknar lite känslan från förr: En gång trodde folk att jorden var platt. ## Comment 61 Author: Margareta Jag sitter och tänker på en sak. Kolhydrater iFokus har nästan 10 000 medlemmar. Även om långt ifrån alla är aktiva så har så många reggat sig som medlemmar. Någon räknade nyss ut att det är över 15% av hela iFokus, vilket säger en hel del med tanke på att det är storleksordningen 150 olika forum (skulle alla ha lika stor andel skulle det bli mindre än 1 % per forum). Då är det väl inte så himla konstigt om vi som är så många sprider oss ut över alla olika intresseområden som finns representerade bland alla våra medlemmar. När ämnet som diskuteras berör kost eller problem som vi vet att vår kost oftast löser och vi därför tycker vi har ett svar på frågan, då är det himla svårt att vara tyst. Vi har haft precis samma problem med forumet som heter Kost tidigare. Där fick man inte ens vara medlem på Kif och skriva oavsett vad man skrev om. iFokus får införa en generell regel att ordet LCHF får bara nämnas på Kif. ## Comment 62 Author: Luccy ![Glad](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Helt rätt Margareta!!!! Jag tycker fortfarande att det är mysko att dom klippte tråden, ska inte folk få komma till tals o säga vad dom tycker så länge det håller sig schyssta mot varandra. Däremot hade jag kanske tyckt att tråden borde ha klippts med motivering att startinlägget var högst olämpligt. ## Comment 63 Author: Zepp Japp.. jag tror du har problemets kärna där altså.. vi är så måmga och därmed fler aktiva på Ifocus.. därav många LCHFare som skriver på andra forum oxå! Jag kan ha en viss.. förståelse för reaktionen.. när man skriver ett inlägg och får tio svar från LCHFare att man känner sig påhoppad!! Inte argumenten isej men mängden av svar kanske känns som mobbing lite!?? Seeen så har många av oss redan blivit lite luttrade av många o långa diskutioner och är rätt så debattglada av oss.. man kanske skulle låta de andra vara i fred för sig o diskutera sitt.. o sina intressen?? ## Comment 64 Author: Betty Jag tror LHCF är super. Personligen gillar jag inte kosten pga allt fett, men det är ju kalas för de som gillar det. Dock äter jag inte pasta, ris el bröd. Surdegsbröd kan is få slinka ner då och då.  Detta får mig att må bra. Hmm, men på tal om sjukdomar så verkar det ju som att man får skylla sig själv om man blir sjuk. Allt går ju inte att styra över hur gärna man skulle vilja ibland. Och jag kan med stor säkerhet säga att LHCFare oxå kan få ont i halsen ibland.... ## Comment 65 Author: Zepp Men vad får du dina kalorier ifrån om du inte äter så mycket kolhydrater och inte så mycket fett?? Klart man kan få allehanda sjukdommar även om man äter LCHF.. vore dumt o påstå annat.. mycket handlar ju om infektioner o virus o sånt!! ## Comment 66 Author: missaz #64 Tror inte att någon här menar att man får skylla sig själv om man blir sjuk, vad som menas är att många sjukdomar kan bli bättre eller försvinna på denna kost, samt att imunförsvaret verkar bli bättre. Själv har jag ätit LCHF i drygt 15 månader, men har fortfarande min ledsjukdom och min magsjukdom kvar; skillnaden är att jag inte är lika sjuk som jag var på kolhydratskost! (har föresten en liten men mycket irriterande förkylning just nu, så visst; vi LCHF:are är inte övermänskliga) ![Flört](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 67 Author: Betty \# 65 Jag var nog lite otydlig, jag kan äta fullfeta yohgurtar och så. Lite fet ost funkar oxå. Dock har jag svårt för grädde, feta såser, smör och fett som sitter på kött. Kan inte hjälpa det men så är det. Så jag äter kött, ägg, grönsaker, yoghurt, nötter och "dödsynden" ...frukt ![Flört](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") det här med sjukdomsgrejjen va att jag såg att ngn skrev att hon inte behövde halstablett för att hon inte fått ont i halsen sedan sedan hon börjat med lhcf. vilket är jätte bra....men hmm, tror inte att man blir frälst från halsont för att man inte äter kolhydrater. Men ni är duktiga alla som kämpar med vikt och andra krämpor! Hejja! ## Comment 68 Author: Zepp Jomen det räcker väl om du står dig på detta.. du vet det är få som äter rent fett.. mest fullfeta produkter och fettranden på köttet o steker i smör.. fett är ju så mycket energirikare än kolhydrater så det behövs så lite! Tror det är en myt att man skall äta en massa fett.. man skall ersätta energin från kolhydraterna med energi från fettet istället!! ## Comment 69 Author: Mala09 "Man får skylla sig själv om man blir sjuk"...och #32, "vanliga folk ..." skratt ang. symptomer som Margareta inte har problem med?!! Jag är glad det finns möjlighet att vara lite arg och tråden inte stänger om man diskuterer lite här. Nu känner jag stor provokation och  vill prova lugnt att fokusera mina ord. Jag är inte vanlig med diabetes 1, men jag skyller inte på mej själv för att jag fick det, men light produkter och tallriksmodellen. Ni har ingen aning hur viktig en ändring är mot lchf inriktad kost är i världen. Jag gillar inte att bli arg men arrogansen är jo så stor. Tyvärr är inte det möjlig att forklara på svenska för mej men jag blir iallefall mycket provokerad. Men glad vi kan ta den dialogen! Varje diabetes och andra diagnoser vi kan hindra är fantastisk! ## Comment 70 Author: [Borttaget] Inte klokt säger jag bara... det trodde jag inte om SvenA ![Förvånad](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-surprised.gif "Förvånad") ## Comment 71 Author: JAUS Jag var medlem hos hälsa.fokus men inte längre de är så oerhört trångsynta där. De låser tråden innan man hinner svara på inläggen, det kallar jag censur. ## Comment 72 Author: Luccy #71 ja men exakt, censur o vart tog det fria ordet vägen..........ingen som vet ingen som vet ## Comment 73 Author: Mervi Jag är inte alls förvånad att tråden stängdes, det har hänt förr. Denna tråd hade inget med hälsa att göra utan en svartmålning av LCHF från början. Inte så konstigt att LCHF.are skrev där och protesterade. Jag tyckte att påhoppen kom från medlemmarna i Hälsa inte våra medlemmar. Mina hälsovinster är inte så jättestora, jag mådde hyfsad innan LCHF men magen som var ofta svullen och gasig har lugnat sig och det är en jättelättnad. Sockersuget är borta och jag kan äta mig mätt på god mat och hålla vikten. Hud, hår och naglar mår bra. Jag blir inte förskyld när andra är det runt om mig. osv. Det är inte så lite även om jag inte var sjuk innan. Man vänjer sig att leva med en hel del krämpor och tror att det är normalt. När de försvinner med LCHF är livet lättare och roligare. ## Comment 74 Author: Medlem De mest fanatiska jag träffat är dom som förespråkar tallriksmodellen. När man pratar med dem är det som att tala med en vägg. De är aggressiva och fräcka i sina tal när LCHF nämns i deras närvaro. Jag drar inte alla över en kam men jag har tyvärr bara haft dåliga erfarenheter av de jag träffade och de var inte bara få. Jag avslutade mitt konto på ett forum som handlar om hälsa för att jag fick hemska påhopp pga mina inlägg om LCHF. ## Comment 75 Author: Luccy ![Oskyldig](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-innocent.gif "Oskyldig") Ett disskussionsforum där ordet inte är fritt verkar mysko. Men det lär inte hålla i längden. ## Comment 76 Author: Halvdansken Ska bli kul att se vad som händer med en diskussion på Hälsa om diabetes. Några svar handlar om LCHF och Annika D. Blir den tråden också låst? ## Comment 77 Author: Margareta Säkert - det räknas nog som reklam att nämna Annikas namn. ## Comment 78 Author: vinteralvan Nej, tack och lov att det här forumet finns. Det är här jag har lärt mig allt jag kan om LCHF och tips om böcker, recept, ja allt man behöver veta finns här. ![Glad](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 79 Author: babo Bra tråd detta. Här på kif är det högt i tak och mycket härliga människor. Tror också på att kif har en mycket snäll och förstående sightvärd... (fjäskar lite Margareta), nej det gör jag inte men jag uppskattar Margareta (hon har satt tonen) och alla här som hjälper till Zepp och Maxiq t.ex. Det finns fler. Kan inte nämna alla. Det är en härlig atmosfär här på kif. På tal om halstabletter. Har inget behov av dessa längre. Jag tror faktiskt att man blir "kompromisslös". Det säger ju sig självt, eller hur? Den här kosten går ju emot hela etablissemanget eller är det etablissemanget som är kompromisslöst?, just det, det kom jag på nu. Det senare stämmer mer med verkligheten. ## Comment 80 Author: julia61 Ja, jag skulle inte ha klarat dessa månader det tog att komma in i lchf:andet om inte detta forum funnits!!![Skrattande](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") Det är jättesvårt att få andra att förstå hur bra man mår av lchf, jag har slutat att försöka förklara. De får tro som de vill och jag får tro det jag vill/vet...Men ibland så blir man ledsen över vissa personers påhopp. Själv är jag inte sådan att jag medvetet sårar någon, nyfiken är jag och kan fråga mycket. Har jag omedvetet sagt något som tas för att såras så pratar jag direkt med denne om det och vi kan bli vänner igen. Men som sagt var, man måste kunna prata för att kunna lösa problem![Glad](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 81 Author: vinteralvan Jag var ofta förkyld tidigare (har barn på dagis) men den här vintern så var jag bara förkyld en gång och det gick över på 2 dagar, tidigare har jag hållt på och snörvlat i flera veckor. ## Comment 82 Author: Luccy ![Skrattande](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") En liten rackans förkylning på hela året o absolut inge halsont o då umgås jag ändå med en som alltid nästan är förkyld pg av att hon har barnbarn på dagis o får både det ena o det andra. Sen la jag märke till nu i veckan att min allergi mot damm o pollen börjar lägga sig. Jag har gått med ständigt dropp från näsa o ofta kliande ögon, men har slutat snyta mig varje dag. Det är kanon ![Skrattande](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 83 Author: babo Jag kommer på mig själv när jag ser någon som inte mår så bra, tänker, den personen skulle må bättre av vår kost. När de snörvlar på jobbet - tänker - det hade de sluppit om de åt som jag ![Skäms](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-embarassed.gif "Skäms"). Visst man blir lite inskränkt - fast jag kan inte låta bli. Jag kör inga predikningar dock utan njuter av det jag har funnit. ## Comment 84 Author: Novisan Jag tror jag vill be om ursäkt för mina dumma inlägg i [Hälsa.ifokus](http://halsa.ifokus.se/Forum/Read.aspx?ThreadId=801fcc52-5efe-4b4b-b45a-85d8a6ef3769) men vågar inte göra det på Hälsa.ifokus för då blir jag nog avstängd. Det var väldigt dumt av mig att försöka förklara att TS inte tål socker precis som en alkoholist eller nötallergiker, trots att TS själv hade skrivit att hon inte mår bra på vitt raffinerat socker. Det var dumt av mig att göra en massa reklam för olika bloggar (annika dahlqvist och kostdoktorn t.ex.) och dessutom för en sajt där man kan läsa mer om sockerberoende. Förlåt att jag bidrog till att folk kommer tycka att lchf:are är aggressiva men jag kan faktiskt inte förstå varför det skulle vara nyttigt för TS att äta en liten mängd socker och varför hon skulle bli sjuk om hon inte gör det. Jag kunde inte låta bli att argumentera emot att det var någon där som var rabbiat och och salig i sin sockertro när h\*n påstod att jag var rabbiat och salig - men jag står för att jag är salig. ## Comment 85 Author: Luccy Men Novisan är det inte det vi har öppna forum till, just att diskutera vad man tycker o vet o tror osv. Jag blir själv jättearg när folk inte kan fatta att jag inte tål socker, eller att jag går igång på vetemjöl. Å jag kan inte heller låta bli ibland, men vi är ju bara människor. ![Kyss](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-kiss.gif "Kyss") ## Comment 86 Author: Halvdansken Ja herregud Novisan, vad aggressiv du var...![Tungan ute](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute") skäms du inte? ![Skrattande](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") Kul med den avslutande kommentaren "en massa länkar till **reklam**...". När det var till Annikas och kostdoktorns bloggar bla. Undrar om tråden låsts om det varit till tex viktväktarna? ## Comment 87 Author: mazen Lchf är för mej personligen en sekt, min egen sekt. Har provat en hel del metoder att gå ner i vikt med blandat men icke varaktigt resultat. Kom i kontakt med ordet Lchf för drygt ett halvår sedan och började söka och läsa, jag är inte troende men jag upplever det som jag blev frälst. Logiken i lchfkost blev så självklar, är så pass gammal att jag sett hela resan med detta galopperande vansinne när det gäller kosten men inte förstått. Att dela med sej verkar vara  en svår sak, etablisemanget som en del säger har lyckat med sin hjärntvätt men om någon är nyfiken delar jag gärna med mej. Med de hälsovinster och viktnedgång jag upplevt så kan man inte bli annat än frälst, jag min enmanssekt ## Comment 88 Author: [Borttaget] jag upplever det precis likadant att det inte var någon lchf´are som var aggressiv utan det var de andra och i synnerhet #0 som ju var rent uppenbart ett troll inlägg.... ## Comment 89 Author: Novisan #85 jag kan inte heller låta bli. Det var nog därför jag blev så upprörd när någon skrev att man inte ska utesluta något. Jag är ju för f\*nken knarkare på socker o mjöl och kan inte sluta när jag börjat - klart man inte ska äta ens lite av det då. Suck. ## Comment 90 Author: Margareta #89 Det verkar mer legitimt att inte servera alkohol till alkoholister eller nötter till nötallergiker. Detta vi lider av verkar inte många utomstående förstå. ## Comment 91 Author: Novisan #88 tror du det var ett trollinlägg? Hur då? #89 det är nog bara en tidsfråga eftersom vi hela tiden blir fler och fler som upptäcker att vi mår dåligt på vissa kolhydrater. Jag ser fram emot den tid då det ej är tabu att berätta att man inte tål alkohol eller socker och mjöl. ## Comment 92 Author: Margareta Den dagen ser jag också fram emot, det är ett av mina syften med det här forumet. När vi förenar oss blir vi starka och som det verkar fler och fler... (10 000 medlemmar hägrar) ## Comment 93 Author: Margareta #87 Du får nog många medlemmar till din enmanssekt. Vi har en hel tråd om den sekten här på forumet någonstans. ## Comment 94 Author: Margareta Här är tråden från när [vi startade en sekt](http://kolhydrater.ifokus.se/Forum/Read.aspx?MessageId=97bbf47a-e6ff-4f47-b32b-9d4e5f63a0ca&GroupId=4078e721-3682-4526-9a33-71c44b1c45f7&GroupType=Se.iFokus.Community.Board.ForumGroup#219) här på forumet. Den kan nog roa någon så här i semestertider. ## Comment 95 Author: greensis Fortsättningen på fettsekten finns [här!](http://kolhydrater.ifokus.se/Forum/Read.aspx?MessageId=416decb2-f631-42a1-87d4-27185f51b4be) ## Comment 96 Author: nenna31 Jaa jag säger bara .....Jag är lchf-frälst.......![Glad](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")inget jag skäms för.... ## Comment 97 Author: [Borttaget] #91 den fiskade ju efter hätsk diskussion, men tyvärr så tolkade sajtvärd det åt fel  håll och det beror nog mer på att han är part med trollet än att han är opartisk och har högt till taket..  så ser jag det eftersom tråden blev låst. ## Comment 98 Author: babo När ni startade en sekt.. det är riktigt roligt. Ni är för härliga. ## Comment 99 Author: Luccy ![Cool](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-cool.gif "Cool") Åh jag gillar o bli smörad ## Comment 100 Author: babo Jaså du var med Luccy ? :) ## Comment 101 Author: Jennix Aggressiv betyder tydligen "om jag säger att jag har slutat med spannmål och konstgjord mat". ![Flört](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Sen är det som vanligt, har man en annan åsikt än vissa människor så hävdar dom att man är hjärntvättad. Detta har jag sett i många olika situationer (inte bara om kost alltså) - en retorik som jag ogillar starkt. Många som får slut på argument blir bara arga när dom inte får "rätt" istället för att acceptera att man har olika åsikter. Och det är oftast dom som skriker att man är aggressiv och sekteristisk! ## Comment 102 Author: babo "101 så sa man när vi var små "Den som SA det VAR det". :) ## Comment 103 Author: mazen #94  #95 Tack Margareta och Greensis för era tips, de muntrade verkligen upp en annars ganska trist och regnig dag ## Comment 104 Author: maxiq [Här](http://kolhydrater.ifokus.se/Forum/Read.aspx?ThreadId=03d62dbe-9789-40e4-9800-94ff29306253&GroupType=Se.iFokus.Community.Board.ForumGroup) finns det lite mer läsning för andra trista och regniga dagar: "Tecken på att du äter LowCarb-kost"-tråden ## Comment 105 Author: greensis #103 Niger och bockar![Skrattande](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 106 Author: mazen Om vädret tillåter så skall jag och min sambos sonson snart 5 gå ner till älven och försöka lära oss fiska, men om inte vädret tillåter skall jag födjupa mej i inlägg #104 så det kanske kan bli lika muntert som i dag. (läste lite i början) ## Comment 107 Author: Mitralis När jag skrev mitt inlägg i Hälsa i fokus så var jag så sjukt trött på att höra allt tjat om LCHF att det bara brann för mej. Den person jag tänker främst på var dessutom helt rabbiat och var helt omöjlig att resonera med. Jag har nu skrivit i en annan tråd och fått ett och annat förklarat för mej. Det var en som skrev ett väldigt bra inlägg så jag har tagit mej friheten att kopiera detta. Jag har i det närmaste bara stött på typ 1 personer och jag har inga problem med typ 2 personer. Tyvärr så var jag lite snabb när jag skrev min tråd så det verkade som att jag riktade mej till alla LCHFare när det egentligen var typ 1orna jag ville åt. Förstår inte hur jag kunde glömma att skiva "de flesta" "många" osv, men nu blev det så... Mitralis: Jag förstår att du tycker det blir tvetydigt, minst sagt. Man kanske kan säga att det finns olika sorters LCHF-personer. 1\. Personer som upptäcker att de mår strålande på LCHF och vill frälsa hela världen. (Den sorten finns även inom andra kostkategorier.) De tror att denna kost är lika bra för alla och tror att alla ska ska bli friska om de bara ville pröva. Har man redan prövat kosten och inte mått bättre så har man med största sannolikhet gjort fel på något sätt. (Det är ändå en vänligt typ eftersom råden är i all välmening.) 2\. Personer som prövar sig fram själva och upptäcker att de själva mår bra på mindre mängd kolhydrater (i olika grad) men bryr sig inte så mycket om hur andra väljer att äta. Du har nog mött många av typ 1, vilket kan blir lite störande. När du så kommer in hit till Kif för att prata lite med dem, så får du svar från typ 2:arna. Och då blir det lite lustigt, för då känner DE sig påhoppade. Ännu lustigare kan det verka när vissa säger att man kan äta vad man vill. (För då är det ju inte LCHF). De menar väl att ingen tvingar dem att äta på ett visst vis. Men ska man hålla sig till en viss kostregim och kalla den för det så kan man förstås inte äta vad som helst i vilka mängder som helst. Några slags regler finns ju ändå, även om det inte är straffbart att bryta dem. Det finns många som prövat LCHF (vissa i flera år) men inte uppnått fantastiska hälsovinster, så kosten ÄR inte lika bra för alla. Men samtidigt vore det synd att aldrig pröva (om man skulle vilja må bättre på något vis) för då kan man ju inte veta om man tillhör dem som verkligen skulle må bra av den. Majoriteten verkar faktiskt göra det... ## Comment 108 Author: JAUS Här på kif låser man i alla fall inte tråden bara för någon postar något kontroversiellt, som t.e.x. att fluor är ett gift. Här diskuterar man saken så alla sidor får komma till tals, utan låsa och ta bort trådar och hota med avstängning. Vilka är det då som  egentligen är aggressiva och fientliga? ![Obestämd](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") ## Comment 109 Author: Mitralis #108 Även jag blev besviken över låsningen då jag kände att det inte blev riktigt genomdebatterat och utrett. ## Comment 110 Author: Novisan Jag antar att du menar mig? Iallafall tar jag åt mig. Och jag håller fortfarande inte med om att jag är varken rabbiat eller "typ 1" Hur man nu kan dela upp alla 10 000 lchf.are i 2 grupper. ## Comment 111 Author: Maria #110 Det är väl inte så konstigt? Man delar upp människor hela tiden. Trevliga människor/otrevliga människor. Roliga/torra. Smarta/dumma. Snälla/elaka osv. Har du aldrig tänkt på att du säkert gör detsamma...? ## Comment 112 Author: nyborjare08 Det är mänskligt att kategorisera verkligheten. Vår hjärna behöver mönster/regler för att hantera verkligheten. Det viktiga är väl att man är medveten om att man gör det och att man hela tiden är öppen för att ändra och omdefiniera. ## Comment 113 Author: Novisan #111 jag försöker tänka att människor gör och säger trevliga och otrevliga, gör och säger roliga och torra saker, gör och säger dumma och smarta saker, gör och säger snälla och elaka saker. Hur definierar man annars vilka personer i världen som är de smarta och de osmarta, de roliga eller de torra? Finns det vissa kriterier som ska uppnås då eller? ## Comment 114 Author: Maria Kriteriet i det här fallet är väl de som är "helt sålda och oresonliga" kontra " de mer vidsynta och öppna". ## Comment 115 Author: magma #111: Det finns olika personlighetstyper överallt, vad de än äter för slags kost, lyssnar på för sorts musik, åker för slags bil osv i all oändlighet. Dessa två s.k 2 olika "typer" har inget med just LCHF att göra. ## Comment 116 Author: Mitralis #110 I just den tråden i just den frågan så upplevde jag dej som väldigt aggressiv. Jag upplevde det som att du läste in saker i det folk skrev på ett sätt som inte överensstämde med verkligheten. Nu var det inte BARA dej jag hade i tankarna när jag skrev min tråd, utan det var flera som hade promenerat på mina nerver. För ett tag sedan så skapade jag en tråd inne på Filosofi i fokus där jag frågade om [fördomar](http://filosofi.ifokus.se/Forum/Read.aspx?ThreadId=60f910ad-4144-48cc-89b9-7a4321071d84&GroupType=Se.iFokus.Community.Board.ForumGroup&ThreadListPage=1). Fördomar är ju ett sätt att dela in människor i grupper. Jag frågade helt enkelt "Har du fördomar?" Av 33 svarande så var det 23 Ja röster, **0 Nej** röster, 9 ibland, och 1 Vet ej. Du är varmt välkommen att bli den första som svarar **Nej** på den frågan ![Glad](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 117 Author: kaisakavat **Mitralis** \- Du startade en tråd som per definition är ett rabiat påhopp på LCHF-are! Med tanke på det har du blivit väl behandlad. Du har mötts med sakargument, men tänk om alla dem som du förolämpar i din trådstart skulle ge tillbaka med samma mynt; personangrepp!! Tycker att din slutsats borde bli: "LCHFare är vänliga och tålmodiga, trots att jag betett mig mycket illa!" ## Comment 118 Author: Maria #117 Jag har noterat att tråden skapades på Hälsa i fokus och jag har noterat att på denna sidan så "häcklar" man friskt med både andras åsikter andra personer som t.om omnämns (hälsa i fokus sajtvärd bl.a). Här inne på kolhydrater så har "ni" en fristad. Låt då andra ha det på "sina sajter". Sluta kopiera trådar och "sladdra" som värsta barnungar. ## Comment 119 Author: Novisan #116 Vad vill du ha sagt med inlägget om fördomar? Jag förstår inte avsikten med den och eftersom du uppfattar det att jag tolkade in för mycket i tråden om socker så är det väl bäst att jag frågar lite extra vad du menar innan jag svarar. ![Flört](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") (Ärligt, jag förstår inte ang. fördomar?) Det känns faktiskt lite spännande att bli kallad för rabbiat. Jag kanske får vidga mina vyer lite och inse att jag är rabbiat, inte alltid, men du förfinade ju också det i #116 och skriver "i just den frågan i just den tråden ..." Och ja, jag var arg ang. sockerdiskussionen så att det brann i mig, kanske precis som att det brann i dig när diskussionen slank in på lchf. Jag hade inte tänkt komma in på lchf utan försökte fokusera på vitt raffinerat socker och TS känslor att hon inte tålde just den produkten, men det gick inte så bra.  No hard feelings gentemot dig eller någon annan, ok? ## Comment 120 Author: Halvdansken Så om man är med på KiF så får man inte läsa på andra Fokus sidor? Om jag ser ett såpass grovt omdöme om "mig/oss" så tycker väl jag att de andra i gruppen har rätt att få reda på det. Då tycker jag hellre att Hälsa ska sluta snacka skit bakom ryggen på oss. Vill de kritisera så kan de skriva direkt här på Kif. Mvh TS.  PS. Sen gillar jag heller inte när man skriver ut namn. ## Comment 121 Author: missaz #118 Kan väl hålla med om att man kan få ha sina fristäder i fred, men du; "hälsa" är ett vitt begrepp som kan innehålla väldigt mycket. Även LCHF ryms inom detta då många äter kosten just för sin goda hälsas skull, oavsett vad andra tror om det. Om man då ska kalla "hälsa.ifokus" för en fristad för hälsomedvetna borde inte motsatsen/motståndaren vara LCHF:are, tvärt om. ## Comment 122 Author: Mervi #118 Så du menar att jag inte är välkommen på Hälsa ifokus eller på någon annan sajt för att jag äter LCHF. Det var det dummaste jag hört. Att man skriver ut  namn är helt klart inte så bra, håller med om det. ## Comment 123 Author: Maria "122 Alla är väl välkomna överallt. Det är absolut inte det jag menar. Jag som räknar mig som troende behöver faktiskt inte alltid relatera allt till mitt livsval utan inse att andra har andra val. Ni som är så stora och starka och har så många medlemmar så är det klart att det är skönt att argumentera när man har "tusen applåder" i ryggen. Svårare är det att argumentera för en minoritet. Tro mig, jag vet. Därför kan det ibland kanske vara skönt att få "lätta på trycket" på en sida där man vet att kanske några andra har samma åsikter. Om ni nu är så många som har samma åsikt varför kan man då inte bjuda på att det finns "andra dumhuvuden" som kanske vill prata med varandra? ## Comment 124 Author: Mervi Det är inte så länge sedan som vi, som äter LCHF blev bortkörda från alla sajter som handlade bantning/kost. Då var vi en minoritet. Därför startade sajtvärden Kolhydrater ifokus för vi skulle ha någonstans att vara. Det har växt enormt sedan dess, vi är snart 10000 medlemmar och växer lavinartat. Så behovet för denna kost finns. Att vi skriver om kosten är  inte för att reta andra utan bara för att hjälpa. Ofta frågar folk om kost och diabetes tex. och då vill man ju berätta det man vet. Sedan är det upp till var och en ta det till sig eller inte. Jag går inte ut och propagerar men vill gärna svara på frågor när det kommer upp. En sådan tråd blev stängt hos Hälsa i fokus för ett tag sedan då vi berättade hur man kan slippa blodsockersvängningar vid diabetes 2 med kostens hjälp, slipper ta massa insulin. Men det tyckte inte sajtvärden hos Hälsa om. Jag kommer inte in på Hälsa och skriver längre men här inne gör jag det. ## Comment 125 Author: Maria #124 Jag håller med dig om att låsa trådar inte löser någonting. Men gnälla måste både "ni och "vi" få göra![Flört](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 126 Author: Mala09 Jag tycker det är fint med öppna diskusjoner men jag har lite svårt att fatta vad en person som inte är kritisk till kolhydrater vill på dette forum? Jag är så glad for fokuset här, eftersom det finns en stor majoritet av "hälsa fanatister" som jag inte har tilltro till annars -eftersom dom inte har erfarenheten som tvingar en till at söka vad som faktisk hjälper.Om man inte känner till Annika,Sten Sture, inte kan bakgrunden eller teoriene-så tycker jag det blir nonchalant att komma hit och fråga eller provokera med "Frukt är jättebra" eller annat som tyder på manglande kunnskap.Ok man kan hjälpa om folk faktisk genuint är intresserad men det finns en del jag tycker man borde sätta seg inn i.Om man har tilex.läst om vad som gjorde att SSS byrjade med kosten så fattar man jo at LCHF are blir dedikerat.En hel del har erfarenheter med den kost som vanliga talar för och har blivit sjuka av det.Så till en viss grad tycker jag man skal visa en respekt for att det forumet här, har en viss riktining.Men en annan sak är om vi som lchf are är på andra forum, då måste man ha respekt för att dom inte har läst samma böcker etc,och inte bli en frelsar typ.Det fungerar ej.. ## Comment 127 Author: Mitralis #119 Vad jag menade med inlägget om fördomar var att de flesta med självinsikt vet att man har fördomar. I och med att vi pratade lite om grupperingar när du undrade hur man kunde dela in 10 000 medlemmar i 2 grupper så tyckte jag att det inte är konstigare än att man delar in andra i olika grupper. För övrigt så kan jag väll säga att nu när jag har läst andra trådar du har skrivit i så har du inte alls samma framtoning som i nämnda tråd. Ber om ursäkt att jag nämnde dej med namn, men eftersom det blev prat om just den tråden och det kom en fråga på vem jag menade så blev det att jag svarade att jag främst upplevde dej som drivande i frågan. Ej riktad fortsättning Och som #123 säger så kände jag ett behov av att "lätta lite på tycket". Detta gjorde jag på den sida där jag hade haft dessa upplevelser. **Det som är lite roligt nu när man läser inläggen sedan den blev kopierad in hit är att det även är en del LCHFare som anser att en del andra LCHFare kan vara en smula aggressiva eler fanatiska i sin marknadsföring av livsstil.**![Glad](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Det händer att det är en del som får det att framstå som att alla sjukdomar och besvär är ens eget fel bara för att man inte äter LCHF och det är i längden jobbigt även för oss kolhydratätare att försvara vårt val av mat i diverse trådar. ## Comment 128 Author: JAUS Påhopp leder ingen vart. Om man inte har några sakargument att komma med bör man tiga. Vissa vill helt enkelt inte medge att de har fel trots att de vet att de har det, bara för att inte "förlora" diskutionen. Sen att kalla människor för fanatiker för att de bryr sig om sina medmänniskor är otacksamt. Bara för att man försöker hjälpa andra genom vad visa vad som fungerade för en själv så blir man behandlad som en spetälsk. ## Comment 129 Author: Jennix #127  Ja, en del människor kan vara aggressiva i det dom skriver. Vad dom äter påverkar inte det... ![Obestämd](http://www.kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") För övrigt inser jag att mina kommentarer i den andra tråden hade passat bättre här, fel av mig. #111 Att bedöma människor utifrån egenskaper och beteenden är inte detsamma som att dela upp människor utifrån sådant som inte beskriver hur en person är: kön, religion, hudfärg, kostval - säger inget om hur en person är. Dum, snäll, korkad, smart - det är personliga egenskaper. Inte samma sak, anser jag. Och ja, jag har absolut fördomar men jag vet vilka dom är och arbetar på dom. Och jag skriver dom inte offentligt... ## Comment 130 Author: Mitralis #128 Ibland så kan påhopp leda till att en del kanske ser över sitt sätt att uttrycka sig och jag kommer definitivt se över mitt sätt att skriva inlägg. Kan tyvärr inte lova att alla kommer att bli nöjd ändå eftersom det oftast inte spelar någon roll Vad eller Hur man skriver utan det beror helt på av Vem det läses och Hur den personen tolkar det. Om jag har tur så kommer kanske de LCHFare som passar in på min beskrivning i min tråd kanske ta det lite lugnare och inte gå på lika hårt framöver, och då är ju syftet nått, eller? I övrigt så viste jag inte att jag behövde sakargumet för att få ha en åsikt, känsla eller att för att få uppleva en sak på ett visst vis ur min synvinkel. Om jag upplever en sak på ett visst vis så måste jag väll få kunna ha den känslan. Du skriver "Sen att kalla människor för fanatiker för att de bryr sig om sina medmänniskor är otacksamt. Bara för att man försöker hjälpa andra genom vad visa vad som fungerade för en själv så blir man behandlad som en spetälsk." Det är än en gång HUR man skriver det hela som är avgörande. Det som jag upplevde var att jag blev "skriken" åt i form av stora bokstäver och att många av de som skrev faktiskt var väldigt kompromislösa och i stort sett sa att man var dum i huvudet och fick skylla sig själv om man blev sjuk. Det var just detta jag blev så till den milda grad irriterad på. **Om någon i all välmening skriver råd på ett sätt som inte är anklagande så reagarer jag inte negativt på det.** Om jag däremot blir skriken åt och blir kallad dumhuvud, så kan man räkna med en reaktion. **Just denna gång så var det fanatiska LCHFare som jag skrev om, för det är bara fanatiska jag stör mej på, resten struntar jag i.** Nästa gång så kanske det är någon annan fanatisk grupp som jag upplever som påträngande och skriver ett inlägg om det. ## Comment 131 Author: JAUS Jag tycker faktist **inte** att hur man skriver är viktigare än själva budskapet, tvärtom. Om man tror att alla som verkar trevliga, artiga och kan uttrycka sig på ett korrekt sätt alltid har rätt man lite väl naiv. ## Comment 132 Author: missaz #131 Budskapet är självklart viktigast, men man bör ju anstränga sig för att vara trevlig ändå. Det är nog lättare att få folk att lyssna på det sättet... ![Flört](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 133 Author: Irean För att vara helt ärlig Mitralis så vet vi alla att vara sig det gäller sport, kost eller tja vad som helst och vi upplever en personlig vinst så vill man dela med sig av det man lärt sig (om man nu inte är alldeles snål och gin och hellre lägger krokben för andra) Och börjar du då dela med dig om nåt som är mot vad folk har blivit lärda under uppväxt och har som värderingar så kommer du allitid att ses som aggresiv eftersom du kommer med en ny obekväm tanke. Tack och lov är vi som människor intelligenta och har förmåga och nyfiken att ta till oss nya saker Jag är ingen hälsofanatiker och jag har hört svärmor tjata om det här ett tag (fråga mig inte varför hon gör det för hon äter det då inte) och gjorde ett försök förra året, tyvärr missförstod jag allt och gjorde helt fel. Nu i år ramlade jag över den här sajten och läste och började förstå. Jag kan tänka mig det finns människor som det kanske inte passar för eller som precis som jag missförstod. Men jag personligen är jätteglad över att det finns människor som talar om hur just dom reagerar och känner för olika saker. Det gör det enklare för mig att förstå och sen ta mitt eget beslut. Och ska vi vara ärliga vad tyckte vi inte om Viktväktarna då dom var som värst i farten? Jag som var tonåring och smal och aktiv och inte visste vad en krämpa var såg dom som "jobbiga feta kärringar som inte iddes röra på sig och istället satt och jublade över ett salladsblad och smög åt kakor så fort man vände sig bort för dom var vrålhungriga". Om sanningen ska fram så var det säkert så för många också . Dit jag ville komma var att dom jobbade för att få folk att må bättre och detsamma kan man nog säga om alla som förespråkar LCHF. Inget ont om Viktväktarna egnetligen så missförstå mig rätt innan jag blir halshuggen för det här utlägget också, jag var en snorunge och förstod inte bättre :) ## Comment 134 Author: Mitralis #131 Jag är inte så naiv att jag tror att alla som verkar trevliga, artiga och kan uttrycka sig på ett korrekt sätt alltid har rätt. Men det är mycket lättare och trevligare att diskutera med en som är trevlig än en som skriker åt en. ## Comment 135 Author: babo Jag har svårt att kategorisera - dela upp människor i två läger såsom dum - klok snäll - elak naiv - vuxen En enda person kan vara dum, klok, smart, snäll, elak, ha förmodar, naiv, påstridig, you name it! Att jag äter enligt LCHF betyder inte för mig att jag är "på ett visst sätt" - för det är inte hela jag - vad jag äter... även om det betyder mycket för mig - men anser inte att jag är med i någon sekt eller så. Jag har så mycket annat också och det räknar jag med att alla har här på KiF. Det är det som är så roligt att här finns alla sorters människor som har olika bakgrund och erfarenheter som jag har förstått det. ## Comment 136 Author: JAUS Vissa har inte förmågan att vara ödmjuka och trevliga t.ex. pga av en hjärnskada (t.ex. Asperger) man har eller för att man aldrig fått lära sig hur man ska bete sig. Tyvärr är det få som kan se igenom betendet och förstå dessa missförstådda personer. Skulle du på förväg dömma en person med tourettes syndrom bara för att han slänger ur sig fula ord hela tiden? ## Comment 137 Author: Magica1970 #131 I så fall skulle Paulun vara superduper ;) Förresten har jag sett honom live. Och likheterna med en värsta sortens bilförsäljare var skrämmande \*brrr\* (Jag hälsa dessutom på honom och presenterade mig som en av de aggressiva som äter LCHF. Med ett stort leende naturligtvis :D) ## Comment 138 Author: Mitralis Börjar tröttna lite på detta nu när det känns som att det har spårat ur totalt. Jag hade en åsikt på Hälsa i fokus som Halvdansken kände ett behov av att ta upp även här, med min tråd. Jag har nu sagt det jag vill ha sagt. Det var en hel del som förstod mej, en hel del som missförstod mej och en hel del som inte vill förstå mej. Jag hade i alla fall 7 som förstod mej på hälsa i fokus och 5 som jag orkade räkna till i denna långa tråd. Tittade inte överallt. Tyvärr så var det mest jag som fick dra lasset att försöka förklara hur jag och andra med mej upplever vissa LCHFare. Ha det gott! ## Comment 139 Author: magma Bumbleboo: Du skriver i ett inlägg att: _"Här inne på kolhydrater så har "ni" en fristad. Låt då andra ha det på "sina sajter". Sluta kopiera trådar och "sladdra" som värsta barnungar._ Och i ett senare inlägg att: "_Därför kan det ibland kanske vara skönt att få "lätta på trycket" på en sida där man vet att kanske några andra har samma åsikter._ _Om ni nu är så många som har samma åsikt varför kan man då inte bjuda på att det finns "andra dumhuvuden" som kanske vill prata med varandra?_ Det ser lite motstridigt ut!? Det första inlägget är ju inte så svårt att fatta vad du menar. Men i det andra, så menar du alltså att det m.a.o är helt OK att du/ni på (i detta fallet) Hälsa gör detsamma- dvs sladdrar som värsta barnungar om en annan sajts medlemmar? Varför kallas det "lätta på trycket", när tråden- som handlar om om lchf:are här på kif- har sitt upphov på Hälsa, och något helt annat när vi här diskuterar andra sajter/medlemmar? När vi här på kif diskuterar en tråd hos **er**, så kallas det att vi "sladdrar som värsta barnungar". Det är ett ganska fult sätt att närma sig en diskussion på.  Enligt mig så är det mest ärligt att från start ta upp eventuella problem direkt med den/de man upplever att man _har_ problem med. Så slipper man få en snöbollseffekt av diskussionen. Att vända kappan efter vinden är ingen beundransvärd egenskap, anser jag. ## Comment 140 Author: Margareta #138 Det var sajtvärden på Hälsa som innan tråden stängdes bad er fortsätta prata om LCHF här och inte på hans sajt. Därav fortsatte diskussionen här. Som jag ser det är detta en fortsättning av tråden på Hälsa och inget annat. Att jag nämner sajtvärden på Hälsa är för att det är han som är upphovet till att tråden behövde flyttas. ## Comment 141 Author: Mervi Och här har även ni från Hälsa ifokus fått fortsätta, ingen har stängt tråden eller bett er dra.![Flört](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 142 Author: Maria #140 Det var inte sajtvärden som kopierade tråden. Tråden "behövde" inte flyttas. #139 Sladder tycker jag det är när man kopierar över trådar. Jag har inte varit här inne mer än de sista två dagarna så jag vet inte vad som har föregått allt detta egentligen men jag har förståelse för Mitralis, som dessutom har gett bra förklaring till varför. ## Comment 143 Author: magma Vaddå "kopierar"? Det finns med en länk till nämnda tråd och diskussionen fördes vidare här.  All vidare diskussion i tråden- och i alla framtida trådar också, för att göra saken helt kristallklar- på Hälsa blev ju bannlyst!?! Och sajtvärden skrev uttryckligen"..._så debatten får fortsätta på kolhydrater i fokus"_ Så att DU tycker det är sladder när hans uppmaning följs, det får stå för dig. ## Comment 144 Author: JAUS Får förresten en sajtvärd bete sig hur som helst? Han har väl ingen rätt att cenurera andra bara för han inte delar samma åsikt som de? Han missbrukar ju då sin ställning. ## Comment 145 Author: Margareta En sajtvärd får i princip göra som han/hon vill. Det finns generella regler som gäller alla värdar, men jag tror inte detta lyder under dem. Det har med vad som är olagligt och annat att göra. Det brukar dock betala sig med att sajten blir ointressant i längden och det är ett val man som sajtvärd gör. Jag motade själv i början när Kif var nytt vänligt men bestämt bort folk som kom hit för att tala om att vi har fel. Det är fortfarande inte önskvärt enligt Kifs egna regler att hävda att vi som äter LCHF eller annan kolhydratreducerad kost har fel, men jag låter det numer vara eftersom det finns så många här som kan förklara för folk hur vi ser på saken och varför. Det är inte lika nödvändigt att stoppa dessa diskussioner eftersom de så sällan förekommer. Min intention med forumet har från första början varit att vi skall vara en fristad för oss som äter kolhydratreducerad kost. Vi bev lynchade och hatade på ett flertal forum som det var innan kif kom till. Att vi sen blivit störst på iFokus när det gäller medlemsantal, gick inte att förutsäga och det säger bara något om hur står andel av befolkningen vi är. LCHF blir mer och mer vanligt ute i stugorna och bara en bråkdel av de människorna finns här på Kif. /Sajtvärden på Kif ## Comment 146 Author: kaisakavat En väldigt vettig hållning från din sida Margareta - resulterar i ett väldigt väl fungerande forum!! ![Glad](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 147 Author: Wtn3 Många kan bli lite väl fanatiska ibland, men det är klart, hittar man en formel som tillåter en att bli av med diverse krämpor och tappa vikt utan att någonsin vara hungrig och utan att ta medicin kan jag förstå att man blir glad och av välvilja vill frälsa världen, personligen har jag ett mer nyktert förhållande till kosten, jag ser den inte som svaret på livets alla problem, den är ett bra sätt att tappa vikt på utan att gå hungrig, varken mer eller mindre. Men så har jag alltid varit frisk som en nötkärna förutom en rätt kraftig övervikt (och nej, inga botade sjukdomar jag tidigare haft utan att tänka på det heller), men det är ju i sig ett problem som jag är glad att vara påväg att äta mig bort från. Sen skadar det ju inte att jag lärt mig det här med naturlig och ren mat, det kanske befriar mig från sjukdomar och krämpor som annars obönhörligen skulle uppträtt senare i livet, jag är ju ännu bara 24. ## Comment 148 Author: maxiq Om vi nu är så aggressiva och oresonliga som påstås, hur kan det komma sig att det är så många som vill umgås med oss? På så pass breda forum som Kost och Hälsa är det 600-800 medlemmar medan det "smala" ämnet Kolhydrater har snart lockat 10 000 människor att ta steget till att bli medlem. På de andra två forumen skrivs 2-10 inlägg per dag medan här hos oss skrivs 10 inlägg var tionde minut. Men det är klart, i vårt forum får folk prata till punkt... ## Comment 149 Author: Andina **Maxiq** - med sina alltid så talande uttalanden! ![Flört](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 150 Author: babo Maxiq - Mitt i Prick :) ## Comment 151 Author: Margareta Ja många punkter blir det ibland! ## Comment 152 Author: Mitralis #148 Det är möjligt att man får prata till punkt. Men jag har även märkt en viss ovilja hos somliga att låta punkt vara punkt och läsa det som står före punkten. Somligt ska tuggas om i det oändliga fast det egentligen är avklarat. Jag trodde att det skulle bli lungt efter punkt i #107, men nu är vi på  #152 ## Comment 153 Author: Margareta #152 Så kan det nog vara och det tycker jag är bra för då får den som vill komma till tals utan att för den skull vakta datorn. Det händer snabbt saker i det här forumet, den här tråden är inte gammal och jag skriver redan #153. Om man låter någon bestämma (i det här fallet du själv i #138) när en tråd skall ta slut blir det alltid flera som inte fått säga sitt. Det är inte heller någon bra lösning tycker jag. Det är bättre att låta tråden leva tills den självdör och de gör de flesta trådar så småningom. Jag har modererat det här forumet i drygt tre år och det är inte många trådar jag låst eller raderat på grund av osämja. Tror de går att räkna på fingrarna. ## Comment 154 Author: Mitralis #153 Det är sant som du säger. Det är nog bättre att låta det självdö. Kändes bara lite mottigt med "Alla mot en" och när det sedan började urarta helt så blev jag bara sååå trött och önskade att jag aldrig hade skrivit någonting om någonting någonsin. ## Comment 155 Author: Effie En aspekt som jag inte kan minnas att någon nämnt (orkar inte läsa igenom hela tråden igen för att kolla om jag har rätt) är att det här med att skriva i en tråd är ett lurigt sätt att kommunicera. Jag kan vara ivrig att få berätta, att få säga emot något som inte stämmer med min erfarenhet - och risken är jättestor att jag uppfattas som aggressiv fast det bara är iver och övertygelse och även omtanke. Det är svårt att formulera sig på ett sätt som inte missförstås. Och inte blir dialogen enklare om man då beskylls för att vara aggressiv, fast man inte alls tänkt sig något sådant. Därmed inte sagt att man inte ska försöka formulera sig vänligt. ## Comment 156 Author: Mervi #155 håller med dig. Det är lätt att missförstå text när man inte ser människan man "pratar" med. Vi är ju snart 10000 medlemmar och det är alltid någon som upptäcker att detta har jag inte läst och så vill man svara, det är väl en av orsakerna som gör att det blir så många kommentarer. ## Comment 157 Author: JAUS Verkar som att jag blivit avstängd från hälsa.ifokus. Jag hoppas att den sajten läggs ner pga inaktivitet. ## Comment 158 Author: marialan Den kanske ägs av Dole!? ![Glad](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 159 Author: Luccy #157 Ohpps o vad hände, eller varför??? ## Comment 160 Author: JAUS Ingen aning. Såg dock att han hade besökt min profil, så troligen såg han mitt inlägg i den här tråden och stängde av mig. Ni andra som varit negativa gentemot hälsa.ifokus borde kanske också kolla om ni blivit avstängda med. ## Comment 161 Author: Luccy Men får man ingen varning eller ett PM eller nått innan man blir avstängd?? ## Comment 162 Author: JAUS Nej, jag fick inget meddelande, märkte bara att jag inte längre kan posta inlägg på hälsa.ifokus ## Comment 163 Author: Luccy Mkt ska man höra, jag har läst lite på Hälsa nu igen o dom verkar ha väääääääääääldigt lågt i tak. ## Comment 164 Author: nenna31 Jaus......Snacka om censur....kan inte vara många tomtar ....![Obestämd](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") **Sajtvärden har redigerat: det framgår nedan varför** ## Comment 165 Author: Jennix Och så säger folk att VI är sekteristiska fanatiker... Vi stänger knappt aldrig av folk, vi har ju haft hur många konstiga folk som helst här - och de flesta får skriva fritt, däremot så tar vi ju debatten och man får motsvar - och det tål ju inte alla. ![Flört](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 166 Author: maxiq Taket verkar snarast ligga direkt på parketten... :-/ ## Comment 167 Author: Luccy #164 Söker man den perfekta människan att umgås med blir det lite tomt ![Skrattande](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande"), inte bara på loftet. ## Comment 168 Author: JAUS Enda sättet att få honom avsatt är om han bryter mot lagen. Men [diskriminering](http://sv.wikipedia.org/wiki/Diskriminering) pga åsikt är väl inte inte tillåtet, eller är det kanske [hets mot folkgrupp](http://sv.wikipedia.org/wiki/Hets_mot_folkgrupp)? ## Comment 169 Author: Jennix #164  Däremot ogillar jag starkt att man kommenterar personer på det sättet. Tycker inte det låter bra alls. ![Obestämd](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") Du får tycka vad du vill om censur, men såna kommentarer om en person ska vi låta bli. ## Comment 170 Author: nenna31 Jennix.......det var sagt med humor......trodde inte att det skulle tas SÅ allvarligt ....SORRY var inte min menig att reta upp dig.... ## Comment 171 Author: LindaLee 1\. Var o en blir salig på sin tro sägs det. 2\. Fanatism i alla dess former är aningen tröttsamma tycker jag. Men yttrandefrihet har vi i Sverige och det låter väldigt konstigt det här som Hälsas sajtvärd pysslar med. Den som blir arg i en diskussion har slutat kämpa för sina argument och istället börjat kämpa för sig själv har någon klok människa sagt. Jag tycker bara det är **hälsosamt** att lufta och byta sina åsikter! Klubbar för inbördes beundran brukar inte utvecklas! "Stå på dig - annars gör någon annan det....." Häpp! ![Glad](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 172 Author: Jennix #170  Nej, det är möjligt att du bara skämtade men det syns inte så tydligt i skriven form och det är lätt hänt att andra tar efter. ![Flört](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Bättre då att fokusera på att kritisera handlingen och inte personen. Reta upp mig? Det är inte mig du retar upp, tro mig. ![Flört](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Det var ju inte meningen att du skulle bli så rädd heller, det är bara bäst att säga till direkt ibland - så att folk har det i minnet. Det var väl inte så farligt? Nu går vi vidare, no hard feelings. ## Comment 173 Author: nenna31 Jennix....okidoki.....![Glad](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Jag menade att om man stänger av någon för dess åsikt så är man inte så vidsint......jag kritiserade just handlingen i att stänga av någon för dess åsikt....blir lite svårt att förklara...men tror att många förstår vad jag menar ....???uttrycket "inte många tomtar på loftet" tycker jag oxå kan gälla en handling....att man inte tänker till ordentligt.... Nu krånglade jag säkert till det ännu mer....![Flört](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")... Hälsningar från virrpannan.... ## Comment 174 Author: Maria Jag tycker det är ganska "lågt" att tala om en enskild person så här i en tråd. (Mina egna personliga åsikter håller jag utanför). Som jag tidigare skrivit så är det skönt att beklaga sig när man har så många "applåder" i ryggen som det faktiskt är på denna sidan med alla medlemmar. Därför borde ni som så stor grupp kunna hålla er utanför denna "nivån på samtal" ## Comment 175 Author: nenna31 Ojoj....nu har det blivit "storm i ett vattenglas".......hoppas ni missförstår mig rätt denna gång.....vill inte göra personangrepp...det är handlingen jag syftar på inte personen i fråga.....kanske bäst man är tyst så kan man inte bli missuppfattad....men om man tiger så sägs det ju att..."den som tiger samtycker"...blir svårt att reda ut detta..... Tar tillbaka mitt uttryck "inga tomtar på loftet".......eftersom det kanske inte passade in riktigt i sammanhanget och att jag inte uttrycket tydligt att det var i en skämtsam ton...... ## Comment 176 Author: Maria #175 OK![Glad](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 177 Author: Jennix #174  Rätt att beklaga sig har man väl, när man blir dåligt behandlad bara för att man äter lågkolhydratkost... Och vad "vi" som stor grupp ska göra och inte göra, det är väl upp till var och en - inom rimliga gränser? Att kritisera hur en person beter sig är inte detsamma som personangrepp. ## Comment 178 Author: Maria #177 Jo, men det är så lätt, precis som med mobbing att vara en i den stora gruppen men att vara i minoritet är så mycket svårare. Jag tycker att det blir personangrepp när man hänger ut en enskild persons namn/nick och "gruppen" talar om denne... ## Comment 179 Author: maxiq I min värld så är det något positivt om man saknar tomtar på loftet. Det är när man **har** tomtar där som det har snurrat till. Men det är kanske bara i min lilla värld... ![Obestämd](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") ## Comment 180 Author: Jennix #178 Och det är precis därför vi inte ska tala om personen ifråga utan en handling. Menar du på allvar att bara för att KIF är stort så får folk inte ha en åsikt, för att det är mobbing då? ![Förvånad](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-surprised.gif "Förvånad") "VI" är inte en stor grupp, vi är individer. Var och en får skriva sin åsikt och ta ansvar för den. ## Comment 181 Author: Maria #180 Klart att alla får ha sina åsikter. Jag menar bara att det är så lätt att beklaga sig och tycka när man vet att man får så mycket medhåll för man är ändå en "grupp" Jag har absolut inte försvarat "handlingen" men tycker ändå inte man ska hänga ut "en" person" ## Comment 182 Author: profca Man kanske skulle titta in på häls forumet och skriva lite inlägg bara för att se hur länge man får hållas :D ## Comment 183 Author: Maria #182 Ganska fånigt va...? ## Comment 184 Author: JAUS Bumbleboo: Tycker du inte det är lågt av en sajtvärd att missbruka sin makt och stänga av folk bara för de inte delar hans åsikt? Jag tycker hälsa.ifokus har en mycket osund åsiktfascism om jag ska vara helt ärlig. Istället för att bli bemött med motargument, och få igång en diskution där alla sidor får komma fram, så låses trådar eller tas bort, och sen när kritiserar systemet blir man avstängd utan varning. ## Comment 185 Author: [Borttaget] antagligen blir jag med avstängd nu vilken dag som helst ![Obestämd](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd").... jag kan fortfarande skriva där och har så gjort i diabetestråden. Hoppas det får vara kvar... ## Comment 186 Author: [Borttaget] sedan skulle jag vilja tillägga att det är lchf som är minoriteten i denna sak inte " tallriksmodellen"... även om lchf har mest medlemmar här på ifokus så bör man nog se längre bort än ifokus oh kika samhället i stort... i vår närmaste släkt är det kanske 20% som äter åt lchf hållet till, jag är en minoritet även i släkten... jag  är nog den som äter striktast också... ## Comment 187 Author: [Borttaget] Jag är en av dom som fått många hälsovinster genom att äta LCHF. Min blodsocker som var på gränsen/lite över diabetesgränsen har gått ner, astman försvunnit, vikten slutat gå upp etc. Visst berättar jag och lånar gärna ut böcker om folk är intresserat. Jag kan bara berätta hur jag upplevt och i bästa fall uppmuntra folk att prova. Jag är inte arg men jag tycker att det är synd att det finns en del personer som stämplar LCHF som oseriös och på så sätt kanske får folk att avstå från att ens våga prova. Det är också ett ansvar. \- Det finns också forskning, både gammalt och nytt som stöder nyttan av kolhydratbegränsningen så till exempel för mig är det inte fråga om tro utan erfarenheter som forskningen kan förklara. ## Comment 188 Author: Andina #186 - ser att de censurerat ditt senaste inlägg med motiveringen att länken hänvisat till en kommersiell sida... (Jag undrar om jag kan gissa vilken sajt du hänvisat till... Jag har två alternativ... (KiF kan det inte vara, eftersom det inte är en kommersiell sida...![Flört](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")  ) ## Comment 189 Author: Margareta Testa med att länka bara hit och då till den tråd vi har som heter "[typ1 så häftigt](http://kolhydrater.ifokus.se/Forum/Read.aspx?ThreadId=a4a2f23a-4aa4-4635-bfe8-5c06e92bb1dc&GroupId=6117df61-d806-48fd-b5b4-27e366903212&GroupType=Se.iFokus.Community.Board.ForumGroup&ThreadListPage=1)" - och handlar om diabetes. ## Comment 190 Author: maxiq Så det är helt annonsfritt på Hälsa? Jag har AdBlocker så jag vet inte... \*vissel\* ## Comment 191 Author: nyborjare08 #189 Jag gjorde just det. Ursäkta om jag kapade ngupas test... ## Comment 192 Author: maxiq Jag kunde inte heller hålla mig... ![Skäms](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-embarassed.gif "Skäms") Det är den [här](http://halsa.ifokus.se/Articles/Read.aspx?ArticleId=2bcb525d-39c9-4cbf-b95e-299b92dce8a0&GroupType=Se.iFokus.Community.Board.ForumGroup) tråden det handlar om nu. ## Comment 193 Author: Halvdansken Kul maxiq, så får vi se hur länge den får ligga! ## Comment 194 Author: Andina #192 - Såg ditt inlägg. "De är ju också **kommersiella** sidor"... ? _Kaxiqt, Maxiq!_ ![Flört](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 195 Author: Mervi Jag får också lust att skriva men det lönar sig inte. Jag är inte heller medlem på hälsa längre, inte lönt när man blir sensurerat. ## Comment 196 Author: Andina #195 - Fast å andra sidan, **Mervi**, kanske det är bra för dem som surfar inne på Hälsa att se, att det censureras "vilt" där...? ## Comment 197 Author: babo Vi här på KiF har det bäst! ![Skrattande](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") Underbar stämning. Får prata till punkt! ## Comment 198 Author: Mervi Ja, du har säkert rätt. Om vi inte skriver där ser det fridfullt ut.![Flört](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Jag skrev ganska mycket på kost men kom ingenvart där. Fick bara PM och varningar så jag tröttnade. ## Comment 199 Author: Andina (#190 - Det är _inte_ annonsfritt på Hälsa...) ## Comment 200 Author: maxiq #194 Jag kunde inte hålla mig... Fet stil syns inte när man... ![Tyst](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-sealed.gif "Tyst") #199 Misstänkte det... Them darn commercial sites! ![Skrikandes](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-yell.gif "Skrikandes") ## Comment 201 Author: [Borttaget] Det var kostdoktorn som jag länkade till... ## Comment 202 Author: Margareta Kostdoktorn är inte särskilt kommersiell, tvärtom är den väldigt ideell! ## Comment 203 Author: Mervi Nu kunde jag inte tiga, liten kommentar bara mot tramset där. ## Comment 204 Author: Miyu Det enda jag tycker andra har rätt att klaga på oss angående är hur mycket kött = lidande som LCHF-kost bidrar till. Annika Dahlqwist hävdar ju att hon endast förespråkat ekologiskt närproducerat kött från utegående djur men tvivlar på att hon eller någon annan här äter det uteslutande. Det tär en hel del på klimatet också. ## Comment 205 Author: Mervi #204 Det är svårt att hitta men hittar jag så köper jag. Sedan är det ju en kostnadsfråga. ## Comment 206 Author: Halvdansken Nu tycker jag också att Hälsa har gått liite väl långt. ## Comment 207 Author: nyborjare08 #204 Fast LCHF innebär ju mycket fett, inte mycket kött. Så vi bör väl inte äta så mycket mer kött än vad tallriksmodellätarna gör. I så fall ska de också kritiseras. Men jag håller med om att det bästa är att äta gräsbetarkött för miljöns och hälsans skull. ## Comment 208 Author: Jennix #204 Så länge folk flyger hit och dit på solsemester så tänker jag äta kött, det kan jag bara säga. ![Glad](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Med tanke på hur många företag och fabriker som släpper ut skit och alla lastbilar med transporter av soja och exotiska frukter så tycker jag inte att några kor i Sverige ska få bära bördan. Det är bara propaganda, anser jag. ## Comment 209 Author: Mala09 Jag tycker du har et super bra poeng där Jennix!!!! Om vi reknar på det-jag har ingen bil,åker tåg nestan alltid när jag reser, men äter kött,och har inte råd till alltid det som man vill köpa.Och jag mår bra,tar mindre insulin,får vi ned medikament bruken i värden,är jo det också en miljövinst!? ## Comment 210 Author: Andina Nästa tråd låst på Hälsa... (Det blir inga långa trådar där, inte. ) De gillar oss inte. Det är ok för mig. Hoppas de får frid på sitt forum nu! ## Comment 211 Author: marialan #208 Kloka ord Jennix! Själv har jag inte haft bil på 10 år, cyklar till jobbet varje dag och åker buss eller tåg när jag ska långt. Köper mer ekologiskt än de flesta av mina bekanta gör osv (där många är vegetarianer). Långsiktigt tror jag att LCHF är mycket miljövänligt (förutom vänligt för kroppen). Tittade in på HiF (de hatar ju förkortningar också!!!) och tycker nog att det nästan blir pinsamt nu som de håller på. Stor chans att den självdör om de inte får en ny sajtvärd. ## Comment 212 Author: maxiq De älskar nog oss (så charmiga som vi är) men inte våra åsikter och våra konstiga matvanor. Äta sig frisk?!? ![Obestämd](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") ## Comment 213 Author: Agyr07 Jag är ordlös över hur sajtvärden på Hälsa resonerar. Får man bete sig hur man vill? ## Comment 214 Author: Miyu Jennix: Jo, fast de som åker på solsemester bidrar ju inte till att djur slaktas och dör. Plus att det blir dubbelt slit på klimatet då både folk faktiskt såklart åker på solsemester OCH du fortsätter att äta mycket kött. LCHF förespråkar i stort sett mest animaliska produkter. Sen behöver ju hönorna värpa men då är det också ekologiskt som gäller. ## Comment 215 Author: maxiq #211: Där sa du nåt marialan! Det är förkortningen som det är fel på, inte kosten! Vi får börja skriva ut Low Carb High Fat. ## Comment 216 Author: sese Kollade igenom trådarna nu... Med risk för att vara impopulär så tycker jag att man kan lämna dem ifred. Åsikter ska vädras, men det är upp till var och en hur och var, och i vilka forum. Om jag sitter på ett hårdrocksforum och tjatar om att ett eller annat popband är uselt, så är det inte helt säkert att jag vill att 75 av popfansen ska hoppa in i min tråd och tala om hur fel jag har, och hur begränsad min intellektuella kapacitet är. Visst, de är i sin fulla rätt, men vad gör det med min vilja att diskutera? Jag tror att man genom överdriven frälsaranda skadar mer av gräsrotsnivån än vad man tror... var och en av oss kan hjälpa andra att ha mer förståelse, vilket i längden kommer att innebära att LCHF får mer gehör på beslutsfattarnivå och i det långa loppet till att mer studier gjörs på lika grunder, att LCHF blir mer rumsrent. Likaväl kan var och en av oss bidra till sektstämpeln och skrämma bort folk från den utvecklingen, och gjöra motståndet större. Live and let live. /SeSe ## Comment 217 Author: marialan #215 Testa vet ja! Man kan starta en tråd som heter: "Har ni provat Low Carb High Fat?" ![Skrattande](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 218 Author: Maria #216 Kloka ord![Glad](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 219 Author: marialan Det finns mycket jag skulle vilja diskutera där egentligen men vill ha en tillåtande och öppen diskution för att trivas. Bara risken att en tråd stängs för att något anses opassande av en diktator gör mig smått ilsk. Men absolut, man kan leta efter andra forum... ## Comment 220 Author: Jennix #214  **Miyu**: Men varför ska JAG offra min hälsa när folk lever lyxliv och sliter på miljön? Det är det jag inte förstår. Ni som kan leva utan kött, gör det då men jag måste äta kött för min hälsa. Ja, djur dör, så är det i livet. Jag är beredd att ta det och jag kan hantera den tanken eftersom det ingår i min livsfilosofi att inse att död och liv hör ihop. Att dom lider onödigt vill jag undvika, men inte av miljöskäl då det finns tusentals andra saker som VI ALLA kan göra för att få miljön bättre. Att kor som fiser förstör världen är ju totalt orimligt... Men fel av mig, vi borde inte diskutera detta i den här tråden. Det finns gamla trådar om kött och miljö där man kan diskutera. ## Comment 221 Author: maxiq #216: Liknelsen med hårdrock/pop haltar något. Det är snarare så att vi som anser att pop är den absolut bästa musiken kommit in på ett **musik**forum där alla älskar all annan musik (t.o.m. dragspel) förutom pop. Vi vill ju bara diskutera **musik** utifrån vår övertygelse och säga åt andra att de kan väl åtminstone prova att lyssna. Heter ett forum **Hälsa** så ska man banne mig kunna diskutera alla sorters metoder att nå hälsa utan att bli avstängd annars får de byta namn! \*purken\* ![Skrikandes](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-yell.gif "Skrikandes") ## Comment 222 Author: nenna31 maxiq......håller verkligen med dig .....så sant så sant....![Skrikandes](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-yell.gif "Skrikandes") ## Comment 223 Author: sese #221 Poängen var ju inte jämförelsen utan andemeningen. Om du banne mig ska kunna diskutera hambon's betydelse på ett dans forum så har du helt rätt, det är dans och du borde kunna; men det betyder ju inte att du därmed gör något **gott** för hambon's främjande bland ungdomar. Allt här i världen är inte rätt och fel, och ett forum, en grupp, en board måste få sätta sina förutsättningar som det passar dem, och att driva sina åsikter hårt betyder bara att du skrapar i lacken på medmänniskorna. Om moderatorn på det foument inte passar dig så öppna ett eget hälse forum där du sätter reglerna och tonen och sedan modererar. /SeSe ## Comment 224 Author: Margareta Jag tycker denna diskussion är ok så länge ni håller er ifrån personangrepp. /Sajtvärden ## Comment 225 Author: [Borttaget] Det var en myscket trist situation detta må jag säga. Jag har inte tagt mig tid till att läsa igenom hela denna tråd, det skulle ta mig dagar så mycket som skrivits, men det är visst inte vara ena parten som blir dragen över en kam. Jag är medarbetare på hälsa och har inget som helst emot LCHF, jag glädjs åt att det fungerar för vissa, var och en förtjänar ju att må bra. Jag har inte hela bakgrundshistorian till denna pajkastning heller, men det jag har sett är att en del KiFare (definitivt inte alla) inte respekterar att Sven inte vill ha LCHF-diskussionerna på sitt forum pga att det ofta har spårat ur åt olika håll. Som sagt så har jag inte all bakgrundsinfo till varför det blivit såhär, så jag kan inte yttra mig åt något håll, däremot tycker jag att det hettar till onödigt mycket från bägge parter, vilket är mycket tråkigt. Vi skulle kunna ha ett jättefint samarbete forumen emellan om vi bara leda manken till. Mvh Tassy - Nybliven medarbetare på Hälsa ## Comment 226 Author: Margareta Den tråd som utlöste hela diskussionen är den [här](http://halsa.ifokus.se/Forum/Read.aspx?ThreadId=c30c1e97-f369-46e7-8cbd-d08d45e4160e) som finns på Hälsa. När den stängdes hänvisades diskussionen hit. Jag har inte som vana att cencurera mitt forum, därför är tråden fortfarande öppen. /Sajtvärden på Kolhydrater ## Comment 227 Author: Jennix #225  **_KiFare (definitivt inte alla) inte respekterar att Sven inte vill ha LCHF-diskussionerna på sitt forum pga att det ofta har spårat ur åt olika håll._** Ska vi tolka det som att det är förbjudet att diskutera lågkolhydratkost på forumet Hälsa I Fokus då? Isåfall tycker jag det ska skrivas in i reglerna så att alla VET det när man går dit. ## Comment 228 Author: Margareta Det vore en bra idé tycker jag också - hur skall man annars veta? ## Comment 229 Author: [Borttaget] Tack för länken Margareta. Det var en onödigt provocerande tråd i mitt tycke, men samtidigt ser jag vad de menar med att det finns en del fanatiker, men det finns det överallt, det är inte unikt för LCHF, det finns lika många hos icke LCHFare också. Det har blivit ett ganska trist läge för bägge parter, vad jag menar speglas i inlägg #5 och #6. Man är nog lite snabb att döma ut andra parten från bägge håll. Icke LCHFare är trötta på att höra LCHF höjas till skyarna, medan LCHFare är trötta på att höra att LCHF inte fungerar. ## Comment 230 Author: Jennix Jag tycker dessutom, att med tanke på alla anklagelser vi får om att vara en sekt så är det lustigt att VI inte stänger trådar där vi har olika åsikter. ![Flört](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") En sekt beter sig just så, tillåter inte att utomstående får se när folk har olika åsikter. ## Comment 231 Author: Margareta Jag stänger inte några trådar alls av princip. Det skall vara väldigt grova personangrepp i så fall. Då raderar jag i så fall tråden helt. Jag skriver inte heller på andras forum om jag har motsägande åsikt, men jag kan inte hindra mina medlemmar att göra det. ## Comment 232 Author: [Borttaget] #227 Jag vet inte vad som gäller helt, det är förvirrande för mig som är ny. Men ja det är bra om vi kan få fram klara riktlinjer för att slippa mer tjafs. ## Comment 233 Author: babo Jennix - jag håller med dig bl.a. Du skriver väldigt bra om det hela. ## Comment 234 Author: Maria Jag hoppas ni inte bara sitter här och "tycker" utan att ni i så fall PM:ar sajtvärden. Det är ju det allra bästa. ## Comment 235 Author: [Borttaget] Jag har iallafall kontaktat bägge värdarna. ## Comment 236 Author: marialan #234 Jag trodde att diskutionen fortsatte här!? Utgår från att sajtvärden på HiF vet att han är välkommen att delta... Själva kan vi ju inte göra tvärtom. ## Comment 237 Author: babo #234 - det är det som är så SKÖNT här - vi får lova att tycka tills vi är klara med det... ämnet t.ex. ## Comment 238 Author: maxiq #227: _Ska vi tolka det som att det är förbjudet att diskutera lågkolhydratkost på forumet Hälsa I Fokus då?_ Det ska vi nog göra... Citat sitevärden SvenA: "alla nya trådar om detta ämne kommer att tas bort ellerlåsas" ## Comment 239 Author: Margareta Jag drunknar inte precis i PM, men de kommer från höger och vänster just nu. För mig är det viktigt att stå emot rena personangrepp, det kan vi inte tolerera. Däremot får man diskutera med synvinklar från båda sidor. Än så är det bara Tassy från andra sidan som vågat skriva här. Tack Tassy för det. ## Comment 240 Author: Maria #239 Ignorerar du mig helt![Flört](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Jag kommer också från "andra sidan" ## Comment 241 Author: Margareta #240 aha - du är så involverad att jag trodde du acklimatiserat dig här...![Flört](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 242 Author: Maria #241 Bara i denna tråden... ## Comment 243 Author: Halvdansken #210, vilken tråd var det som låstes nu senast? ## Comment 244 Author: Andina #243 - [**Denna - "Diabetesnånting...."**](http://halsa.ifokus.se/Articles/Read.aspx?ArticleId=2bcb525d-39c9-4cbf-b95e-299b92dce8a0&GroupType=Se.iFokus.Community.Board.ForumGroup) ## Comment 245 Author: Margareta #242 Det räcker väl? ## Comment 246 Author: Andina Jag är 'blockad' på Hälsa.ifokus  ![Gråter](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-cry.gif "Gråter") ## Comment 247 Author: Agyr07 Märkligt naivt beteende. Om du inte är snäll så får du inte leka i min sandlåda. Tur att Kif finns. ## Comment 248 Author: Margareta Kif är ett helt grustag eller vad?![Obestämd](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") ## Comment 249 Author: Mervi Fick du ett PM, eller hur vet du det. ## Comment 250 Author: Agyr07 Helt rätt Margareta! Här finns det plats för alla (99,9%). Tackar stort för det. ## Comment 251 Author: Mitralis #249 En del får inget PM, jag fick det inte i alla fall. Det blir en överraskning när man ville gå in och skriva nått. Jag läste det Andina skrivit i diabetestråden och kan inte för mitt liv förstå hur det kan räcka till en avstängning. ## Comment 252 Author: Mervi Måste kolla, jag har haft besök på min sida. ## Comment 253 Author: Mervi Jag är portat, det kommer inte upp någon kommentarsruta. Jag skulle vilja ha en förklaring för jag anser inte att jag skrivit något som är brottsligt, svartmålat någon osv. ## Comment 254 Author: babo Nu har jag kollat "tråden" - det är tragiskt att det sägs att diabetes inte går att bota? När det finns goda råd här på KiF - och hos Annika D, men det är väl som någon sa här - vi är kanske många här på i Fokus - men "minoritet" i samhället för övrigt... hoppas det blir ändring snart... men det är bråttom, som Annika D säger, många människor lider i onödan.... ## Comment 255 Author: Andina Jag upptäckte det precis som ni - inga möjligheter att kommentera. Såg igår att jag hade besök på min sida av sajtvärden hos dem. Så jag misstänkte att avstängning var på gång. Känner inte heller att jag varit "dum" eller "elak" - men det räcker med ett par-tre inlägg som anses vara skrivna av "troll" för dem... uppenbarligen. Lite synd, för jag har deltagit i andra trådar hos dem o vill förstås gärna ha möjligheten att fortsätta - för det finns ju go'a människor även där. Men - jag gråter inte. KiF är fortfarande mitt absoluta favoritforum - vilket jag besöker så ofta jag kan! (De andra forumena besöker jag egentligen ytterst sporadiskt bara.) Nej, **Margareta**, KiF är inget grustag. KiF är en **GULDGRUVA!** Med guldklimpar av alla storlekar! ## Comment 256 Author: [Borttaget] #229 ja du har sannerligen rätt i att det finns fanatiker inom alla "organisationer"... en av dem är tydligen sajtvärd på HiF. jag också uppskattar att du deltar här i "fortsättningstråden". ![Glad](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") jag har inte kollat ännu men jag utgår ifrån att jag också då är portad... ## Comment 257 Author: [Borttaget] och jag är portad också... Ja vad säger man.... jag tror att Tassy har mer än rätt.... ## Comment 258 Author: babo Hur mycket får man säga här om denna sajtvärd - jag har lust att säga en hel del... vilket intresse har han i FOKUS? Fokuserad på sig själv verkar det och inte ÖPPEN för nya rön, precis som etablissemanget. kontrollfreak... ## Comment 259 Author: Andina Så här kan man säga, och jag tror att det kanske är det bästa sättet att se på det: _**Man väljer sina vänner** (och ovänner)**!**_ \* \* \* Sajtvärden, liksom alla vi andra, väljer sina vänner efter eget önskemål. ## Comment 260 Author: [Borttaget] ja **_fanatiker_** som Tassy skrev finns bland många grupper... och i synnerhet då på Hif.... jag måste säga att jag blev oerhört förvånad att SvenA var sådan... hade en inbillad ide om att sajtvärdar var eller krävdes vara "högt till taket människor"... ## Comment 261 Author: Mitralis "Birds of a feather flock together" ## Comment 262 Author: Wildrat Nu är jag också portad... ## Comment 263 Author: maxiq Jag antar att du menar oss med det uttalandet Mitralis och det stämmer, människor som vill ha en öppen debatt i god ton samlas på samma ställe medan de som tycker att det är OK med censur och diktatur samlas på andra ställen. Vill bara påminna om att det var ditt inlägg som startade hela den här debatten och då är det märkligt att vi inte kan få framföra våra åsikter på den ursprungliga platsen. Särskilt inte nu när vi blivit avstängda allihopa! Tänk om vi skulle stänga av dig för dina åsikter? _"Jag delar inte dina åsikter men jag är beredd att dö för din rätt att uttrycka dem"_ Voltaire ## Comment 264 Author: babo maxiq - hur många är dom på HiF? du brukar ju ha koll :) ## Comment 265 Author: Andina #262 - **Wildrat -** Jag hittade inget inlägg av dig i de två avstängda trådarna, eller har jag missat det? Måste gå in o kolla igen... Eller blir alla som är medlemmar i KiF avstängda??? Jag hoppas _verkligen_ att jag missat inlägg av dig där, för annars skulle det verkligen ha "gått troll" i detta... ## Comment 266 Author: maxiq 827 st sist jag räknade men allteftersom folk stängs av så borde det minska... Det räcker kanske med att skriva något i den här tråden för att bli avstängd där. :-| ## Comment 267 Author: [Borttaget] ja det var ju inte en herrrans massa folk som önskade Tassy välkommen såg jag... det verkar inte vara många aktiva... någon medarbetare har ju också avgått, på grund av icka samma åsikter som sajtvärd vad jag förstod... han kanske domderar bakom också... ## Comment 268 Author: Mitralis #263 Nu var du lite snabb att tolka det tror jag![Glad](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Jag skrev "birds of a feather flock together" som en reflektion på #259. "Sajtvärden, liksom alla vi andra, väljer sina vänner efter eget önskemål." Jag håller med om att Sven lite urskiljningslöst blockar folk för att få Hälsa till en så homogen grupp som han vill ha det. Vet inte vad du menar med "Vill bara påminna om att det var ditt inlägg som startade hela den här debatten och då är det märkligt att vi inte kan få framföra våra åsikter på den ursprungliga platsen. Särskilt inte nu när vi blivit avstängda allihopa! Tänk om vi skulle stänga av dig för dina åsikter?" Jag har inte stängt av någon. Jag blev till och med avstängd själv för att jag skrev till Support och frågade hur man blev av med en otrevlig sajtvärd. Den "ursprungliga platsen" ser jag redan som död och begraven. Diabetestråden som verkar ligga till grund för dom här avstängningarna har jag inget med att göra och jag har inte enns skrivit något inlägg i den, så jag skulle uppskatta om du lämnade mej utanför dessa avstängningar. Även du verkar bara läsa det du vill läsa och blåsa liv i något som vi andra redan har rett ut och lämnat.![Flört](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 269 Author: Andina **#262. 265. 266** - Nämen, snälla hjälp mig? Jag hoppas att det är fel på min sökfunktion och mina ögon - jag hittar inte dig, Wildrat, i någon av de avstängda trådarna och inte heller i denna tråd, förrän du talar om att du också är avstängd från Hälsa... Det kan väl ändå inte vara så att alla KiF:are är avstängda??? Det vore alldeles för skrämmande... Eller kan det ha blivit nå'n "bugg"... så att ingen kan göra inlägg i Hälsa??? **_Visst måste jag ha fel på min sökfunktion och/eller mina ögon???!???_** ## Comment 270 Author: Halvdansken Jag är också avstängd från Hälsa. Edit : Är det någon av er som blivit avstängd som har fått nåt PM om dettaa? Jag tycker att det borde vara på sin plats då vi ju inte (vad jag sett) varit "trollaktiga" eller brutit mot lagar, regler, upphovsrätt eller vad det nu var sajtvärden hänvisade till. Det enda vi gjort är att diskutera LCHF. Jag är ganska nyfiken på mina misstag. Är inte ni? ## Comment 271 Author: babo maxiq - #266 - han verkar inte vilja att sajten skall "blomstra" :( ## Comment 272 Author: Mervi Han kan väl inte ha stängt av alla våra snart 10000 medlemmar. ## Comment 273 Author: babo #272 - he he - han kanske har gjort det - har inte testat. ## Comment 274 Author: [Borttaget] #270 inget pm har jag fått som förklarar varför, tycker jag också är ett himla sätt... om vi alla skulle gå in på support och undra... ## Comment 275 Author: Andina Jag tycker att det _först_ skulle vara intressant att veta om alla KiF:are blivit avstängda - för jag kan inte begripa varför Wildrat annars skulle ha blivit blockerad... Wildrat har ju inte gjort något inlägg i de avstängda trådarna och inte heller här (förrän inlägg #262)... Eller har du, **Wildrat**, "trollat" i någon annan tråd på Hälsa? Har testat min "sökfunktion" i IE - d v s "ctrl F" Och har gått igenom avatarerna i alla tre trådar... Eller är det så att alla som _inte_ är _medlemmar_ i Hälsa, inte kan skriva inlägg? För jag vill verkligen inte tro att bortsållningen är så radikal att alla (nästan 10.000) KiF:are är uteslutna.. ## Comment 276 Author: babo jag kunde skriva där. Tog bort det dock. ## Comment 277 Author: Annica38 Jag fick nog fram kommentarsrutan när jag var dit just. men jag har aldrig skrivit något där! Så alla (nästan) 10.000 har han nog inte avstängt! ## Comment 278 Author: Andina Tack! Då vet vi det! Skönt - att inte alla KiF:are är uteslutna i alla fall! Då är vi bara ett litet urval som blockats. Och jag får respektera att sajtvärden inte vill att jag ska vara delaktig i hans forum. \* \* \* Kanske är vi som har bockat för KiF som 'favoritsajter' blockerade...? (Kan inte släppa förbryllningen över att Wildrat stängts ute...) ## Comment 279 Author: maxiq #268: Vänta nu Mitralis: Det var du som kallade oss för "Aggressiva LCHFare" i en tråd på HiF och det föranledde denna tråd som gjorde att fler KiF:are lade sig i debatten på HiF. Avstängningarna verkar ha att göra med båda trådarna på HiF och kanske även den här. Du kan inte först kalla oss för aggressiva, LivetsOrdare, kompromisslösa, m.m. och sedan komma hit och förvänta dig att vi ska klia dig bakom örat. Bra dock att du har protesterat mot sajtvärden. #278: Vad jag har förstått så blir man medlem på en site genom att klicka i den där rutan för favoritsiter. Hoppas att alla avstängda tar bort sitt kryss och att HiF dör sotdöden åtminstone så den länge den är under sin nuvarande regim. ## Comment 280 Author: Mervi Jag gick ur redan innan avstängningen. Jag skrev mina kommentarer utan att vara medlem. ## Comment 281 Author: Annica38 Jag har KiF bockad som favoritsajt så det stämmer inte hellr tyvärr. ![Obestämd](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") ## Comment 282 Author: Andina Jag har aldrig haft Hälsa som "favoritsajt". Funderade dock på om vi som har KiF som favvo blir uteslutna... Min hjärna står o stampar - varför är (annars) Wildrat utesluten??? När jag inte förstår nå't som jag vill förstå - då stampar min hjärna! Tills jag förstår! ![Flört](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")  _\*Klonk Klomp Klonk\*_ Kanske måste jag dra ner på kolhydraterna ytterligare... för att förstå... **_Edit:_** Tack Wildrat! Såg ditt inlägg nu som du skickat in samtidigt! Jag är dig evigt tacksam - det Klonkar och Klompar inte längre i mitt hufvud! ## Comment 283 Author: Wildrat #265 Mitt inlägg blev raderat också. Jag kommenterade i Dyslexitråden... SvenA skrev att man bara fick länka till kommunala och statliga sidor, inte kommersiella. Då skrev jag att Wikipedia minsann inte är varken statligt eller kommunalt och att han länkat fel enligt sina egna regler. Mitt inlägg blev raderat och jag blockad ![Tungan ute](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute")... ## Comment 284 Author: Mitralis #279 Man läser det man vill läsa. Du verkar inte ha fattat att det bara var vissa som jag opponerade mej mot. Som tur är så verkar alla andra ha fattat i alla fall. Lite [roligt](http://kolhydrater.ifokus.se/Forum/Read.aspx?MessageId=97bbf47a-e6ff-4f47-b32b-9d4e5f63a0ca) i sammanhanget är att jag om hade skrivit [OBS oseriöst](http://kolhydrater.ifokus.se/Forum/Read.aspx?MessageId=416decb2-f631-42a1-87d4-27185f51b4be) före så hade jag fått medhåll av flera KIFare![Flört](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Som jag uppfattat det så är det diabetestråden som ligger bakom avstängningarna. Lycka till att koppla den till mej. Om folk väljer att gå in i en tråd som jag inte har skapat eller skrivit i så avsäger jag mig allt ansvar i frågan. ## Comment 285 Author: Mervi Man får inte länka till Wikipedia heller, eller har jag missuppfattat. Mitralis, om du inte hade skrivit som du gjorde så hade inte LCHF:are heller behövt gå in på Hälsa och skriva försvar. Jag tycker att det var inte snällt skrivet. Diabetestråden gav massa nyttig information just om diabetes och hur man kan göra livet lite lättare för sig om man har sjukdomen. Det försvann massa information och jag förstår inte hur man kan ha en sajt som handlar om hälsa, starta en tråd om något tex. diabetes i detta fall och sedan strypa diskussionerna. Jag trodde att det skulle vara bra för alla att få så mycket information som möjligt. Jag skrev en gång tidigare just om diabetes och LCHF och min kommentar raderades. Jag skrev nog att vissa vårdar sjukdomen, det är deras identitet och de vill inte ändra på något. Det var inte bra. ## Comment 286 Author: Mitralis #285 Jag håller med om att det inte var snällt skrivet. Men att jag ska få f\*n för det Sven gör tycker jag väll är att gå lite väl långt. Det var inte jag som pushade er att gå in i diabetestråden och skriva försvar. Det gjorde ni alldeles själva. Jag har ingenting med den tråden att göra. Som sagt i #284 i Fettsekten så är det ju många som håller med om det jag skrivit. Är det då förvånande att icke LCHFare tycker att det kan vara så när LCHFare tycker att det är så? Jag har ju förklarat att jag inte tycker att ALLA är så, men det hjälper tydligen inte. ## Comment 287 Author: Mitralis Är det bara jag som tycker att tråden börjar bli lite lång och tar lång tid att ladda ner? ## Comment 288 Author: maxiq När du börjar ett inlägg med "Hur kommer det sig att LCHFare är mer aggressiva i sin tro på sin diet än andra?" och fyller på med andra generaliseringar är det svårt att se att du inte menar alla. Läs tillbaka i tråden och kom med ett direkt citat där någon pekar ut dig för att stå bakom avstängningarna av våra medlemmar. Mitt "Tänk om vi skulle stänga av dig för dina åsikter?" i #263 var ju bara ett exempel på hur vi har blivit behandlade. ## Comment 289 Author: maxiq Intressant att han låser trådar med hänvisning till reklamlänkar och personliga påhopp men låter trådarna med alla inlägg vara kvar i alla fall... ![Obestämd](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") ## Comment 290 Author: Mitralis #288 #279 Tolkar jag som ett inlägg som lastar mej för avstängningarna. För om inte jag skrivit mitt första inlägg så hade detta, enligt dej, aldrig hänt. Det du verkar vilja glömma är att **jag** inte kan stänga av folk. Än en gång. Om man läser lite mer av det jag skrivit längre ner i trådarna så ser man att det jag skrivit inte gäller ALLA LCHFare. Men det **är bara det som man skriver i #0 som gäller, eller?** Du bara älskar att älta och älta sånt som de flesta andra redan känner har fått ett avslut och lagt ner för länge sedan. Känner mej som en repig skiva ## Comment 291 Author: Tvillingsyster Har aldrig skrivit i Hif men får ingen skrivruta där.... så jag kanske blivit utestängt innan jag ens varit där. Vilket jobb de har.... bara hålla på och stänga av alla nya Kif medlemmar..... det kan knapp va' sant..... ![Obestämd](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") ## Comment 292 Author: Andina #283 - och _TS_ länk till wikipedia får stå kvar orörd. Det handlar nog inte så mkt om vilken länk som får finnas kvar eller inte, det handlar nog om vem inläggaren är och vad denne står för. Jag tycker dock, att det inte är så mkt mer att orda om, vissa av oss är inte välkomna att delta med tankar och åsikter i HiF. Inge' mer me' de'... ## Comment 293 Author: maxiq #292: Ja det är synd att vi inte får skriva där eftersom LCHF **är** hälsa för oss. #290: Jo vi kan lägga ner den delen av diskussionen Mitralis, tror att våra åsikter gått fram nu. Tur att ingen stängde tråden innan dess! ## Comment 294 Author: Mervi Ok jag är med, inte ett ord om det mer.![Skrattande](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 295 Author: Margareta #293 haha maxiq - om jag låser tråden låser du väl bara upp den igen? ## Comment 296 Author: Andina #295 & 293 - **_Det_** är demokrati!!! Att någon kan låsa upp trots den andre har låst... Båda har nycklar! :) ## Comment 297 Author: missaz Alltså; **detta är helt sanslöst!!!** Jag har blivit portad från hälsa.ifokus trots att jag ALDRIG skrivit något där!! Måste ju alltså bero på denna tråd..... SJUKT! ## Comment 298 Author: babo Undrar vad det är som är sjukt? Hur märker du att du är portad? Finns det inget "kommentera inlägget" då? ## Comment 299 Author: Halvdansken Sajtvärden är väl här inne och kollar... ![Cool](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-cool.gif "Cool") ## Comment 300 Author: missaz babo; Nej, jag kan inte kommentera och jag kan inte skriva nytt inlägg. Vad som är sjukt? Att jag blivit avstängd från en sajt jag inte ens skrivit på, det tycker jag är sjukt! Halvdansken; Det verkar inte bättre... men märkligt är det; jag har inte skrivit ett ord om någon sajtvärd där, har bara kommenterat tråden detta inlägg handlade om och det gjorde jag just HÄR i DENNA tråd, inte på hälsa. Använde heller inga hårda ord, så jag fattar ingenting! ![Förvånad](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-surprised.gif "Förvånad") ## Comment 301 Author: Magica1970 Kom igen Svenne A. Porta mig också ![Cool](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-cool.gif "Cool") Varför inte gå igenom hela KiF:s medlemslista och porta alla nästan 10.000? ## Comment 302 Author: Agyr07 Jag var bara tvungen att gå in och kolla och jag är också portad. Vuxet SvenA! Väldigt vuxet! Men det gör ingenting, har ingen lust att skriva där det råder sådan diktatur. ## Comment 303 Author: MimLan Föreslår att ni som blivit portade meddelar ifokus. Även om det är envälde för sajtvärdarna har jag svårt att se att ifokus är intresserade av att ha sajtvärdar som uppför sig på det sätt som beskrivs. Och då behöver ifokus få en del fall att samla på lager för utvärdering. ## Comment 304 Author: [Borttaget] Ordentligt upprörande att läsa detta, om hur sajtvärdar är på sina sajter. Som sajtvärd upprörs jag. Läser ju här ibland då jag äter lchf.... Jag hoppas saken löser sig för er alla. ## Comment 305 Author: Annica38 Håller med Mariann. Upprörande att en sajtvärd får hålla på så där! ![Skrikandes](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-yell.gif "Skrikandes") ## Comment 306 Author: babo Har väl inte med något att göra men hur gammal är sajtvärden på HiF? Skulle vara intressant att veta.... ## Comment 307 Author: nenna31 Hoppsan hoppsan....jag är oxå portad på hälsans sajt.........har aldrig skrivit något eller kommenterat något där......men har ju skrivit i denna tråd.......jag tycker det börjar likna......jag vet inte vad jag ska säga längre....ajaj.....illa![Förvånad](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-surprised.gif "Förvånad")![Skrikandes](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-yell.gif "Skrikandes")konstigt...???? ## Comment 308 Author: Magica1970 nu är jag också portad. Yippiekayey ![Cool](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-cool.gif "Cool") ## Comment 309 Author: spadermadam Jag var inne på Hälsa nyss och kollade. Än så länge verkar jag kunna skriva där om jag vill (men jag vill inte) fast efter detta lär väl även jag bli portad där. Jag tycker absolut att man ska kontakta dem som driver iFokus och tala om detta för så där får väl inte en sitevärd hålla på? Det är ju diskriminering! ## Comment 310 Author: maxiq Då behöver vi inte **Hälsa** på där något mer... :-s ## Comment 311 Author: Annica38 Maxiq! ![Skrattande](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") Du är, som vanligt, en stor glädjespridare! ![Skrattande](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 312 Author: babo Vi kan **Hälsa** så gott, eller inte...![Obestämd](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") vid närmare.... ## Comment 313 Author: kaisakavat Kanske finns det snart en sajt som heter **BättreHälsa.ifokus**... ![Oskyldig](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-innocent.gif "Oskyldig") ![Foten i munnen](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-foot-in-mouth.gif "Foten i munnen") Nån? Skämt åsido: Jag tycker vi låter SvenA ha sin sajt som han vill ha den. "Problemet" kommer finna sin egen lösning! ## Comment 314 Author: maxiq Ja fortsätter han så där så kan forumet snart **Hälsa** hem... ## Comment 315 Author: Halvdansken Ni som blivit avstängda, glöm inte att klicka av Hälsa i Favoritsajter-rutan, så att ni försvinner som medlemmar. ## Comment 316 Author: Andina Jag håller med **Kaisakavat.** De som driver HiF bör få ha sajten som de vill. Skapar vi lynchstämning i denna tråd - ja, då befäster vi ju bara ursprunget till tråden... "arga LCHF:are..." - och det var väl just det vi inte vill bli uppfattade som.. eller...? _\*Gillar lunchstämning - Gillar inte lynchstämning\*_ ## Comment 317 Author: Mervi Kanske dags att avsluta detta. Det finns viktigare saker att skriva om, eller vad tycker ni. ## Comment 318 Author: babo ...slit det med **Hälsan**... ## Comment 319 Author: maxiq Vi är inte särskilt arga, bara ifrågasättande om det får gå till så här i en demokrati och eftersom vi inte får fråga på HiF längre så gör vi det här.Det fria ordet är värt att försvara! Vi kan skriva om viktigare saker **också**. ;-) ## Comment 320 Author: Mervi ![Skrattande](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 321 Author: Halvdansken Visst finns det andra saker att skriva om, men jag är bara så paff att jag skapade en tråd (eg. hänvisade till en tråd på hälsa) som gör att medlemmar på KiF blir blockerade. Sen ifrågasätter jag det demokratiska som folk hänvisar till. I Fokus är ingen demokrati, vi har inte valt sajtledarna, vi har inget direkt inflytande på hur de styrs (bara innehållet), vi kan inte avsätta någon. Sven får stänga av vem han vill, jag tycker bara att det är lite barnsligt och tjurigt. ## Comment 322 Author: babo Ja, det räcker nog nu ... ![Glad](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 323 Author: Tilda-T Eller så kan dom Hälsa hem!![Flört](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Förlåt , kunde inte låta bli! ## Comment 324 Author: Adur Jag trodde faktiskt att iFokus hade någon sorts gemensamma regler för sina sajtvärdar beträffande yttrandefrihet, abuse etc. Men så verkar inte vara fallet. ## Comment 325 Author: Margareta Vi har väldigt fria händer som sajtvärdar, det avtal vi skriver gäller lagbrott i form av copyright och sådant. När det gäller forumens innehåll bestämmer vi själva efter att ha samrått med ledningen innan starten. När Kolhydrater var ett ugnt och litet forum drev jag själv häxjakt efter de som kom in hit och hånade oss och sa att vi har fel. Syftet med forumet var just att ge oss en fristad eftersom vi var hånade och mobbade överallt annars. Det behövs inte nu när vi är stora och starka. Personligen tycker jag det är en stor skillnad i att Kolhydrater startades som ett smalt nischat forum för oss som bestämt oss för att äta kolhydratreducerad kost. Breda forumnamn som **Kost** och **Hälsa** kan rimligen inte ha den nischningen att allt utom något tex LCHF är tillåtet. Att sen LCHF blir omtalat i var och varannan tråd är inte så svårt att förstå med tanke på att det är en **kost** som leder till just **hälsa** och att vi är tusentals och åter tusentals som kan skriva och berätta om det. Då är det ju väldigt konstigt att det är förbjudet att tipsa andra som lider av de problem vi blir friska ifrån. Det vore ju annorlunda om det vi höll på med var en bluff - då kunde man ju ifrågasätta. Kan tusentals människor via ett internetforum gå på en bluff är min fråga? Detta är en något som jag kommer att ta upp med iFokus ledning på något vis framöver. Vet inte hur ännu. Det känns inte roligt för mig att leda iFokus största forum och få veta att mina medlemmar är portförbjudna och lynchade på så breda forum som dessa båda **Kost** och **Hälsa** representerar. Hette forumen typ "Tallriksmodellen", "Vi som älskar SLV" eller något annat mer "elakt" som jag väljer att inte skriva vore det helt annorlunda. Då skulle häxjakt typ den jag själv bedrev här i början vara mer befogad eftersom det då fanns all anledning att hålla oss borta. Detta är inte lätt och vi löser inte problemet i den här tråden. ## Comment 326 Author: nenna31 Säger bara.....Tack Margareta för att du är den du är![](http://sl.glitter-graphics.net/pub/727/727529t1w2hlbesv.gif)..... nenna31 ## Comment 327 Author: Tilda-T Visst har vi en klok saijtvärd, gott folk?!![Skrattande](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 328 Author: Mala09 jättebra, men kan ni starta en ny tråd om ni kommer forsätta prata om det här, #327 ... ## Comment 329 Author: Catwoman Jag äter bara grönsaker och fisk och min kille försöker få mig att äta annat också. Så han gick i går kväll in på Kolhydrater ifokus för att få lite argument när han pratade med mig. Plötsligt ropade han och frågade om jag inte hade skrivit något på Hälsa ifokus. Jo svarade jag. Jag ställde en fråga om grönsaker. Då sa min kille att han hittat en tråd där man klagar på Hälsa ifokus. Det var den här tråden. Ju mer vi läste desto mer skrattade vi. Vi skrattade till slut så att tårarna rann. Det ena inlägget dråpligare än det andra. Så säger min kille att kommer du ihåg förra söndagen när vi var på den där gården på landet? Jag svarade ja vad då då?. Kommer du ihåg hönsgården? Ja svarade jag. Då sa min kille jag kom att tänka på den hönsgården nu när jag läser här och så skrattade han ännu mer. Där satt hönsen på pinnar och kacklade till varandra. Det är ju precis detsamma här i tråden. Ärligt talat gå i från den här tråden ett pat dygn och gå in sedan utan att tänka på det som varit på Hälsa ifokus. Då kommer ni att se det som mig och min kille. Vi vet inte vad som egentligen hänt . Vi har läst här helt neutralt och då kommer ni också inse hur komiskt det är. När vi skrattat färdigt så frågade jag min kille om han hittat något bra argument så sa han att han skulle gå in på en anna sajt för att hitta det. Han menade om han tog upp något härifrån så skulle jag bara skratta och tänka på den här tråden. ## Comment 330 Author: Magica1970 #329 Jaha ![Skrattande](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 331 Author: Internettan #330: Jaha? Vadå jaha??? Vad menar du med det..? Nu känner jag mig påhoppad! (Nä, jag skojar bara ![Skrattande](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande")) ## Comment 332 Author: Jennix #329  Så otroligt nedlåtande att driva med höns som bara kommunicerar med varandra. ![Flört](http://www.kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 333 Author: babo Livet är som på en pinne....  brrr brrr ka ka ka ![Cool](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-cool.gif "Cool") ## Comment 334 Author: [Borttaget] #329 jag förstår ditt sätt att garva åt oss, eftersom du ju valt att inte  sätta dig in i orsaken.... #332  Bra kommentar... jag läser den på mitt sätt ![Flört](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") antar på det sätt du egentligen menar.... ![Oskyldig](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-innocent.gif "Oskyldig") ## Comment 335 Author: [Borttaget] #329 helt neutralt??? Hur kan man vara det när man valt att inte sätta sig in i orsaken? KONSTEN med neutralitet är väl när man  satt sig in i allt om båda parter och ändå är neutral.... det är det för mig i alla fall, inte när man valt att bara se ena sidan av saken... det är väl högst partiskt tycker jag. ## Comment 336 Author: Catwoman #334 och 335 Läser man den här tråden så ser man bara den här. Kommer man hit som helt ny så tror jag att de flesta reagerar som oss. Neutral var fel ord att använda, men om man säger helt oförstående då så kanske det blir rätt och läser denna tråd. #3334 Märker jag inte lite aggresivitet från dig. Du kommer med anklagelser till en som aldrig varit inne på er sida tidigare och försökte sätta sig in i det här med kolhydrater. ## Comment 337 Author: Catwoman Vill också påpeka att vi inte har varit ute för att ta ställning utan vi skrev bara ärligt hur vi reagerade när vi läste denna tråd. Jag trodde i min enfald att ni gillade ärlighet. Ta ställning, min kille är för er kost och jag äter bara grönsaker och fisk. ## Comment 338 Author: greensis Jag är också avspärrad på Hälsa i Fokus - har aldrig skrivit där. Läste där några gånger efter att ämnet kom upp. (Jag tittade efter där efter att diskussionen kom igång här) Gjorde inlägg #19 och #56 i den här tråden, båda förespråkade att vi skulle lämna HiF i fred. Möjligen var jag lite syrlig mot att (äldre) diabetestrådar på HiF hade stängt, men tyckte i princip att var och en får göra som den vill. Och det är grund för att bli blockerad på en sajt där jag inte är medlem och aldrig har kommenterat?? Jag fattar ingenting.![Förvånad](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-surprised.gif "Förvånad") ## Comment 339 Author: nenna31 Catwomen och din kille......välkomna hit ![Glad](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")...hoppas ni hittar mycket matnyttigt att läsa och att ni som jag lär er nya saker.....det finns många mycket bra trådar att läsa här......Lycka till..!!! ## Comment 340 Author: Internettan Catwoman: Nu blev du också insugen i hönskacklet och en del av det komiska. ![Skrattande](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 341 Author: lenmor Det här kallar jag typexempel på att kackla, en som kommer in och bryter diskussionen och anklagar andra för att kackla och sen fortsätter att kackla på själv. Helt otroligt,....... projisering! ## Comment 342 Author: lenmor Förlåt det var inte meningen att låta aggressiv, kunde inte låta bli bara. ;) ## Comment 343 Author: Halvdansken Catwoman, om du vill lära dig nåt om LCHF så finns det betydligt bättre trådar än denna ![Skrattande](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande"). Det här är väldigt mycket en diskussion "gamla vänner emellan", som för en ny kan verka lite märklig och kanske komisk. ## Comment 344 Author: Catwoman #343 Det var det jag ville komma fram till. Hur många nyinkomna gör som vi och reagerar som oss och är det bra för Kolhydrater ifokus. På något sätt måste ni lugna ner dessa 12-13 åringar som sitter här och skriver. ## Comment 345 Author: Halvdansken Catwoman, jag försökte vara tillmötesgående och förstående... Som sagt, ibland kan att samtal verka konstigt om man bara dyker rakt in i det utan att känna till bakgrunden eller de som är inblandade. Det får nytillkommna "lyssnare" acceptera. Eller finna ett mer relevant samtal. Var inte spydig och kalla folk för barnungar (dit räknar jag 12-13 åringar) bara för att du anser att diskussionen möjligtvis är under din nivå, vi **måste** ingenting alls. ## Comment 346 Author: Catwoman #345 Ledsen men på svaren jag fått ovan på mitt inlägg kan man nog tycka så angående ålder. Jag ändrar **måste** till **kanske bör.** Och du försökte inte vara tillmötesgående och förstående - du var det. Det var bara synd att de andra inte förstod vad jag var ute efter. Jag var inte ute efter för att ta strällning för en det enqa eller det andra. ## Comment 347 Author: Adur #344: Själv är jag övertygad om att de allra flesta nykomlingar skulle reagera mer negativt över censur på forumet än över att vi inte försöker "lugna ner" folk. Den här tråden har inte spårat ur på något vis trots ämnet, utan har hållit en bra ton genomgående. Att påstå att någon behöver "lugnas ner" känns ärligt talat mest som en provokation. ## Comment 348 Author: Halvdansken Den här diskussionen börjar bli lite väl "lång i tanden" och de inblandade är kanske trötta nu. ## Comment 349 Author: nenna31 Catwomen.....en liten undran bara .....jag hoppas du inte kallar mig "12-13-åring"......jag var vänlig och önskade dig välkommen.....och lycka till....?????![Oskyldig](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-innocent.gif "Oskyldig")![Gråter](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-cry.gif "Gråter") ## Comment 350 Author: Catwoman #349 Sorry och ännu värre jag glömde säga "tack"![Skäms](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-embarassed.gif "Skäms") ## Comment 351 Author: nenna31 Catwomen......okidoki...tack själv.... ## Comment 352 Author: lenmor För mig är ursprungsdiskussionen väldigt intressant. Att diskussionerna är begränsade till vissa områden på Hälsa i Fokus är ju jättetråkigt. Jag kan förstå om sajtvärdarna låser trådar eller stänger av folk när det gäller persoliga påhopp och dyligt men inte pga att man diskuterar eller säger "fel" saker inom samma ämnesområde. Här på KiF ser man då och då att det kommer in personer som kritiserar LCHF eller diskussionerna i trådarna. Dessa bemöts för det mesta väldigt tålamodigt och bra i alla fall. ![Glad](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Det är bra med en sån här diskussion, det kanske får saitvärden på Hälsa att tänka efter hur han ska hantera de diskussoner han inte gillar i fortsättningen. För om han låser trådar eller stänger av folk av de här anledningarna så tror jag saiten kommer att försvinna inom kort. ## Comment 353 Author: [Borttaget] #340 341 342  343 helt sanslöst roliga och bra svar!! ## Comment 354 Author: Magica1970 Catwoman: är tråden fortfarande lika rolig eller är det bara din kille som fortsätter skratta? (F'låt, kunde inte heller hålla mig ... ![Flört](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") men du verkar vara en humoristisk person och ser nog det komiska i det) ## Comment 355 Author: Mitralis Det är sånna här monsterlånga trådar som göra att folk skaffar iFokus Plus va? ![Flört](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Måste ju vara ganska många som tappat intresset för länge sedan och vill slippa ha den upphoppandes under Mina inlägg hela tiden. ## Comment 356 Author: lenmor **Jag är SUPERFÖRVÅNAD och samtidigt full i skratt.** Jag har blivit avstängd på hälsa i Fokus som jag aldrig överhuvudtaget varit inne på tidigare eller skrivit en enda kommentar i. Jag har aldrig någonsin i hela mitt liv blivit avstängd eller tystad på grund av mina åsikter, (de brukar inte vara så himla kontroversiella). Är det verkligen rätt att man kan bli avstängd pga de kommentarer som jag har skrivit i den här tråden? Yttrandefrihet???? **Du saitvärd på Hälsa,** jag vet att du är här inne och läser och jag vill bara tala om för dig att jag struntar fullständigt i din sait, det är inget straff att bli avstängd därifrån, det är lite komiskt faktiskt och du gör bara bort dig själv. ## Comment 357 Author: [Borttaget] Hahaha ja herregud att han orkar sajtvärden på Hälsa. Känner mig stolt att tillhöra LCHF skaran ![Glad](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Även om jag ofta får fösvara mig.  Kommer snart även ge mina katter BARF(Biologiskt Anpassad Rå Föda) vilket skulle kunna jämföras som katternas LCHF. Men det känns som att det är det bästa för dom precis som LCHF är rätt för mig. Haha så nu kommer jag få försvara både mina och katternas matvanor. //Skrutt [www.vanillacatsdiary.blogspot.com](http://www.vanillacatsdiary.blogspot.com) ## Comment 358 Author: Agyr07 #357 Det märkliga är att du behöver troligtvis inte försvara barfandet på katterna, folk brukar tycka det är helt normalt att djur äter artiktig föda. Det är bara människor som kommer att "dö" om de inte äter konstgjord skräpmat. Började barfa mina hundar för sex veckor sen, inte en kotte som tycker det är konstigt samtidigt som de vill truga på mig lite kolhydrater "för kroppen måste ha dem". ## Comment 359 Author: [Borttaget] \# 358 skönt att dom förstår hundarnas kost men tråkigt däremot att dom inte tänker ett steg längre och förstår att människor också ska ha naturlig föda. ## Comment 360 Author: Halvdansken Gå in och kolla på Diabetestråden på Hälsa. ALLA inlägg om LCHF är helt borttagna och ersatta av texten : "Inlägget borttaget då det inte var relevant för ämnet" Jag har inte tittat på andra trådar där man skrivit om LCHF, så jag vet inte hur nitisk han är. Jag gillar inte personngrepp, men nu tycker jag att det är så pass löjligt att jag inte kan låta bli att reagera. ## Comment 361 Author: Mala09 Jag har blivit trött på diskusjonen på denna tråden men nu berettar du något jag kan tycke om är viktig,och mildt sagt provokerande.En sak om folk beter seg på vissa sett som uppfattas som aggressiv,men att stenga av viktig information till den gruppen (DIABETIKER) som kan få et bättre liv med lchf?!!!Nej nu!!!M /typ1 a) ## Comment 362 Author: Aniara4 Nu blev jag också nyfiken och gick in och kollade, och mycket riktigt - jag är också avstängd därifrån! Det är klart, jag skrev ju i mitt inlägg #14 i den här tråden att "**Gäääääääsp... \*orkar inte ens gå dit och kolla\***" och det visar ju tydligt att jag är ett galet troll som kommer att förstöra hela HälsaiFokus om jag inte stoppas. Är det bara folk som skriver inlägg i den här tråden som blir avstängda, eller är det alla 9523 medlemmar på KiF tro? Och blir man avstängd oavsett vad man skriver i den här tråden, alltså även om man skriver positivt om HiF? Jag kommer att sörja hårt och länge att jag inte får skriva på HiF ifall jag en dag till äventyrs skulle få lust att göra det! ![Skrattande](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande")![Skrattande](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande")![Skrattande](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 363 Author: Jennix Jag har aldrig varit inne på Hälsa i Fokus och ej heller skrivit något negativt om sajten, men jag kan inte kommentera något där heller, som det ser ut. Jag tycker detta är väldigt besynnerligt. ## Comment 364 Author: Annica38 Har ni sett den låsta tråden på Hif "När man besöker sajter!" Jag undrar vart man vill komma med den? ![Obestämd](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") Ups, nu blir väl jag också avstängd! ![Skäms](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-embarassed.gif "Skäms") ## Comment 365 Author: Halvdansken Vaddå låst? Tror du inte bara att det är så att **du** inte kan kommentera, Annica?  Men man kan undra vad han menar, att kommentera på en sajt är samma sak som att besöka sajtvärden i sitt hem? ## Comment 366 Author: Maia #365 Den är låst för alla, även för oss som kan kommentera. Eftersom det bara är ett konstaterande är det ganska smart att ingen kan börja diskutera det sajtvärden har bestämt och som gäller för hans sajt. Därmed inte sagt att det gäller andra sajter. Jag tror man får tänka såhär: Det är sajtvärden som sätter reglerna, på samma sätt som man sätter regler i sitt eget hem. Dem man inte gillar, bjuder man inte in igen. När det gäller Kolhydrater iFokus finns det också regler, men samtidigt är det en mycket, mycket större kommunitet, vilket ger behov av en större öppenhet för diskussion och olika åsikter. Skönt tycker jag. ## Comment 367 Author: Annica38 #365 Nej, jag kan nog kommentera i andra trådar om jag vill. Men på den tråden står det att den är låst och inga fler kommentarer kan läggas in! ## Comment 368 Author: Annica38 Vi har det så trevligt här "hemma" hos Margareta! ![Skrattande](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 369 Author: Halvdansken Jepp, jag såg det nu, missade meddelandet högst upp. Dessutom kan jag inte hålla med. Jag anser inte att en sajt på nätet är som att "vara inbjuden till någon", jag ser det med som typ en restaurang, eller pub. Alltså ett ställe dit folk kommer frivilligt och kanske av en tillfällighet för att möta andra och ha det trevligt en stund. Om man sen uppför sig direkt otrevligt (blir för full, smiter från notan, bråkar) så kan man bli portad. Men inte för att man har andra åsikter än krogägaren, eller för att man klagar på maten, eller att ölen var avslagen. Jag har inte blivit **inbjuden** till KiF eller annan sajt. Dvs jag har inte fått ett personligt mejl, där jag tillfrågas om jag vill vara med, utvald pga mina åsikter, erfarenheter eller liknande, som jag gör om jag bjuder hem folk till mig, där jag väljer ut dem jag är intresserad av (fast kanske inte pga åsiker och erfrenheter, men för att jag gillar dem). Många av mina vänner har andra politiska och religiösa åsikter än vad jag har, men det innebär inte att jag "portar" dem. ## Comment 370 Author: [Borttaget] Detta är galet, fullständigt helt galet och jag hoppas Margaretha tar i  detta tillsammans med iFokus killarna, så som hon skriver i #325 Detat är en censur och diktatur utan dess like.... ## Comment 371 Author: Jennix #366 Ja, men det finns ingen uttalad regel att om du ska bli medlem i Hälsa I Fokus som handlar om att man inte får äta lågkolhydratkost. Hade det stått tydligt på sajtens sida: "Det är förbjudet att tala om lågkolhydratkost på denna sajten" eller "du som är medlem på Kolhydrater I Fokus får inte vara medlem här" så kan man ju välja, eller hur? ![Flört](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 372 Author: greensis #371 Jennix, antingen är det en underförstådd regel eller också kommer den snart.![Flört](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Det skulle underlätta för alla inblandade att den stod i klartext, så behöver det inte bli så mycket gruff. ## Comment 373 Author: maxiq Nu är hela diabetestråden borttagen: "Tråden du försöker läsa är borttagen av en moderator" ## Comment 374 Author: [Borttaget] #373 jösses ![Förvånad](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-surprised.gif "Förvånad") ## Comment 375 Author: [Borttaget] Hela artikeln borttagen nu!! han insåg nog hur dumt det blev och valde att ta bort artikeln med.... ja herrgud vilken rädd man ## Comment 376 Author: Halvdansken Sven skulle kanske bli medlem på KiF, så ofta som han är här inne och läser? Du är säkert välkommen Sven, tror inte att Margaretha spärrar dig. ![Flört](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 377 Author: Effie Tråden det hela började med är oxå borttagen... ## Comment 378 Author: Jennix #372 Jag håller helt med dig. ![Glad](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 379 Author: [Borttaget] #377 se #375 **artikel** var det, inte en tråd. ## Comment 380 Author: Effie #379 Skulle det här om de hemska LCHF-arna ha varit en artikel??? Oavsett, så är den också borta. ## Comment 381 Author: Halvdansken #380, nej det var ett inlägg, den artikel som blev borttagen handlade om diabetes. Det var i den vi från KiF blev censurerde för att det inte var "relevant". I Hälsas regler står det "Respektera även uppfattningar som avviker från dina egna." Vad var det Orwell skrev? Vissa är mer jämlika än andra. ## Comment 382 Author: [Borttaget] #381 det var ju just lustigt att det står så i reglerna!!?? men att inte ens sajtvärden efterlever sina egna regler är ju helt fantastiskt märkligt ![Förvånad](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-surprised.gif "Förvånad") Är det inte så diktatorer håller sina undersåtar i chack? Genom att skapa regler som gäller alla andra men inte diktatorn själv. ![Obestämd](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") ## Comment 383 Author: Luccy ![Skrattande](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") Nu har Hälsa i fokus tagit bort tråden. ## Comment 384 Author: Effie #384 Mmmm... det var det jag försökte säga i #377 ## Comment 385 Author: [Borttaget] och redan i #375 så skrev jag att artikeln är borta... ![Oskyldig](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-innocent.gif "Oskyldig") ## Comment 386 Author: Luccy ![Cool](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-cool.gif "Cool") Men godmorgon på mig då, hahaha ibland är jag mer än lovligt sen. Nåja jag läste inte alla dom senaste inläggen innan jag skrev.