# På tok för högt kolesterol!! Author: jess85 Var för 2 veckor sedan på en hälsoundersökning och fick idag tillbaka resultatet på mina värden. Alla mina värden var bra förutom kolesterolen. Jag som är vanlig dödlig förstår inte mycket av alla siffror som står på pappret men mitt S-kolesterol ligger på 12.1 medans rekommendationerna är att man ska ligga mellan 2,9-6,1. Jag ligger alltså dubbelt så högt än högsta rekommendationen!!! Vet att det ska finnas skillnad på goda och onda kolesterol men så mycket mer än så vet jag inte. Vad innebär domhär siffrorna och hur illa är det?  inte bra i mina ögon.. ## Comment 1 Author: Sindri Om du bara fick S-kolesterol så var det en dålig hälsoundersökning. Det finns många fler värden som måste vägas in. LDL, HDL, Apolipo, triglycerider. Det där med referensvärden år också olika. I mina labrapporter står det t ex 3,9 - 7,8 som referens till S-kolesterol. Läs gärna Ulf Ravnskogs bok Fett och kolesterol är nyttigt. Han hävdar att det är bra med höga värden, speciellt hos äldre kvinnor. Du får kanske en remiss till en hjärtläkare - be då att få göra kärlröntgen för att se om du har plack i artärerna. I så fall är det väl läge att vara orolig. Fikc du göra arbetsEKG på undersökningen? Det säger ju också en del om hur ditt hjärat mår. ## Comment 2 Author: jess85 Hmm..står triglycerider också, där hade jag 1,1. Men dom andra stod inte med. EKG var utan anmärkningar. Jag känner ju mig friskare än någonsin men man blir ju orolig när läkaren säger att det är för högt och att dom vill ta nya prover. Får väl låta dom ta nya prover och förhoppningsvis förvånas av mitt fina hjärta ;) Tack för svar, känns lugnande! ## Comment 3 Author: kricko1 Sindri - kort fråga?! Är det din (och ev andras) erfarenhet att det fungerar på så vis att man bara "ber om att få göra en kärlröntgen"??? Dvs. att man kan be, det förstår även jag att man kan göra.. men därifrån till att en sådan önskan skulle bifallas, bara för att man sas. ber om det förefaller då helt osannolikt för mig.. Jag utgår från att du menar en kärlröntgen på hjärtats egna kärl (dvs. coronarkärlsangiografi) och vg den typen av undeersökningar så har jag då aldrig hittills uppfattat att det fungerar så att man på eget bevåg begär att få göra den typen av undersökningar. Iaf. inte i den skattefinansierade offentliga sjukvården som bedrivs i landstingens regi?! Kanske fungerar det annorlunda inom sjukvård som drivs av fristående huvudmän som tex. Sophiahemmet och liknande inrättningar.... någon som vet? VH!/Kricko. PS: Är du "jess85" född 1985, dvs. 23 år? ## Comment 4 Author: Sindri För mig var det så att min vanliga husläkare på vårdcentralen skickade mig till en hjärtspecialist p.g.a. höga kolesterolvärden. Hjärtspec. ville sätta in statiner, jag ville inte. För att göra en bedömning så skickade han mig på det han kallade kärlröntgen, vilket var ultraljud på dels aortan, dels på de två halspulsartärerna som går upp i huvudet. Gjorde även arbets-EKG, d.v.s EKG under maxpuls på motiosncykel. Ultraljudet kunde jag själv se, - det var hur fint som helst, inga avlagringar, tunna kärlväggar. Arbets-EKG toppen. Mitt S-kol var då 8,4. Bedömningen var då att jag p.g.a. andra orsaker bara hade 1/20-dels risk att dö inom 10 år. Jag menar, att om en läkare bedömer att pat. behöver statiner så borde läkaren i rättvisans namn remittera till kärlröntgen/ultraljud. Det skulle ju också vara intressant att veta vad hjärtspec. säger om de ser väldigt många med höga kolesterolvärden (LCFH:are) som har rena kärl. Därför tycker jag att vi alla som anses behöva statiner skall begära och få kärlröntgen/ultraljud. ## Comment 5 Author: jess85 Kricko1, precis..jag är 23 år..frisk som en nötkärna i allt annat och har alltid varit. Tränar mycket och kan nästan säga att jag är hälsan själv. Började med LCHF för 3 månader sedan. ## Comment 6 Author: shamani Jag blir lite nyfiken på varför man kollar kolesterolet på en frisk 23-åring... ## Comment 7 Author: Zepp Mnja.. det var lite högt vid så unga år.. du borde ta om de proven för säkerhets skull.. 12 timmar fastande!! Det skulle ju kunna vara ärftligt högt kolesterol.. kolla med släkten om det är vanligt. ## Comment 8 Author: andreas0 #0, Jag rekommenderar att du kontaktar vårdcentralen där du gjorde provtagningen och ber att få en utskrift på alla dina värden. Var det inte en vårdcentral du gjorde undersökningen på så släng värderna och gör om det på en vårdcentral eller liknande, vad jag har hört så är testerna på andra ställen inte att lita på. Om du inte var fastande när du gjorde provet så se till att göra om det, för om man inte är det så visar provet högre än vad det egentligen är. Skulle dom andra siffrorna visa sig vara dåliga så går du tillbaka till vårdcentralen och ber att få göra ett så kallat apo-kvot test. Skulle det testet visa sig vara dåligt så kanske du bör fundera lite, men annars så behöver du inte oroa dig för dina värden. Totalkolesterolet är helt oviktigt, det säger ingenting. Det finns ingen studie som visar att högt totalkolesterol ger någon slags sjukdom. Det är fördelningen av dom olika värderna man måste kolla på, som säger lite mer än vad totalkolesterolet säger. Du kan inte dra några som helst slutsatser om du endast känner till totalkolesterolet och triglyceriderna. Och även fördelningen säger mindre än den borde, för i det normala kolesteroltestet så gör man inte alls någon skillnad dom enda partiklarna som egentligen är dåliga, dom så kallade VLDL partiklarna, mot dom vanliga LDL partiklarna. Det är VLDL partiklarna man mäter med en apo-kvot. Om dom försöker ge dig kolesterolsänkande medicin (statiner) så ta inte det utan att först ha fått svar på en apo-kvot, och utan att ha läst Ravnskovs bok. Kolesterolsänkande mediciner har allvarliga biverkningar, och det är inget man bör ta i onödan. Se till att vara påläst nästa gång du träffar din läkare, att läsa Ravnskovs bok är en billig investering för hälsan. Lästips: [Kostdoktorn.se: Snabbkurs i blodfetter / kolesterol](http://www.kostdoktorn.se/kolesterol) (här kan du se hur du ska tyda dom andra sifforna när du har fått en utskrift av det) [Bok av docent Uffe Ravnskov: Fett och kolesterol är hälsosamt](http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=9172411465) ## Comment 9 Author: jess85 #6, Anledningen till att dom kollade var för att jag gick på en hälsokontroll via jobbet där kolesterol var en av sakerna dom kollade. #7, har kollat och har inte varit något problem med högt kolesterol i släkten tidigare. Ska boka tid för uppföljning nu på morgonen, så om några veckor borde jag veta varför och om det är allvarligt. #8, Tack så jättemycket för en förklaring som jag kan förstå!! Ska läsa på innan mitt nästa besök. Skriver hur det gått när jag vet mer, men antar att det kan dröja nån vecka. ## Comment 10 Author: Pasi De med lågt kolesterol får lika mycket inlagring som de med högt enligt U Ravnskov....hela inlagringen beror på inflammation. Därför är kolesterolvärdet ointressant på friska (kroppen ger så mycket kolesterol som den behöver för tillfället). Senast de kollade mitt kolesterol så var jag extremt frisk men med mkt högt kolesterol. Tidigare, då jag var riktigt sjuk, så hade jag "bra" värden enligt provtagaren. Hellre frisk än mätvärden enligt mall!![Flört](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 11 Author: Sindri #9 Om du gjorde testet på jobbet var du sannolikt inte fastande, och då säger inte värdena någonting. Det är ju helt värdelöst att göra sådana prover, rena bluffen tycker jag! ## Comment 12 Author: [Borttaget] #11 Till mig har dom sagt att det bara är triglycerider som är fasteprov och att kolesterol går bra att kolla ändå. ## Comment 13 Author: keja01 Här står om kolesterolbluffens historia. [http://fatlies.wordpress.com/fatlies/bluffare/](http://fatlies.wordpress.com/fatlies/bluffare/)