# Vi män och våra leksaker.
Author: psp04msa

Köpte en ny leksak idag! Det var någon slags våg men den mätte, förutom vikten, även andelen fett, vatten och muskler (veti f-n hur det går till men jag tror det är elektroniskt) på en och samma gång. Synd jag inte hittade den innan jag började med LCHF (2 veckor idag) så hade jag kunnat vara ännu mer vetenskaplig!

Min procenthalt låg på 24,7 fett, 51,5 vatten och 38,2 muskler (114,4 % !?). Är det någon som vet vad man "ska" ligga på? Vad som är optimalt?

Makapären gav iaf varning om för lite vatten i kroppen och sa sen "this machine will selfdestruct in 30 seconds".![Förvånad](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-surprised.gif "Förvånad")

Micke

## Comment 1
Author: Magica1970

Bäst att hoppa av innan den fyrar av då :D

## Comment 2
Author: Aniara4

Jag är övertygad om att min våg känner likadant, men den saknar förmåga att kommunicera sin förtvivlan!

## Comment 3
Author: mikaelj

Släng vågen, den säger ingenting.

Skaffa en kaliper. Det är kroppsfett, och endast kroppsfett, som är intressant.

## Comment 4
Author: niloss

vad är en kaliper o vart får man tag i en sån??

## Comment 5
Author: mikaelj

Google vet! :-)

## Comment 6
Author: niloss

kollar upp de![Glad](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")

## Comment 7
Author: psp04msa

Jorå, vikten är inte av någon större betydelse men på något sätt mäter den ju andelen fett också. det måste väl var något att gå efter?

## Comment 8
Author: bazz

Din apparat sänder en svag ström genom kroppen och mäter bioimpedans, alltså motståndet.

Bioimpenadsvågarna (BIA) är notoriskt oprecisa och studier som mäter med BIA skall slängas i soporna direkt. Detta är väl utrett och jämfört med precisa metoder såsom helkroppsscanning och att sänka ner hela kroppen i vatten.

Däremot tycker jag den har ett visst underhållningsvärde och kan väl användas till att titta på trenden gällande en själv. Du kan dock inte jämföra din våg med någon annans eftersom de väger olika.

Jag har själv en leksaksvåg så jag kan förstå fascinationen men man ska bara veta hur "informationen" skall värderas.

Av den här anledningen kan man inte rekommendera vilka siffror du skall sträva efter...

## Comment 9
Author: mikaelj

Vågen utgår från en arbetspunkt enligt en fördefinierad tabell och försöker extrapolera datan utifrån BIA (som bazz skrev), vilket helt enkelt inte funkar såvida du inte har exakt samma kroppsbyggnad som människan vågen modellerades efter.

## Comment 10
Author: psp04msa

Tack!

Då kan jag fortsätta leka! (Åtminstone sål änge den ger positiva resultat ![Foten i munnen](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-foot-in-mouth.gif "Foten i munnen").)

## Comment 11
Author: Maja2

typiskt killar,,,, fniss....

## Comment 12
Author: EvilEye89

Vågen ställer man ju in själv efter sin längd sin ålder sin aktivitetsnivå och liknande! jag använder själv en sån våg och tycker att de är väldigt intressant. jag har tappat flera procent i kroppsfett, då jag samtidigt har ökat 5% i muskler!

och man ser ju endå om de händer något i kroppen med en sån våg de är de som är intressant sen använder man ju såklart måttband för att kolla om de hänt nå i midjan..

## Comment 13
Author: Go-D

Det finns riktlinjer för hur procenten ska vara, det beror på kön och ålder. Jag har också en sån våg med medföljande instruktionsbok, så jag kan kolla åt dig...![Glad](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")