# Begreppet "troll" Author: nyborjare08 Jag har en fundering efter att ha läst ett par trådar med inlägg som är kritiska till LCHF. Debatten som då uppstår tycker jag kan bli intressant och informativ så länge den är saklig och hövlig. Det jag inte gillar är att dessa personer ofta snabbt blir kallade "troll". Visst, för vissa (fåtal) kanske det är befogat men varför vara så snabb att döma? Jag tror inte att det är ett bra sätt att sprida fördelarna med LCHF genom att kalla ev kritiker för "troll". Nivån blir för låg och tonen föraktfull. Jag anser att man kommer längre med ödmjukhet, respekt och kunskap. Fler funderingar? ## Comment 1 Author: kaisakavat Tror att begreppet troll avser folk som själva är väldigt sarkastiska, inte sakliga, ställer inga frågor.. vill bara provocera. Håller med dig om att vi bör vara försiktiga med att "namnge" dem som har olika åsikt eller ifrågasätter. Uppriktig undran och frågor måste ju VÄLKOMNAS! ## Comment 2 Author: nyborjare08 Hur vet vi vad deras syfte är från början? Kortfattad skriven text kan tolkas väldigt olika eftersom man inte ser ansiktsuttryck eller hör undertoner i tonfall. Jag vet att jag själv kan reagera på vad jag upplever som sarkastiskt eller provocerande, men det är ju inte säkert att den som skrivit det menat så. ## Comment 3 Author: PiteCarina Det skrivna kan ofta upplevas "hårdare" än vad som är menat. ## Comment 4 Author: Anninni Oavsett hur det menas kan man alltid välja hur man vill reagera och svara. Anklagar ingen och säger inte att jag är bättre själv, men man behöver ju inte möta provokationer om man uppfattar det som så.  Att kalla någon för troll för att de har en annan åsikt kan man lätt dra andra paralleler till. Givetvis har man rätt att möta påstående och argumentera för sin sak, men man kan göra det utan att använda skällsord. Och varför måste man försvara sig med näbbar och klor, man gör ju detta för sin egen skull. Varför måste man bevisa för andra som tänker annorlunda att de har fel? Varför göra likadant som de gör? Det handlar egentligen bara om vad man väljer att stoppa i sin mun, ett högst personligt beslut som man inte tvingar på någon annan. ## Comment 5 Author: Maia Det viktiga är att inte ropa troll för snabbt i alla fall. Det finns faktiskt en hel del människor som registrerar sig på olika forum för att driva med andra, vilket tar musten ur den som skriver här med ärligt uppsåt. Just den typen av troll mår bra av att släppas ut i ljuset, men då kan man skriva t.ex. _Hördu X, nu tror jag faktiskt att du driver med oss._ Att vi kan ha olika inställning till LCHF är en annan sak och handlar inte om att vara troll eller inte. ## Comment 6 Author: missaz Jag kan hålla med om att det ibland ropas om troll för fort... Vet dock inte om det finns så mycket att göra åt det; var och en måste ju ta ansvar för vad man själv skriver. ## Comment 7 Author: Maia #6 Så är det. Samma gäller tonen och det gäller ju inte bara trolltrådar, eller icketrolltrådar. Vi ska vara vänliga mot varandra ![Skrattande](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 8 Author: nyborjare08 Håller med. Förstår om man tröttnar på de som bara vill provocera för provocerandets skull. Jag tror inte att man kan göra så mycket, nej. Men jag tror att det är bra att funderingar kring fenomenet kommer fram. ## Comment 9 Author: missaz #7 Så sant så sant... Min sambo säger alltid till mig att jag ska sluta skälla på andra bilister när jag kör bil, "man ska kramas i trafiken" är hans favorituttryck... DET klarar jag inte, dåliga bilister har jag svårt att stå ut med och de hör ju ändå inte hur jag gormar. ![Flört](http://kolhydrater.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Men "man ska kramas på Kif" kan jag köpa, även om jag (och flera här, det har jag nog märkt!) ibland blir upprörd över inlägg så får man bita ihop och försöka! ## Comment 10 Author: Kalle-B Jag har trollvarnat några gånger - och jag tror fortfarande att dom gånger jag varnat har det varit riktiga troll. Vill man ha en seriös diskussion så framgår det ofta av inlägget. Och om det är en provokation så anser jag att det ser man ganska tydligt. Stor skillnad. ## Comment 11 Author: cacao Bildlösa presentationer och en oaktiverad site samt att det flesta går in och skriver provocerande utan faktabakgrund eller annan källhänvisning. Inläggen upphör ofta efter bara en veckas provokationer. Det är vad jag kallar Troll iaf //Suss ## Comment 12 Author: fasching Håller med om att begreppet "troll" ofta överanvänds. Även om det finns riktiga troll därute (medvetet ute efter att starta bråk och provovera), så är de i regel i minoritet. Och det är i regel alltid bättre att fria än att fälla. Annars blir det lätt så att den med minsta avvikande uppfattning blir "trollstämplad", och då blir det lätt sektstämning. Inte för att jag tycker att KIF är särskilt sektigt i dagsläget. Rätt bra takhöjd på diskussionen. ## Comment 13 Author: nyborjare08 #10 och #11 visst men jag tycker ändå att ALLA ska bemötas med respekt, i alla fall till de har bevisat att de inte förtjänar den. Vissa vill inte lägga ut info om sig själv på internet och det har jag respekt för. Jag har t ex ingen bild på mig själv... Jag tror inte att vi som förespråkar LCHF vinner på att ropa "troll" så fort någon provocerar lite. Tvärt om, det ger väl i så fall "motståndarna" mer argument att avfärda LCHF-anhängarna som oseriösa? ## Comment 14 Author: cacao #13 Man behöver absolut inte ha ngn ansiktsbild, men just detta faktum att bara regga sig, gå in och skriva provokativt i 5-10 inlägg under ca en veckas tid och sedan gå upp i rök tillhör ju knappast de seriösa medlemmarnas skara härinne måste ju de flesta hålla med om ## Comment 15 Author: magma #0: Att komma in här och ställa **frågor** och vara sakligt kritisk- helt OK!! Att däremot komma hit med egna påståenden och inställningen att hon/han ska upplysa oss stackare om hur det egentligen ligger till..? Nja, **nej tack.** När sedan trådstartaren inte ens bemödar sig om att svara på frågor, så är risken överhängande att bli betraktad som ett "troll". ## Comment 16 Author: felixifokus Första (och enda?) regeln när man träffar på troll, på nätet eller i skogen: MATA INTE! ## Comment 17 Author: greensis Vi ska betänka syftet med sajten - att fungera som en hemmabas och diskussionsforum för de som är intresserade av kolhydratreducerad kost i någon form. Vill man debattera aggressivt eller ser överhuvudtaget inte poängen med LCHF-kost (nu vänder jag mig INTE till intresserade skeptiker) har man antingen vänt sig till fel forum eller är enbart är för att stöka till det. I övrigt instämmer jag med #15 Magma