# Dåligt samvete för klimatet? Author: [Borttaget] Forskare, medier och allmänhet är idag oroliga för växthuseffekten. Många tror den temperaturhöjning som är följden kommer leda till en miljömässig katastrof om vi inte alla ändrar våra vanor. Mjölkprodukter o kött, främst då nötkött, har pekats ut som en av de värsta bovarna, i bl a Uppdrag Granskning, som värre än de växthusgaser bilar o flyg släpper ut. Många kritiker av lchf brukar ta till miljöargumentet när alla andra argument fallerat. **Har du dåligt samvete för klimatet?** motivera gärna svaret ## Comment 1 Author: [Borttaget] Nej! Det är och förblir flygtrafiken med sin enorma bränsleförbrukning som är största boven! ## Comment 2 Author: [Borttaget] #1 Men visst måste kofisar vara orsaken till att mänskligheten kommer gå under?![Räcka ut tungan](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-tongue-out.gif) ## Comment 3 Author: Mervi Jag har svårt att tro att djuren skulle släppa ut värre än industrierna, flyget, bilarna osv. Jag har inte dåligt samvete för min kost. ## Comment 4 Author: [Borttaget] Men samma obegripliga logik blir t ex risodlingar o sumpmarker livsfarliga.... Farligare än kofisar! ## Comment 5 Author: hupp Ja!  För att jag åker bil, inte för att jag äter kött. ## Comment 6 Author: greensis Jag får inte dåligt samvete för min egen kost riktigt så, inte fisarna, men att det transporteras livsmedel kors och tvärs, så att vi ska få ett större utubd. ## Comment 7 Author: missaz Svarade nej pga att jag har mkt svårt att tänka mig att nötkreaturen skulle vara värre miljöbovar än trafik, industri, flyg m.m. Höll faktiskt på att tappa hakan helt när kossornas fisar och rapar frammålades som en miljökatastrof!!! Pga att man själv får så lite gaser av att äta LCHF jämnar det nog ut sig. ![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif) Som jag fes innan denna kost var nog jag en lika stor miljöbov som en hel flock med kossor! Djur har alltid funnits på planeten; det har inte flyg, industri, bilar osv. VAD kan det då vara som är det största problemet??? Har djuren plötsligt blivit värre? Kanppast! ## Comment 8 Author: [Borttaget] #6 Jo. Helt klart. Och jag blir förbannad över att de hugger ner regnskog för att odla soja som annat skräp som de utsätter djuren för... ## Comment 9 Author: Bengt-Olov Svarade nej. Det känns lite destruktivt att gå och bära på sådana känslor, så länge det är så ytterst osäkert huruvida växthusgaser ö.h.t. är en orsak till klimatförändringar. Ja, och inte minst när så mycket talar för att jordens temperaturförändringar bara är en EFFEKT av solens ständigt varierande instrålning... Se gärna tråden: [Myten om växthuseffekten (Kolhydrater)](Read.aspx?ThreadId=5ea508ea-6e6f-4c0e-a315-374a6328b310) ## Comment 10 Author: [Borttaget] Som LCHF-kostare känner jag mig mer miljömedveten nu, än någonsin tidigare i mitt långa liv. I dag vet jag vad som är essentiellt, både för mig och min mat. Jag är bla. missnöjd med EU:s jordbrukspolitik. ## Comment 11 Author: [Borttaget] Nej, inte alls. Här kommer mina tankar om miljön:  Först och främst så är kött och mejeriprodukter orafinnerade naturliga produkter. Jag förstår inte varför det inte är någon som klagar på alla människor som äter godis coca cola och andra produkter som endast är till för deras njutning och helt saknar näringsvärde , snacka om slöseri? Jag sätter min egen hälsa framför miljön just nu eftersom att jag mår för dåligt om jag skulle äta "klimatsmart" och inte vilja leva trots att miljön blir bättre. Sedan så tror jag inte alls att man kan lösa miljöproblemen med att äta  annorlunda, även om alla blir vegetarianer så kommer vi så småningom till en punkt då vi är så många att våra sojabönor och vetekorn inte längre räcker till.  Lösningen är en politiskt inkorrekt sådan, som är tabu i välfärdsländer, den kallas medveten populationskontroll. Det är den enda långsiktiga metoden för att rädda jordens resurser.   Om vi inte inför några egna system för att hämma populationen så kommer naturens gång till slut att sätta stopp för vår framfart. Svält, pandemier, krig, naturkatastrofer, kaos är sådant som kommer så småningom när en population blir för stor för sina resurser.  Det händer hela tiden med andra djurarter i naturen och det har hänt massor med gånger under den mänskliga historiens gång, det otrevliga är att det nu håller på att ske på global nivå. ![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif) ## Comment 12 Author: [Borttaget] #10 Eu:s jordbrukspolitik....brrr![Fundersam](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-undecided.gif) ## Comment 13 Author: dufva Dom värsta utsläppen av växthusgaser kommer från våtmarkerna där metan (som är 16 ggr värre än koldioxid) läcker ut i enorma mängder. Det här diskuteras inte alls eftersom det anses som en naturlig process vilket tydligen inte kossornas fisar är ![Fundersam](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-undecided.gif). På en god andraplats kommer världens risodlingar där både koldioxid och metan läcker ut i stora mängder. Först därefter kommer köttproduktionen och anledningen till att den överhuvudtaget finns med på listan är ju att vi inte producerar köttet på rätt sätt med naturbete etc.. ## Comment 14 Author: [Borttaget] #13 Fast just nu ser "experterna" nötkött som nötkött - vissa anser t o m att gräsbeteskött är värre, eftersom det är mindre energieffektivt... ## Comment 15 Author: Protoncollider Ja, av anledning att jag bor på landbygden och måste åka bil nästan vart jag än ska. I övrigt så gör jag och min sambo det vi kan... ## Comment 16 Author: Bengt-Olov Varför ligger fokuset i de flesta diskussioner i detta ämne på en jämförelse mellan olika källor till utsöndring av växthusgaser!? Är det inte mer rimligt att fokus läggs på GRUNDfrågan - huruvida variationen av utsöndringen av växthusgaser framförallt är en ORSAK eller EFFEKT till/av att jordens temperatur förändras!? Någon? ## Comment 17 Author: [Borttaget] Nej. När det gäller maten har jag inte något dåligt samvete, jag äter inte mer kött än tidigare. Jag äter inte heller grönsaker som transporterats från andra länder, För tillfället köper vi inte frukt  heller. Vad det gäller fettet har jag bytt ut allt till Smör, Bregott, Rapsolja. Vi har en liten Bil som är bränslesnål och ganska ny, vi kör ca 600 mil / år, ursäktar mej med att vi bor på landet vi har inga förbindelser till tåg eller buss. Men vi har cykel som vi använder så ofta vi kan, gärna varje dag,därför blir det inte så många mil om året med bilen. Jag tror det är andra orsaker till växthuseffekten än maten, gör något åt det istället, där är vi svenskar inte oskyldiga  när vi skickar olika tillverkningar till utveklingsländer som sen i sin tur förstör miljön. Detta för att vi skall kunna köpa billigt, medan dessa människor förstör sig. Vi borde också hjälpa till så att deras miljö renas och förbättras, Det går inte att flytta problemen  dom försvinner inte för att don sopas till annat land. ## Comment 18 Author: Ulf-S Jag äter enbart vilt och ekologiskt/gräsuppfött kött (skulle vilja dumpa det ekologiska, men gräsuppfött finns ju inte alltid) så jag tar inte på mig någon större skuld för fisande kossor... Däremot äter jag inte längre frukt, så där har jag definitivt bidragit till att minska miljöpåverkan.  ![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif) ## Comment 19 Author: tinaoskarsson Svarade ja. Har inte konstant dåligt samvete, men visst finns det i ens medvetande hela tiden. Men ok, när det gäller kött så har jag mer dåligt samvete för att jag kan svulla i mig mängder medan andra i världen får vara glada om de får äta nåt hekto om året... Jag försöker skärpa mig för att dra mitt strå till stacken genom att försöka köpa närproducerade grönsaker, åka kollektivt osv. Men samtidigt finns det andra saker jag skulle kunna göra som jag inte gör, tex släcka prydnadslamporna på natten (ett par av dom har jag ingen timer till) eller stänga av de elektriska prylarna helt istället för att ha dom på stand-by. ## Comment 20 Author: Jennix Nej, jag har inte dåligt samvete för att jag äter kött eller för att kött skulle vara miljöförstörande. Jag måste äta så här för att må bra och jag har provat att vara vegetarian och mår dåligt av det. Jag äter kött för att må bra, för att kunna leva. Det finns inget annat fokus för mig, i grunden. Jag tror att fokuset på kött har tillkommit för att dra folks uppmärksamhet dit och inte till allt man skulle kunna göra istället, dvs. sånt som är bra men kostar pengar för företag och politiker. Smart att utnyttja folks vilja att göra bra saker och folks dåliga samvete och sen kunna smita undan med sina egna miljöskulder...  ![Fundersam](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-undecided.gif) Jag anser dessutom att dåligt samvete är ett dåligt påhitt. Antingen gör man det man kan och sen måste man inse att man inte kan göra nåt mer ELLER så vet man att man inte gör det man kan och då är det ju bara att ändra sig. Att gå med dåligt samvete och skam är helt onödigt, för det tar ju den kraft man skulle kunna lägga ner på att göra nåt istället. ![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif) Det är så som jag ser det. ![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif) ## Comment 21 Author: kajsa71 Nej jag har inget dåligt samvete för klimatet. Jag instämmer i Bengt-Olofs synpunkter. Det är alldeles för mycket diskussioner om vilka koldioxidutsläpp som är värst, trots att det inte alls är klarlagt att det är de antropogena utsläppen som orsakar klimatförändringarna.. Alla tidigare klimatförändringar som förekommit har ju skett utan mänklig påverkan. ## Comment 22 Author: Wildrat Jag har inte råd med ekologisk mat riktigt än och det skaver lite på samvetet. Sen stör det mig att jag inte har plats att sopsortera och att jag åker bil överallt. Förutom sopsorteringen så har allt ekologiskt jag har dåligt samvete över koppling till min egen hälsa. Ekologisk mat är ju nyttigare, ekologiska kläder är troligtvis bättre för min känsliga hy och ekologiska tvätt- och skönhetsprodukter lika så. Jag har mått dåligt länge och är fortfarande inte bra men när jag har bättre ekonomi så... ## Comment 23 Author: Eremitha Jag svarade ja. Det beror på vad man menar med dåligt samvete. Personligen gör jag så gott jag kan, genom att källsortera, använda så miljövänligt producerade produkter ocm möjligt, med mera. Men samtidigt är det så att jag genom att vara en del av den högkonsumerande delen av världen är ofrivilligt delaktig i den rovdrift som Jorden utsätts för i syfte att framställa varor som till stora delar inte behövs, utan bara begärs. Detta kan jag som enskild inte förändra, men jag kan förhoppningsvis bidra till det genom att vara med och medvetandegöra problemet. Mitt privata dåliga samvete handlar tyvärr om att jag inte har pengar. Jag skulle vilja byta bil till en som drivs miljövänligt. Och jag skulle vilja kunna köpa utsläppsrätter de få gånger jag flyger. Jag har nog egentligen inte dåligt samvete. Det är mer en sorg över att jag trots min medvetenhet inte kan leva upp till den. Och att detta beror på ekonomisk obalans. ## Comment 24 Author: Idun07 Jag svarade nej.  Vi äter inte längre frukt, grönsaker och annat onyttigt som fraktats runt halva klotet!!! Mata istället kossorna med hö och gräs, som de är avsedda för, så fiser kanske de också mindre. ![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif) Dessutom behöver jag inte längre alla de olika mediciner jag tvingades ta förr. Så de mängderna behöver inte längre tillverkas för min skull, och inga medicinrester från min kropp åker ut i avloppet längre när jag spolar toaletten. ![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif) Det är också något att tänka på!!! ![Räcka ut tungan](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-tongue-out.gif) ## Comment 25 Author: AnnaCathrina Jag läste att ett danskt rederi släpper ut 6 gånger så mycket som hela världens bilpark. Om det är sant så finns det nog mycket annat att oroa sig för än kor. ## Comment 26 Author: Monsun Nej det har jag inte. Jag äter bara KRAV märkt kött och numera Gräskött och jag tror att det är konstgödslet som är den stora boven i matsammanhang. Och sedan flyg, uppvärmning och transporter. Och där gör jag också vad jag kan - dvs åker kommunalt eller går. Fast visst flyger jag till värmen om jag kan! ## Comment 27 Author: Kalle-B Ja. men inte för att jag äter kött. Däremot bor jag på landet och det blir därför en hel del bilkörande till jobb o affärer. Vår höga standard kostar på miljön. Vi konsumerar här - och det blir en massa utsläpp i andra länder.. Alla kan inte tycka att "det spelar ingen roll vad jag gör - det har ändå så liten påverkan."  Det är ju så det funkar idag. Och jag är inte bättre - står för en hel del koldioxidutläpp.   Vi är för många på den här planeten. Eller vi konsumerar för mycket.. (#11 har en del logiskt riktiga slutsatser.) Vårt hopp står till miljömässigt hållbara energilösningar för elproduktion. Samt hållbara energilösning för våra transporter..  (Vilket troligen också kommer att vara el istället för förbränningsmotorer.)