# Annika och Skaldeman
Author: miagumman

Har ställt denna fråga under tråden: Annika Dahlqvist men ställer den ändå här igen: Undrar varför inte Skaldeman i sina böcker rekommenderar Annikas böcker och viceversa? Jag har uppfattat det som om om Annika är mer "tillåtande" med kolhydrater än vad S är men det är ju Lchf hur som helst...

## Comment 1
Author: andreas0

Det beror nog på att dom är publicerade vid olika bokförlag, och förlagen vill inte göra reklam för varandra. Men dom länkar till varandra på sina hemsidor.

## Comment 2
Author: miagumman

Aha, det är så det är! Tyckte det va konstigt annars...Båda två är ju helt suveräna med att få fram Lchf-budskapet!

## Comment 3
Author: Jennix

Skaldeman skrev väl sina böcker innan Annika Dahlqvist skrev sina?

## Comment 4
Author: miagumman

Mm, men i Annikas suveräna broschyr finns inte Skaldeman upptagen som boktips...

## Comment 5
Author: magma

Jag har inte läst den, men tycker att det tipset skulle platsa där.

## Comment 6
Author: CoffeLover

#4 Nope, det är bla. Lars-Erik Litsfeldts som tipsas om.

## Comment 7
Author: miagumman

Har beställt en massa foldrar som kom hem igår och där ser jag att inte S är med som boktips. Jag tycker absolut att han platsat där tillsammans med Litsfeldt och co...

## Comment 8
Author: andreas0

#6, Lidtsfelts böcker är publicerade vid samma förlag som annikas, och eftersom det är förlaget som ligger bakom den foldern så är det antagligen anledningen.

## Comment 9
Author: Karin20

I Annikas folder är böckerna från samma bokförlag, Pagina. SSS böcker är från annat bokförlag. Enda anledningen!

## Comment 10
Author: miagumman

Där ser man hur det kan bli....

## Comment 11
Author: [Borttaget]

I Gi-noll, sss senaste bok skriver han om Annika Dahlqvist.

## Comment 12
Author: miagumman

Va bra!![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif)

## Comment 13
Author: Skaldeman

Annika och jag jobbar för samma sak. Hon kör LCHF(light) och jag kör LCHF(r). Men vi har samma mål och är bästa vänner.

/SSS

## Comment 14
Author: miagumman

![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif)  Har förstått att det skiljer sig lite mellan era rekommendationer på lchf men att det ändå är samma tänk!

## Comment 15
Author: avant

Skaldeman: LCHF(r) haha. Härlig benämning!! Dagens leende!

## Comment 16
Author: magma

Och vad ämnas "r" stå för då? Hc hade jag fattat men inte "r"...![Generad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-embarassed.gif)

## Comment 17
Author: clajo

"revolutionärerna", kanske? Som i politiska partiet KPML(r).... Tycker det var en skitbra benämning!

## Comment 18
Author: avant

Jag tolkade det så också. I vilket fall som helst så fnissade jag högt här hemma ;)

## Comment 19
Author: Skaldeman

Ja, den är bra. Den föddes i en diskussion mellan Annika och mig för ett par år sedan. Jag tror att det var Annika som hittade på r-et.

/SSS

## Comment 20
Author: magma

Då är jag lite mer med, och instämmer förstås:) Hardcore hade annars också passat in ganska bra.

## Comment 21
Author: Margareta

r = radikal kan man väl säga?

## Comment 22
Author: Margareta

Är det inte så att för den som inte är så kolhydratkänslig är Annikas rekommendationer alldeles tillräckliga, medan för den som är mycket känslig är Sten Stures helt nödvändiga.

I vår familj är det så - barnen klarar sig gott på Annikas kostråd - medan min man och jag (allra helst jag) behöver skruva ner kolhydraterna betydligt lägre och då är Sten Stures råd både nödvändiga och utmärkta.

## Comment 23
Author: olandsfamiljen

Vad är det för foldrar o brochyrer ni skriver att ni läst o skickat efter?

Har förresten precis fått IBS diagnos, förutom min fibromyalgi...

## Comment 24
Author: molana

#  23.  Välkommen hit!  ![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif)