# Omvärdering av gammal fettstudie
Author: Inkanyezi

Min nyfikenhet väcktes av [en notis i Dagens Nyheter](http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/vaxtfett-skyddar-inte-hjartat/).  

När jag följer spåret, hittar jag [motsvarande i Dagens Medicin](http://www.dagensmedicin.se/artiklar/2016/04/13/vegetabiliskt-fett-skyddar-inte-hjartat/), och där pekar de på [den metaanalys som helt omvärderar den tidigare studien](http://www.bmj.com/content/353/bmj.i1246).  

Och haken ser ut att vara en övertro på att sänka kolesterolet, men det visar sig att **dödligheten ökar med sänkt kolesterol**. Dessutom finns en reciprocitet mellan kolesterolsänkning och ökad dödlighet:  

**<citat** **http://www.bmj.com/content/353/bmj.i1246 >  
Results** The intervention group had significant reduction in serum cholesterol compared with controls (mean change from baseline −13.8% _v_ −1.0%; P<0.001). Kaplan Meier graphs showed no mortality benefit for the intervention group in the full randomized cohort or for any prespecified subgroup. There was a 22% higher risk of death for each 30 mg/dL (0.78 mmol/L) reduction in serum cholesterol in covariate adjusted Cox regression models (hazard ratio 1.22, 95% confidence interval 1.14 to 1.32; P<0.001). There was no evidence of benefit in the intervention group for coronary atherosclerosis or myocardial infarcts. Systematic review identified five randomized controlled trials for inclusion (n=10 808). In meta-analyses, these cholesterol lowering interventions showed no evidence of benefit on mortality from coronary heart disease (1.13, 0.83 to 1.54) or all cause mortality (1.07, 0.90 to 1.27).

**Conclusions** Available evidence from randomized controlled trials shows that replacement of saturated fat in the diet with linoleic acid effectively lowers serum cholesterol but does not support the hypothesis that this translates to a lower risk of death from coronary heart disease or all causes. Findings from the Minnesota Coronary Experiment add to growing evidence that incomplete publication has contributed to overestimation of the benefits of replacing saturated fat with vegetable oils rich in linoleic acid.  
**<slut citat>**

## Comment 1
Author: Zepp

Jaaaa.. sänkt kolesterol skulle i princip bota det mesta.. det har det alldrig gjort!

Hypotesen är därmed fel.

Inte nog med detta.. livet är komplext.. och det samma gäller våra blodvärden av lite olika substanser/submarkörer.

Det har pågått ett tag och lär pågå ytterligare ett tag.. LCHF-rörelsen är bara en del utav detta.

http://www.thenoakesfoundation.org/news/blog/the-low-fat-diet-does-not-prevent-arterial-disease-it-causes-it-prof-noakes

## Comment 2
Author: Inkanyezi

Jag tror jag ska käka upp den där osten i alla fall. 🙂

## Comment 3
Author: Zepp

Bara du inte blir undernärd på kuppen.. du är lixom ingen ungdom lägre!

Iallafall så har du ett via känningar påbrå att lägga till svarta bönor?

Jisses.. hur hamnade vi där/här.. vad gäller kost och vetenskap?

En sak är rätt säker iallafall.. förr eller senare skall vi dö.

Det är för övrigt rätt kul att tortera gamla data från studier.. tex statinstudier, man kan få 4 extra dagar att leva om man tar statiner.

Lite olika beroende på vilka andra livsstilsrisker man dras med.

## Comment 4
Author: Leramani

DEt är inget kul med såna där artiklar som kommer direktdikterade från sockerindustrin och har tvättats av i en myndighetsansluten konsultgrupp och sen får en "etablerad" stämpel,  som skrämmer upp folk med direkta lögner.

## Comment 5
Author: Layza

De skrämdes lite i Vetenskapens Värld häromkvällen, via Michael Mosley, såg ni det?

## Comment 6
Author: Leramani

ja.  Han har varit fel ute ett antal gånger.