Skriv ett nytt inlägg! Aktuellt just nu (2) Senaste inläggen

- Allt om lågkolhydratkost - - Medlemmar - - Medlemmar - var bor ni? - Off topic - (OT) - Om sajten - - Utmaningen - - Vi som vill nolla kolhydraterna - Boktips Ej frågelåda - Sten Sture Skaldeman Frågelåda - MinMat Före detta frågelåda - dr Andreas Eenfeldt Hälsa Hälsovinster LCHF för vegeterianer LCHF - Problem LCHF för barn LCHF för bäbisverkstan LCHF för nybörjare Länkar - Föredrag Länkar - Radio/TV Länkar - tidningar/hemsidor Mat - Billiga ingredienser Mat - Jag behöver måltidstips Mat - Livsmedel Mat - Livsmedel - Matfett Mat - På stan, hur gör jag? Mat - Recept att laga hemma Mat - Recept på bröd och brödbaserade rätter Mat - Recept på efterrätter och sötsaker Mat - Recept på fisk- & skaldjursrätter Mat - Recept på färsrätter Mat - Recept på fågelrätter Mat - Recept på kötträtter Mat - Recept på soppor & såser Mat - Recept på ägg, ost, grönt, sidorätter & veg Mat - Vitaminer, mineraler, tillsatser mm Motion & träning Vi som har autoimmuna sjukdomar Vi som har diabetes Vi som har huvudvärk/migrän Vi som har högt/lågt blodtryck Vi som har koncentrationssvårigheter Vi som har mag/tarm-besvär Vi som har/har haft fibromyalgi Vi som röker/har rökt Vi som vill gå ner i vikt Vi som vill gå upp i vikt Vi som är beroende Vi som är gbp-opererade och äter LCHF dr Annika Dahlqvist Övrigt
Hälsa

Annika i Fråga doktorn.

2009-03-19 17:03 #0 av: Margareta

Dr Annika Dahlqvist är intervjuad till Fråga doktorn som sänds i SVT1 30 mars 18:15.

Syftet med intervjun är att informera tittarna om vilka tittare som kan ha glädje av att testa LHCF. Vi får hoppas att resten av programmet som direktsänds från studion i Umeå blir ett bra komplement.

Här är länken till programmet i SVT

Fråga Doktorn

SVT 1 mån 30 mar
18:15 Fråga doktorn Del 12 av 18. Direktsänt program om kost och livsstil. Mai-Lis Hellénius, professor i kardiovaskulär prevention, svarar på tittarfrågor om matvanor och motion. Fråga doktorns husläkare Gunilla Hasselgren ger också råd. Dessutom blir det reportage om dagens djungel av dieter. Vi möter läkaren Annika Dahlqvist som förespråkar mycket fett och lite kolhydrater i kosten. Hon menar att det framförallt kan hjälpa diabetespatienter. Programledare är Suzanne Axell.

/Margareta, sajtvärd för http://kolhydrater.iFokus.se
Bloggar om LCHF för oss som har svårt att gå ner i vikt på
Vägen till 65

Ger tillsammans med Bo Zackrisson och Sten Sture Skaldeman
ut LCHF-magasinet.
http://www.lchfmagasinet.se

Anmäl
2009-03-19 17:09 #1 av: Efva

Kul!

Anmäl
2009-03-19 17:14 #2 av: missaz

Härligt! Ska försöka att komma ihåg att se det!

Anmäl
2009-03-19 17:17 #3 av: cor2009

Ska bli roligt att se. "Fråga doktorn" har ju väldigt mycket tittare.

Anmäl
2009-03-19 17:18 #4 av: Margareta

Det är flera repriser och finns nog på nätet ett tag efteråt.

/Margareta, sajtvärd för http://kolhydrater.iFokus.se
Bloggar om LCHF för oss som har svårt att gå ner i vikt på
Vägen till 65

Ger tillsammans med Bo Zackrisson och Sten Sture Skaldeman
ut LCHF-magasinet.
http://www.lchfmagasinet.se

Anmäl
2009-03-19 17:18 #5 av: hoppet

Spännande!

Anmäl
2009-03-19 17:18 #6 av: ella55

Bra Glad

Anmäl
2009-03-19 17:22 #7 av: skogs-tolva

På tiden!

Heja  Annika!

Anmäl
2009-03-19 17:24 #8 av: nenna31

Kanonbra.......klappar händerna .......Glad

Anmäl
2009-03-19 17:25 #9 av: flikkan77

Måste komma ihåg att titta på det! Fast känner jag folk här rätt så är det någon som kommer ihåg att på minna oss andra om programmet när det blir dags. Glad På nått sätt är det inte samma sak att se repris... Oskyldig

Anmäl
2009-03-19 21:17 #10 av: majlis

Bra att Annika syns i TV i lite olika program.

Ska titta.Glad

Anmäl
2009-03-20 10:26 #11 av: KatNyb

Jättebra! Hetsiga debattprogram i alla ära men här finns mycket bättre möjligheter att nå ut med budskapet. Och som sagt, programmet har många tittare.

Anmäl
2009-03-20 10:48 #12 av: Luccy

Skrattande Superbra!!!! Hejja Annika!!!!

Anmäl
2009-03-20 10:51 #13 av: Margareta

Jag har ju sett hela intervjun, eftersom den är gjort hemma i vårt kök och det var mycket bra som sades där. Reportern har förstått galoppen och klipper hon rätt blir det jättebra.

/Margareta, sajtvärd för http://kolhydrater.iFokus.se
Bloggar om LCHF för oss som har svårt att gå ner i vikt på
Vägen till 65

Ger tillsammans med Bo Zackrisson och Sten Sture Skaldeman
ut LCHF-magasinet.
http://www.lchfmagasinet.se

Anmäl
2009-03-20 13:40 #14 av: ariaam

Spännande..Glad

Anmäl
2009-03-20 13:44 #15 av: kaisakavat

Goda nyheter, Margareta!!

Vi får hjälpas åt med att minnas detta rätt dag..

Själv är jag dag- och datumvild hela tiden. Men som du säger, det finns repriser..

 

Anmäl
2009-03-23 21:33 #16 av: [iovis]

Jag skulle vilja se Annika en lördagsmorgon hos Lasse Bengtsson på Nyhetsmorgon i 4:an. Han har tidigare gjort ett gott intryck på mig.

Anmäl
2009-03-28 14:55 #17 av: Karro

Inte långt kvar nu, på måndag är det dax för intervjun!

Anmäl
2009-03-30 16:03 #18 av: Margareta

Idag är det dags - trailer finns på svt.se under Fråga doktorn

/Margareta, sajtvärd för http://kolhydrater.iFokus.se
Bloggar om LCHF för oss som har svårt att gå ner i vikt på
Vägen till 65

Ger tillsammans med Bo Zackrisson och Sten Sture Skaldeman
ut LCHF-magasinet.
http://www.lchfmagasinet.se

Anmäl
2009-03-30 17:54 #19 av: ella55

Jag ska titta  :thumbsup:

Anmäl
2009-03-30 18:25 #20 av: Linza

Vad kul att se Fråga doktorn i kväll.Bra med reklam för

LCHF-kosten ! Hejja Annika !

 

/Linza

Anmäl
2009-03-30 18:29 #21 av: flikkan77

Måste komma ihåg att titta på tv just då!

Anmäl
2009-03-30 19:36 #22 av: Luccy

Kyss Här ska vi se på Annika så klart!!!!!!

Anmäl
2009-03-30 19:39 #23 av: missaz

Ska ses!

Anmäl
2009-03-30 19:49 #24 av: Thyra4

Va bra att jag blev påmind. Kart att jag skall se.

Anmäl
2009-03-30 19:51 #25 av: Sindri

Klippet kan ses redan nu på svt.play.

Jättebra inslag!

Anmäl
2009-03-30 20:59 #26 av: Godsagare

Kikar på det nu och det känns som om det är ett balanserat snack om kost.

Kul att det var en man som ringde in och berättade om sin erfarenhet som diabetiker och LCHF! Han uppmuntrade också till forskning inom LCHF.

Bra jobbat Annika och Margareta!

Såg i kylen att det stod 2 plattor ägg där, undrade då varför jag inte köper två samtidigt? Ett bra insmuget tips!

 

Anmäl
2009-03-30 21:05 #27 av: [Marja-Liisa]

Säger också: Bra jobbat Annika och Margareta.

 

Anmäl
2009-03-30 21:06 #28 av: kitabu

Det här mailet skickade jag till Fråga Doktorn. I fredags ringde producenten och var mycket intresserad och skulle ta upp frågan. Men som alla som såg programmet kunde förstå, vågade Maj Lis Hellenius inte svara på mina frågor, vilket jag uttryckte redan i mailet.

Ynkligt, tycker Helena Hesselmark

 

Till Maj-Lis Hellenius i Fråga doktorn 30 mars.

 

Sedan drygt 2 år är jag symptomfri från den diabetes typ 2 jag haft sedan 2003.

Jag äter lågkolhydratkost  med högst 15 energiprocent kolhydrater.

Jag kunde sluta med 70IE insulin efter 2 dagar och har gått ner mer än 35 kg på ett år. Har därefter varit viktstabil i drygt ett år. Alla lab.värden förbättrade. HbA1c nu 4,6% utan insulin. Motionerar nästan inte alls pga knäledsprotes.

Jag har förgäves försökt få besked från vården, läkare och dietister, om någon av deras diabetespatienter som äter enligt Livsmedelsverkets och Socialstyrelsens rekommendationer kunnat sluta med insulin om de motionerat mera.  Ingen sådan patient har man kunnat uppge.

Varför ger inte vården råd om lågkolhydratkost till diabetiker typ 2 när mångas erfarenhet är att man blir helt symptomfri?

Man blir diabetiker typ 0. Skulle jag åter börja äta 55-60% kolhydrater och fettsnålt skulle jag inom några minuter vara diabetiker typ 2 igen.

Skulle vara intressant att få höra dr Hellenius svar på detta, men frågan är förmodligen alltför kontroversiell.

Anmäl
2009-03-30 21:06 #29 av: ullebull

Programmet var jättebra och disskussionen var lugn och sansad. Blev lite full i skratt när jag fick reda på att vi dör tidigare om vi äter lchf. Bättre med god kvalite de åren jag har kvar än att leva med de 30 kilo jag tappat som gjorde livet tungt och med  min diabetes "försvann"

 

Anmäl
2009-03-30 21:12 #30 av: sarag

Ett mycket bra program.

Båda männen, han i plantskolan och han som hade diabetes, var mycket bra1 Och Annika var lysande!

Anmäl
2009-03-30 21:16 #31 av: TjockaBerta

Ja det var ett bra program men ändå fastnar de i det här vanliga med skador på sikt, rätt slags kolhydrater måste man äta och att mättat fett är farligt. "Tänk om vi backar tillbaka till 60-talet" sades beträffande fettintaget. Var inte folk friskare då? Det vore väl bra. Det känns som om de småler lite hela tiden när de tar upp de här "tokigheterna".

>>>Malum domesticum<<<

Anmäl
2009-03-30 21:18 #32 av: Sammet1

Och kvinnan till vänster i soffan (missade hennes namn) rapade glatt upp SLV:s vanliga svada om att "det finns tusentals studier som visar att mättat fett är skadligt".

Suck.

Började allvarligt fundera på om hon bara var en buktalardocka och om Bohman stod nånstans i kulisserna och pratade...

Anmäl
2009-03-30 21:21 #33 av: Thyra4

Grattis till Annika och Margareta. Ni gjorde det bra.

Anmäl
2009-03-30 21:22 #34 av: bustas

Allt var bra men uttalandet att enligt forskning i Uppsala vars resultat skall offentligöras snart, framkom att de som äter LCHF diet dör tidigare än andra i den grupp som ingår i studien. Vad i Herrans namn är detta, eller hörde jag fel?

Anmäl
2009-03-30 21:25 #35 av: Ulf-S

#34: Hellenius oroar sig över LCHF...

Den opublicerade studien gjordes i enkätform och uppfyller nog inga som helst vetenskapliga krav...

Anmäl
2009-03-30 21:26 #36 av: fd-sockerknarkare

Var mycket bra!!Tummen upp!!

Anmäl
2009-03-30 21:29 #37 av: Vargalyster

Bra program. Men störde mig på proffesortanten. Kändes fisförnäm på nått sätt... är det vad sådana titlar gör med folk? De vanliga blabbet om motion och tallriksmodellen kunde man ju vänta sig med lchf fick faktiskt godkänt stort utrymme i programmet. Inte alls enkelspårigt vinklat som t ex Rapports inslag... även om "etablissemanget" som vanligt fick sista ordet.

 

Anmäl
2009-03-30 21:29 #38 av: missaz

Bra program! (i det stora hela, hade varit ännu bättre om det varit någon läkare som förespråkar LCHF som varit i soffan och inte bara de två som satt där och förespråkade "allsidig" kost)

Jag missade de första 10 minuterna av programmet; missade jag något vesäntligt där?

Anmäl
2009-03-30 21:31 #39 av: Icegirl

Hur bra som helst - dock det vanliga snacket om skador på sikt. Min mamma var hur fettskrämd som helst och hade t o m anorexia en period - åt dock kolisar i form av godis som en tok på äldre dar och fick cancer med start i levern. Tycker inte att det stämmer. Har i o f sig inte kollat mina värden efter starten med LCHF - men kan något som gör att man mår så bra vara så farligt???

Annika var jättebra och kul att se Margareta i verkliga livet också!

 

Anmäl
2009-03-30 21:31 #40 av: Karin20

Jättebra av Annika och Margareta (och Mats), tror att många kommer att komma hit och läsa mera nu.

Synd att Kitabus inlägg inte kom med. Jag tycker att man kan prata mycket mera om hälsa och sjukdomar, t ex just diabetes, som LCHF mer eller mindre botar och inte så mycket om bantning och vikt jämt.

Maj-Lis Hellenius forskning verkar lite sådär. Annika sade att LCHF i den form det är nu kom ca 2005 och man har tittat på män och hur de ätit under 12 år. Det ska bli mycket intressant att få se hur dessa män verkligen åt. Precis som den här studien som visade att alla dieter var lika bra och i den kolhydratsnåla kosten fanns potatis, morötter och russin!

 

PS. Inte blir min laxpudding så där fin! Skrattande

//Karin

Anmäl
2009-03-30 21:32 #41 av: [Pennylane1]

Jag blev jätteirriterad! Synd att inte Annika var med i studion så hon kunde bemöta deras snurriga påståenden! Intervjun och reportaget var ju jättebra men ...

 

Och när  hon vad heter hon programledaren presenterade LCHF sa hon Lite kolhydrater och mycket mycket fett... och dom där experterna rapade upp om att man överdriver osv... nää både ris och ros härifrån!

Anmäl
2009-03-30 21:36 #42 av: sistersapphire

Jag blev skeptisk till den där undersökningen i Uppsala som hon pratade om. De hade följt män under 12 år och det visade sig att de som käkat lchf-liknande kost dött tidigare.

Men, lchf och atkins har väl inte funnits så länge? Låter osannolikt att det trots det fanns tillräckligt många män som helt undvek kolhydrater som ändå kunde anses som ett tillräckligt statistiskt urval för att dra såna slutsatser...

Mer sannolikt är att de åt fet mat OCH en massa socker/kolhydrater och annat raffinerat skit, typ McDonalds. Men vem vet - nån som vill mejla henne och be om länk till undersökningen?

Anmäl
2009-03-30 21:38 #43 av: bustas

#42  se  #35

Anmäl
2009-03-30 21:38 #44 av: kajsa71

Mai-Lis Hellénius verkar de ju väldigt fettskrämd och gick väl på samma linje som Rössner och Marcus.

Anmäl
2009-03-30 21:41 #45 av: bustas

Margareta, wow, vilken pudding!Flört

Anmäl
2009-03-30 21:43 #46 av: Luccy

Annika gjorde det bra!!!!

Men annars allvarligt vad är det för dåligt program, en livsstilsprofessor som satt o rapade gammal skåpmat som hela etablissemanget kör med. Annika borde ha fått sitta o svara på frågorna dom andra kunde ju inte nått o lchf det hördes ju lång väg.

Till råga på allt så frågade dom kvinnan på bokhandlen som om hon nu var nån form av expert. Nej jag tycker vi ska ifrågasätta vad tusan licenpengarna för tv går till.

Irriterad som bara den Obestämd är jag

 

Anmäl
2009-03-30 21:44 #47 av: Vargalyster

Ja, Hellénius kändes som en Marcus i kvinnorform.

Anmäl
2009-03-30 22:04 #48 av: igilla

Annika var som vanligt jättebra! Synd bara att hon inte fick vara med i direktsändningen. Nu kunde "livsstilsprofessorn" oemotsagd sitta i TV och säga att det finns tusentalsstudier som visar att fett är farligt! Konstigt att man får blåljuga i TV!

Tröstar mig med att det alltid är bra att Annika och LCHF förs fram i ljuset -- debatten. Vilken TV-kanal ska vi angripa för att få till ett seriöst program där Annika får föra fram sina idéer i lugn och ro utan att bli avbruten och provocerad, hon kan sen naturligtvis debattera!

Smörälskare

Anmäl
2009-03-30 22:09 #49 av: vickiskrylbo

Håller med om att reportaget med Annika om LCHF var jättebra! Men blev otroligt irriterad över att inte Annika fick vara med i studion i direktsändning och debattera med professorn... Borde man maila svt och påpeka detta????

Anmäl
2009-03-30 22:10 #50 av: bustas

Nu, med en timmas distans till programmet kan jag med säkerhet konstatera, att bättre "reklam" än så här kan LCHF inte få! Om jag tillhört "den andra sidan" hade jag varit lika upprörd som jag var efter Rapport inslaget. I tid räknat fick ju LCHF tio gånger mer i programmet. Det var hela Dr Annikas intervju, det var personer som blivit bra av kosten, det var böcker i bild (två gånger på grund av ljudfel) och en professor som vacklade. TOPPEN!

Anmäl
2009-03-30 22:26 #51 av: Ta-Co

Jag tyckte det var ett bra reportage. Hon förklarade tydligt, klart och bestämt. Men så är jag ju partisk oxå Glad

Heja Annika!

Anmäl
2009-03-30 22:38 #52 av: [Pennylane1]

jag har mejlat och påpekat, gjorde under programmet redan...

 

Ja att reportaget var bra tror jag alla håller med om... det var resten...

Anmäl
2009-03-30 22:42 #53 av: Margareta

Kul att ni är så positiva - vi upplevde det väldigt bra under inspelningen för TV-teamet var så positiva.

/Margareta, sajtvärd för http://kolhydrater.iFokus.se
Bloggar om LCHF för oss som har svårt att gå ner i vikt på
Vägen till 65

Ger tillsammans med Bo Zackrisson och Sten Sture Skaldeman
ut LCHF-magasinet.
http://www.lchfmagasinet.se

Anmäl
2009-03-31 01:19 #54 av: Karro

Hihi mamma o pappa är ju tv-kändisar nu ju hihi

Anmäl
2009-03-31 01:22 #55 av: Karro

Sen att tillägga att för en gång skull!

Ett riktigt bra inslag där det kommer fram fakta och ingen rackarns debatt jätteroligt!

 

Go Annika!

Anmäl
2009-03-31 01:47 #56 av: hypos

Vad var det för god mat som serverades?

Den där fluffiga lådan vad var det?

Anmäl
2009-03-31 01:48 #57 av: [Pennylane1]

en kompis sa efter programmet: jo men du hörde väl att de där i studion kunde tala om precis hur det var och att hon (Annika) hade fel? Det var också det sista som sas och som folk kommer ihåg, menade hon...

Anmäl
2009-03-31 01:59 #58 av: SirfalasEmy

#50

Jag var såå irriterad när jag såg det, men nu när jag tänker efter så har du ju rätt. Jisses vad mycket till LCHFs fördel egentligen. Vi får vara glada för alla steg som tas.

Anmäl
2009-03-31 02:05 #59 av: Karro

Marylojs laxpudding var det #56

 

Här finns receptet

Anmäl
2009-03-31 02:12 #60 av: perni

Mottager gärna tips om var man hittar receptet som Margareta lagade i programmet. Såg grymt gott ut. Jag tyckte att programmet var jättebra.

Anmäl
2009-03-31 02:18 #61 av: Margareta

Det var Marylojs laxpudding och Mervis stuvade spenat

Perfekta LCHF-klassiker och teamet uppskattade maten lika mycket som vi.

/Margareta, sajtvärd för http://kolhydrater.iFokus.se
Bloggar om LCHF för oss som har svårt att gå ner i vikt på
Vägen till 65

Ger tillsammans med Bo Zackrisson och Sten Sture Skaldeman
ut LCHF-magasinet.
http://www.lchfmagasinet.se

Anmäl
2009-03-31 10:17 #62 av: LN35

Programmet var ju bra reklam, men det jag irriterade mig över var framförallt att de i studion skulle besvara frågor om LCHF och vara de såkallade "experterna".

Sedan så var ju även Mai-Lis helt insnöad på att man endast går ner i vikt med LCHF och att det INTE skulle finnas några andra hälsoeffekter.... Visst är vikt-diskussionerna bra "reklam" för att locka till oss anhängare, men det är ju hälsoeffekterna som är den stora grejen... eller?

Anmäl
2009-03-31 10:20 #63 av: Ruska

Jag såg programmet efter att ha blivit uppringd av en upphetsad särbo som skrek: "Sätt på tv:n! Din mat är med där!"Skrattande

Tyvärr fick jag intrycket av att man skadar kroppen och dör tidigt om man äter strikt LCHF. Annika skulle, som flera redan sagt, varit med i studion och fått bemöta "anklagelserna". Själva intervjun sa inte så mycket, tycker jag.

Usch, jag tappade fotfästet lite igår faktiskt. Min mor dog tidigt då hon misskötte sin kropp och jag är livrädd att gå i hennes spår. Mina kolesterolvärden var för höga innan jag la om kosten (har inte mätt sen) och att då få höra "att mättat fett ÄR farligt" och att vi i framtiden kommer att få se vilka effekter LCHF verkligen har, är otäckt!!!

Synd att inte Annika kan få göra ett helt eget program, utan att bli motarbetad, för att få fram HELA bilden av LCHF!

Jag tänker iaf fortsätta min bana med LCHF. Jag står under regelbundna kontroller, vilket ger mej trygghet. Om jag INTE gjorde det, skulle jag lagt av och gått över till "vanlig" kost igår!

Anmäl
2009-03-31 10:50 #64 av: [Sias]

Jag tycker att den stora behållningen i programmet, var mannen som berättade om diabetes - de stora HÄLSOVINSTER  han fått. 

Hoppas och önskar att det i framtiden blir mycket mer av den sidan av LCHF = att HÄLSOVINSTERNA framhålls - poängteras - i alla sammanhang.  Nämns som Nr ETT! (inkl att viktminskning räknas som HÄLSOVINST! inte som ett bantarmål).

I dagsläget framstår HÄLSOVINSTERNA av LCHF ofta som en bisak. I och för sig inte så konstigt, med tanke på hysterin i massmedia. Dags att ändra på!

Jag hoppas att stämplen "bantardiet" raderas bort från LCHF. Att massmedia på sina löpsedlar skriker ut "LCHF - GER MÅNGA HÄLSOVINSTER!!!!!!!!"

FETT, FETT, FETT är något som jag tycker ges för mycket utrymme -  överdrivs - att det sällan framgår vad själva poängen är med att byta kolhydraterna till BRA FETT (och varför), bra förklarat för den oinvidgde - fettskrämde!

 

Anmäl
2009-03-31 11:05 #65 av: bustas

I denna tråd och även på Dr Annikas blogg har majoriteten den åsikten att Dr Annika skulle ha medverkat i studion. Jag håller inte med! Nu fick Dr Annika i lugn och ro framföra sina åsikter om kosten och dess fördelar då det gäller hälsan. Om hon deltagit i studion hade debatten blivit betydligt fränare och tittaren hade lämnats förvirrad. "Rom byggdes inte på en dag" men detta program var nog en av de viktigaste hörnstenarna i bygget! Jag kan inte minnas en enda "diet" som fått så mycket TV och radiotid som LCHF fått och det är ju helt enkelt fantastiskt! Att det sedan sitter en liten "grå eminens" i studion lär vi aldrig kunna undvika.

Är jag månne den ende med denna åsikt?

Anmäl
2009-03-31 11:40 #66 av: Sugiyama

#65 Nej jag hålle rmed dig, det var ett jättebra program. Låt de så kallade experterna göra bort sig. Jag hör fler och fler som tappar förtroendet för dom genom att dom så kategoriskt blundar för hälsovinsterna med LCHF. Folk är inte dummare än att dom begriper att har myndigheter ett så kategoriskt motstånd till någon så kan det inte vara fel.

Intervjun var väldigt trevlig och bra saker kom fram, kul att se Margareta och Mats också och ett härligt LCHF kylskåp med massor av ägg. Blev helt klart sugen på laxpudingen. Annika var saklig och trovärdig, heja heja!

Anmäl
2009-03-31 11:48 #67 av: bustas

Sugiyama, phu, tack!Glad 

Anmäl
2009-03-31 11:49 #68 av: Margareta

Här är länken till SVT Fråga doktorn

/Margareta, sajtvärd för http://kolhydrater.iFokus.se
Bloggar om LCHF för oss som har svårt att gå ner i vikt på
Vägen till 65

Ger tillsammans med Bo Zackrisson och Sten Sture Skaldeman
ut LCHF-magasinet.
http://www.lchfmagasinet.se

Anmäl
2009-03-31 12:11 #69 av: nenna31

Håller med om att Annika skulle fått vara med i programmet....

Viktminskningseffekten är viktig...men som en sa ...det är en Hälsovist..att minska i vikt ......och för mig är det livsviktigt....

Har tidigare tyckt att Programmet i vanliga fall varit mycket bra ...både programmledare och doktorn brukar vara kunniga...men blev verkligen besviken igår...

När programledaren började prata om att lchf-kosten är än dyr kost om skapar klasskillnader då hoppade jag till.....jag är en fattig sjukskriven ensamstående kvinna....jag fixar det ekonomiskt att äta den här kosten....Och mår mycket bättre....

Hon påståd att man skulle äta stora fina köttbitar och mycket fett...snacka om okunnighet av programledaren...Hon verkade inta speciellt påläst ....tycker att hon annars brukar ha bra koll.......

Där sjönk hon i mina ögon ...trist....

Anmäl
2009-03-31 12:14 #70 av: nenna31

Ska tillägga att reportaget med Annika och de två männen var mycket bra ....

 

Hejja Annika Maggan med make ......med flera....Tack för allt ni gör för att tala för lchf-kosten.....tack

Anmäl
2009-03-31 15:25 #71 av: kitabu

Ann Fernholm, vetenskapsjournalist, som disputerat i molekylär bioteknik skrev följande till mig. Med hennes tillåtelse återger jag det här:

Det hade varit bra om de lyckats ta diskussionen till en högre nivå. Den där läkaren fick ju helt oemotsagt påstå att kolesterolhalterna har sjunkit för att vi äter mindre fett och att dödligheten därför minskat. Men det beror ju på de tonvis med kolesterolsänkande tabletter som mänskligheten hivar i sig. En gigantisk studie på amerikanska kvinnor, där de sänkte halten av mättat fett i maten, gav ingen effekt alls på dödligheten.

 Dessutom verkar det plötsligt ha blivit okej att vara överviktig. Hellre det än att vara smal och äta fett. Men i kroppens fett bildas ju molekyler som leder till inflammation och åderförkalkning. Kroppsfettet är ju värre än det vi äter. De är ju helt galna som ger folk bilden att det är bättre att vara överviktig än att äta fett. Men vad gör de inte för att värna sitt eget rykte och de gamla rostiga kostråden.

Anmäl
2009-03-31 16:56 #72 av: placebo

Grattis Annika, du var mycket bättre än i morgonsoffan.

Att slippa en bussreasa mitt i natten gör stor skillnad.

 

Anmäl
2009-03-31 16:57 #73 av: nikkebe

#71 Håller med i det där att resonemanget. Just övervikt är väl en av de allra största hälsoriskerna så jag tycker det verkar konstigt att dom nämnde nån konstig studie som sa att om man äter LCHF lever man kortare. (Har inte sett studien men den skulle behöva synas.) Det allra viktigaste borde väl vara att folk går ner i vikt och inte hur. Normalviktiga lever väl oftast längre?

För övrigt tycker jag att Annika iställer för att tvärt säga "det finns inga såna studier som visar att mättat fett är farligt!", som hon oftast gör, kanske lugnt skulle förklara att det finns massor studier men att om man tittar närmare på dessa så har de stora brister samt att nyare modernare studier visar motsatsen.

Anmäl
2009-03-31 18:34 #74 av: Luccy

# 69 + #71 det var ju det jag menade åxå att dom bara dängde ner det Annika sagt o sen vare punkt o slut med det o nått sabla fnissande om tomtesteg o Skrikandes.

Jag tycker att Annika borde ha fått sitta i soffan efteråt o svara på frågor som dom andra ikke kunniga gjorde.

Annars var jag jättenöjd med hela Annikas insatts o kul att se Maggan o goda maten o 2 plattor ägg i kylen. Men allt runt i kring gjorde ju att det kändes så knasigt, i alla fall för mig.

Cool Måste man ut o missionera eller, hehe???

Anmäl
2009-03-31 18:44 #75 av: Jennix

#71  Bra kommentar. Man ser ju nu tydligt att dom ändrar strategin från att från början säga att "det går inte att gå ner i vikt av fett" till att nu föra fram kolesterolet som anledning till att inte äta LCHF.

Liksom vissa andra så saknar jag att man faktiskt pekar ut att "Kejsaren har inga kläder" på sig. Jag vill höra någon fråga i DETALJ, ifrågasätta det som vi har sett - att studierna är bristfälliga och inte handlar om LCHF samt att de studier som visar att mättat fett är farligt inte håller i granskning.

Ta allt som skrivs på Internet med en nypa salt. Du vet inte vem som sitter bakom det andra tangentbordet och du vet inte vilken kunskap eller utbildning de har. Tänk efter själv!

Anmäl
2009-03-31 20:23 #76 av: ebet

Jag har också hakat upp mig på att visserligen kan man gå ner i vikt... 'men'... För några år sedan hade de stoltserat med viktnedgång om det skedde på på deras villkor.

Nu ska helt plötsligt vara ok att vara rund, för många runda mår bättre än smala, vi ska liksom inte förhasta oss, ta myrsteg i stället för stora förändringar, för det klarar vi i alla fall inte....

Huga vad arg jag blir. Tala bara för er själva, tänkte jag, för jag har minnsan klarat den stora förändringen utan att återfalla.

Anmäl
2009-03-31 21:48 #77 av: Margareta

Jag har följt den här tråden med stort intresse och jag känner mig jätteglad över att vår insats blev så positivt mottagen av så många. Förra året när SVT Agenda var hos oss fick jag kritik för att jag var så tjock och därför dålig förebild för LCHF-rörelsen. Jag är visserligen 7-8 kg mindre nu, men det är inte så synbart.

Min man och jag visste inte när vi planerade och började laga maten att den skulle vara med i TV-programmet. Vi hade Annika boende hos oss den veckan och utgick i planeringen från att vi skulle göra något trevligt för henne. Marylojs laxpudding och Mervis spenat är alltid säkra kort.

När reportern Maria Viklands ringde om vägbeskrivning visade det sig att de skulle komma från Umeå med flyg till Bromma och ta sig med hyrbil till oss. Planet kom in vid lunchtid och hon frågade om någonstans att äta. Jag visste att vi hade mat som räckte och bjöd därför hit dem. Jag hade ingen aning om att det skulle bli en del av programmet förrän jag stod där och skar salladen. Då frågade fotografen om han fick filma, så jag fick göra om alltihopa från början. Äggen jag tog ut från kylen var också fejk för smeten till fisken var redan klar. Jag berättade hur en LCHF:ares kylskåp ser ut och då ville han filma äggen.

/Margareta, sajtvärd för http://kolhydrater.iFokus.se
Bloggar om LCHF för oss som har svårt att gå ner i vikt på
Vägen till 65

Ger tillsammans med Bo Zackrisson och Sten Sture Skaldeman
ut LCHF-magasinet.
http://www.lchfmagasinet.se

Anmäl
2009-03-31 21:54 #78 av: Sammet1

Hihi! Vilket TV-proffs du är, Margareta! Skrattande

"Och här har vi redan förberett smeten, som vi nu ställer in i ugnen..."

Anmäl
2009-03-31 22:56 #79 av: Sophiam

Jag såg programmet alldeles nyss på nätet då jag inte hade möjlighet att se det direktsända. Alltså, hur mycket ignorans ska man tåla? De tjatade i ve o förbannelse (ursäkta språket, man ska inte reagera när man är arg, men nu gör jag det) om att det inte är så farligt att vara lite rund och må bra. Har de inte fattat att MAN MÅR INTE BRA om man är rundare än ens egna föreställningar tillåter! Och denna Majlis (eller så) var slank och bekymmersefri, tror sjutton att hon mår bra! De har inte fattat att det hänger ihop! Hur många exempel ska de ha? Ehhhh Obestämd

Anmäl
2009-04-01 11:06 #80 av: ariaam

Jättebra inslag, ska nog kolla den en gång tillFlört,kul o veta att detta är inspelat hemma hos dej MargaretaGlad

Anmäl
2009-04-01 12:40 #81 av: Novisan

 #49 Klart du kan. Här är länken där du kan skriva in din mening.

http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=102082&a=1354017

 

#71 "En gigantisk studie på amerikanska kvinnor, där de sänkte halten av mättat fett i maten, gav ingen effekt alls på dödligheten". Var kan man hitta mer om den studien? Den skulle jag vilja läsa mer om och skicka till alla inom etablissemanget. Någon som vet?

#77 - Herregud ang. att du skulle vara en dålig förebild. Det är ju ingen som vet hur mycket du och Mats gått ner + alla viktiga hälsovinster.

Vi måste nog verkligen få fram bilden av hälsovinsterna mera. Mai-lis var ju helt döv på det örat trots att de som ringde in + Annika berättade om att många vinner mycket på LCHF förutom viktminskning. Men där kan jag hålla med om "tomtstegen", vi har iallafall fått etablissemanget att börja förstå att man kan gå ner i vikt med LCHF, nästa tomtesteg blir att påvisa hälsovinsterna. Sen kan dom dra en säck över LMV rekommendationer och alla 1000-tals studier.

Jag reagerade också över hur de kan säga helt plötsligt att det är OK att väga för mycket. Är det också utifrån deras 1000-tals vetenskapliga studier och beprövade erfarenheter eller??? Det säger de bara för att folk har gått ner i vikt med LCHF och då är det inte längre viktigt.

Anmäl
2009-04-01 15:52 #82 av: Vargalyster

Skulle vilja veta mer om Ann Fernholm. Har hon skrivit något om kostdebatten? Verkar ju vara insatt. Alltid kul när det kommer fram nya namn. :)

Anmäl
2009-04-01 16:17 #83 av: Margareta

#81 Jag och min familj har tillsammans gått ner 65 kg på LCHF - men det syns inte i TV-rutan!

/Margareta, sajtvärd för http://kolhydrater.iFokus.se
Bloggar om LCHF för oss som har svårt att gå ner i vikt på
Vägen till 65

Ger tillsammans med Bo Zackrisson och Sten Sture Skaldeman
ut LCHF-magasinet.
http://www.lchfmagasinet.se

Anmäl
2009-04-01 18:26 #84 av: [Pennylane1]

OMG!!! Fantastiskt!

Anmäl
2009-04-02 21:20 #85 av: KatNyb

Jag hade spelat in Fråga doktorn och såg programmet ikväll. Det var jättebra, inslaget med Annika! Jag tror faktiskt att det gör större nytta med ett sådant inslag än att sitta i en studio och försöka debattera med korkade  professorer (inga namn nämnda). Också jättebra med mannen som ringde på slutet och berättade om sin diabetes. Han var trovärdig och jag kan tänka mig att en o annan tittare tog intryck. Bemötandet han fick från studion var uselt - men det visar väl också hur sjuk debatten är. Just detta att vi blir fler o fler som mår bra och blir nästintill friska av LCHF, det är nog det som påverkar mest. Det sprider sig - sedan kan professorer med flera säga vad dom vill. Ute på vårdcentralerna blir det också fler och fler läkare och sjuksköterskor som inser inser denna kosts betydelse.

Anmäl
2009-04-02 21:27 #86 av: KatNyb

Synd att männen i Uppsala är döda. Annars kunde dom varit med i något program som LCHF-pionjärer.Flört

Anmäl
2009-04-03 11:23 #87 av: Novisan

#83, nej jag menar det. men vi vet Flört

Anmäl
2009-04-06 01:48 #88 av: MillisB

Jättebra inslag. 

Jag orkade inte se den där professorskans svammel, tittade bara på inslaget med Dr. Annika... Oskyldig

Tack Margareta för din inspiration!

/Millis Ballong
Min blogg läser du här.
Fat is your friend.          (David Perlmutter)

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.