Skriv ett nytt inlägg! Aktuellt just nu (2) Senaste inläggen

- Allt om lågkolhydratkost - - Medlemmar - - Medlemmar - var bor ni? - Off topic - (OT) - Om sajten - - Utmaningen - - Vi som vill nolla kolhydraterna - Boktips Ej frågelåda - Sten Sture Skaldeman Frågelåda - MinMat Före detta frågelåda - dr Andreas Eenfeldt Hälsa Hälsovinster LCHF för vegeterianer LCHF - Problem LCHF för barn LCHF för bäbisverkstan LCHF för nybörjare Länkar - Föredrag Länkar - Radio/TV Länkar - tidningar/hemsidor Mat - Billiga ingredienser Mat - Jag behöver måltidstips Mat - Livsmedel Mat - Livsmedel - Matfett Mat - På stan, hur gör jag? Mat - Recept att laga hemma Mat - Recept på bröd och brödbaserade rätter Mat - Recept på efterrätter och sötsaker Mat - Recept på fisk- & skaldjursrätter Mat - Recept på färsrätter Mat - Recept på fågelrätter Mat - Recept på kötträtter Mat - Recept på soppor & såser Mat - Recept på ägg, ost, grönt, sidorätter & veg Mat - Vitaminer, mineraler, tillsatser mm Motion & träning Vi som har autoimmuna sjukdomar Vi som har diabetes Vi som har huvudvärk/migrän Vi som har högt/lågt blodtryck Vi som har koncentrationssvårigheter Vi som har mag/tarm-besvär Vi som har/har haft fibromyalgi Vi som röker/har rökt Vi som vill gå ner i vikt Vi som vill gå upp i vikt Vi som är beroende Vi som är gbp-opererade och äter LCHF dr Annika Dahlqvist Övrigt
Övrigt

Expressen - omröstning

2010-04-30 14:35 #0 av: Margareta

Så fort en manlig professor uttalar sig om mer fett i maten är det positivt - när den kvinnliga läkaren Annika Dahlqvist gör det är det negativt och liknar förföljelse.

Idag slår Expressen upp en stor artikel om att vi skall äta mer fett för att komma i form inför badsäsongen. Professor Fredrik Nyström är garant för att det är rätt och därmed är det en positiv artikel om LCHF.

Jag tycker självklart att det är bra med positiv publicering för LCHF och hälsar så klart artikeln välkommen, men jag kan inte låta bli att tycka att det är märkligt att tidningarna fortfarande skriver negativt om att "Fettdoktorn Annika" förespråkar samma kost.

In och rösta på Expressenartikeln.

Njutmetoden lär vinna till slut - vem vill inte äta vispgrädde till sina bär i sommar?

/Margareta, sajtvärd för http://kolhydrater.iFokus.se
Bloggar om LCHF för oss som har svårt att gå ner i vikt på
Vägen till 65

Ger tillsammans med Bo Zackrisson och Sten Sture Skaldeman
ut LCHF-magasinet.
http://www.lchfmagasinet.se

Anmäl
2010-04-30 14:38 #1 av: Margareta

Artikeln om Mikaela som gick ner med hjälp av "njutmetoden" LCHF var i gårdagens Expressen och finns här

/Margareta, sajtvärd för http://kolhydrater.iFokus.se
Bloggar om LCHF för oss som har svårt att gå ner i vikt på
Vägen till 65

Ger tillsammans med Bo Zackrisson och Sten Sture Skaldeman
ut LCHF-magasinet.
http://www.lchfmagasinet.se

Anmäl
2010-04-30 14:39 #2 av: Margareta

Drygt 1000 personer har röstat just nu och JA för LCHF - leder med osannolika 93% på Expressens hemsida.

/Margareta, sajtvärd för http://kolhydrater.iFokus.se
Bloggar om LCHF för oss som har svårt att gå ner i vikt på
Vägen till 65

Ger tillsammans med Bo Zackrisson och Sten Sture Skaldeman
ut LCHF-magasinet.
http://www.lchfmagasinet.se

Anmäl
2010-04-30 14:44 #3 av: Roarkish

Jag tror att det vore bra för LCHF rörelsen om vi lämnar iden att kvinnor är förföljda.

Den person som dragit det största lasset angående vår kost hette Dr Atkins och slogs mot större fiender än Dr Dahlqvist slåss emot. Dr Atkins var en man.

Dr Dahlqvist är en polariserande person, och det får vissa konsekvenser. En konsekvens är mycket uppmärksamhet, en annan konsekvens är mer motstånd än någon som framstår mindre polariserande, typ Dr Ingvar eller Dr Eenfeldt.

Det finns plats för både polariserande och mindre polariserande förespråkare, men låt oss inte hamna i träsket där så många andra rörelser redan befinner sig.

 

Anmäl
2010-04-30 15:05 #4 av: Wtn3

Roarkish har en klar poäng.

Anmäl
2010-04-30 15:08 #5 av: Margareta

#3 Jag håller helt och hållet med i sakfrågan, men det är inte helt lätt med dessa motstridiga budskap som uppstår p.g.a - som jag ser det - dålig journalistik för att sälja lösnummer.

/Margareta, sajtvärd för http://kolhydrater.iFokus.se
Bloggar om LCHF för oss som har svårt att gå ner i vikt på
Vägen till 65

Ger tillsammans med Bo Zackrisson och Sten Sture Skaldeman
ut LCHF-magasinet.
http://www.lchfmagasinet.se

Anmäl
2010-04-30 15:20 #6 av: Katti

Problemet är väl att allt för många sätter sin tilltro till kvällspressen. Det är jobbigt - inte minst när kvällspressen svänger likt en pendel och rekommenderar än det ena och än det andra. Jag är stolt över att aldrig i hela mitt liv ha köpt en kvällstidning. Och så kommer det förbli!

Sajtvärd på Kennel iFokus, medarbetare på BARF iFokus

Kennel Min Bästa Vän & Skullebo kaningård

Anmäl
2010-04-30 15:20 #7 av: Ethla

Det är skillnad på förföljelse och att kvinnors åsikter och resultat kan värderas lägre än mäns. Förföljelse är mer medvetet och skulle ju innebära att det tas aktiva beslut, jag är ganska övertygad om att det är en mer undermedveten process.

 

Det sagt håller jag med om att Annika D är en polariserande person, jag tror motståndet mot henne mer handlar om det.

Sen att just Annika D är rent ut sagt förföljd handlar mer om undermålig pressetik och folks förkärlek för att hitta saker att bli upprörda över.

Anmäl
2010-04-30 15:36 #8 av: Angelfish

Ok, vad menar ni egentligen med att nån är en "polariserande person"?

 

Anmäl
2010-04-30 15:42 #9 av: Wtn3

Polarisering är en tendens i en konflikt som innebär att parterna delar upp sig i två olika läger, och en polariserande person är då lite förenklat någon som (medvetet eller omedvetet kvittar egentligen) bidrar till den uppdelningen, t ex genom att skapa lite av en "vi mot dem"-stämning.

Anmäl
2010-04-30 16:36 #10 av: UBCL

Margareta,

nu är det ju så att endast manliga professorer har tagit ställning i frågan. Bland läkarna som tagit ställning är Annika den enda kvinnan, vad jag vet.

Enligt min mening går det inte att dra några slutsater avseende kvinnligt vs manligt utifrån mediedebatten.

Annika är Annika och hon står ju för det hon gör och säger. Om jag förstått henne rätt inser hon att hennes kontroversiella uttalanden ofta ger god publicitet åt LCHF, även om hon ibland vantolkas och måste komma med förklaringar (pudlar).

Bertil Lind

Anmäl
2010-04-30 18:55 #11 av: Margareta

#10 Birgitta Strandvik är väldigt kvinnlig och professor.

----

Även om Expressen idag "godkänner" fettdieten med hjälp av professor Fredrik Nyström kan de i morgon skrota den med hjälp av "förvillaren" Annika. Det är ingen logik alls.

Ena gången är Annika "den fantastiska" fettdoktorn och nästa är hon förvillaren. Upp som en sol och ner som en pannkaka.

Kvällstidningarna bryr sig inte ett enda dugg om att deras budskap går stick i stäv olika dagar. Nu var det Expressen den här gången som skrev positivt om LCHF - och Aftonbladet som skrev negativt nästa gång är det tvärtom. Ingen är bättre än den andra av kvällstidningarna. När man skriver ner fettdieten är det Annika som står i rampljuset.

Det är många människor som tror på det som står i "pressen" det märker jag inte minst i personalrummet på jobbet.

/Margareta, sajtvärd för http://kolhydrater.iFokus.se
Bloggar om LCHF för oss som har svårt att gå ner i vikt på
Vägen till 65

Ger tillsammans med Bo Zackrisson och Sten Sture Skaldeman
ut LCHF-magasinet.
http://www.lchfmagasinet.se

Anmäl
2010-05-08 20:02 #12 av: Marialainen

Jag tycker att Annika Dahlquist har gjort ett fantastiskt jobb för LCHF. Tror det kommer dröja många år tills vi ser "det stora resultatet". Dock är det tråkigt att många blir så "fanatiska" när det gäller Lchf. Det är en stor nackdel för rörelsen.

Det är kul att det kommer fram nya "frontpersoner" för rörelsen, som dessa "manliga" läkare. Det behövs!!! Annika har gjort ett fantastiskt jobb, dock har många fått en negativ bild & nu behövs det andra personer. Hennes blogg är fantastisk, följer den i princip varje dag. Fast i media behöver vi få fram nya personer, pga den negativa bild många fått av henne. Men som sagt, om några år kommer hon få den stora äran, det är jag helt övertygad om !!!

Det viktiga är att vi Lchf:are får fram denna kost på ett bra & sunt sätt. Har själv nämt ordet "sekt" en gång & då blev det ramaskrik. Även fast jag då själv förespråkar Lchf & äter enligt det.  Detta är väldigt negativt & får folk att fly en sådan här rörelse. Det är viktigt att vi förstår det.

För vi måste kämpa för denna kost på ett bra sätt. Själv är jag aldrig fanatisk när jag pratar om Lchf. Dock går det nog inte en enda dag, då jag inte nämner den på jobbet;) Har också fått många att prova.

Hur? Dela med mig av erfarenheter, tex berätta att mitt godissug försvunnit helt. Där stannar många upp & lyssnar. Berättar tex att min träning går bättre än någonsin. Då är det alltid någon som vill veta hur.

Har märkt att facebook är ett kanon bra sätt att få fram Lchf, utan att vara för på. Skiver ofta något om det på min status & får frågor av folk.

/Maria

Anmäl
2010-06-11 12:30 #13 av: PumpkinQueen

Men...är inte detta ett problem som snarare är generellt för samhället i stort, inte ett LCHF-problem? Mäns åsikter ses fortfarande som mer trovärdiga än kvinnors. Förhoppningsvis är detta något som kommer att förändras i framtiden, men vi har kanske inte riktigt nått dit än. 

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.